Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Vem är offret? Linnea Claeson. Hon har väl rätt ålder och rätt profil för att drabbas av detta?

Du har alltså en uppfattning om skuld baserat på några andrahandsuppgifter i media?

Menar du att kvinnan ljuger eller att det hon uppger sig varit utsatt för enligt målsägarbiträdet (sex när hon sov och försök att hindra honom) inte uppfyller rekvisiten för våldtäkt?

Eller går du på statistik, att majoriteten av de som häktas för våldtäkt inte döms för brottet?

Eller är det baserat enbart på misogyn grundinställning?

Va , nej klart dom får skriva att en person sitter häktad och är misstänkt...det kan dom inte blir skadeståndsskyldiga för.

De får inte skriva ut personens namn,

Vad baserar du detta på? Är det din egen tanke eller finns det nån lag om detta? är det respektive tidning som har dessa regler?

Likhunden Sampo gav mycket poäng vill jag minnas.

”En kvinna som faktiskt har våldtagits bör få berätta offentligt vem som gjorde det.”

Vad i hela friden menar han med detta? Han om någon borde väl veta att samhället endast kan avgöra vem som gjort vad genom rättsprocessen. Det är det som är hela poängen med hans yrke. Annars består alla dispyter endast av ord mot ord. Så om det inte finns bevisning för att fälla någon ska denne betraktas som oskyldig, punkt slut. Detta har han inte begripit då han dessutom menade att det är helt i sin ordning att förtala Quick. Men nu slår hans egen dumhet tillbaka på honom, när han själv blir stämplad som våldtäktsman, trots eventuell oskuld.

Finns redan en pod om fallet på Dagens Juridiks hemsida.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/poddspecial-om-fallet-med-den-valdtaktsmisstankte-toppjuristen/

jag tror att tidningarna har sin egen regel.