Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Trodde 100% kvinnor = 100% jämnställt. Allvarligt talat, Lambertz lär ju vara en drömskalp för en feministisk kvinnlig åklagare. En biljett in i TV-soffsvärmen helt enkelt.

Polisen brukar inte dra sig för att bara stövla in oavsett om de tror att de ska hitta något eller ej, jag menar direkt efter anmälan (i mellandagarna). Om han skrivit en massa till kvinnan och hon svarar (väl medveten om att brottsutredning pågår) samt visar konversationen för polisen menar jag att den stödbevisningen tappar i bevisvärde för vare dag som går, fram till gripandet i måndags...

Ja men dom lär ju inte ha så mkt till teknisk bevisning, 2 mån efter händelsen. Well kanske lite sms typ, vilken go fitta du hade, du göran, jag ville inte det egentligen, det förstår du va?

Exakt, Lambertz har köpt sig fri eller använt sina kontakter inom Socialdemokraterna och Rättsväsendet för att få tidigare offer att inte göra en anmälan. Att Lambertz är en sexförbrytare är jag övertygad om, att begå sin första våldtäkt som 70 plus är väldigt osannolikt.

Jag tror GW kommer ta upp Lambertz fall från tronen och där konstatera vad jag skrev, det är garanterat inte Lambertz första övergrepp

Lambertz är en jubelidiot. Vi får väl se om han döms.

Dock har han dåligt omdöme oavsett. Män skall passa sig väldigt noga att utan kameraövervakning förbli ensamma med tjejer som är väsentligt yngre. Det kan sluta illa.

Troligtvis något sådant ja, sms eller inspelade samtal efteråt. Lambertz skulle hållt tyst

Finns dock fall där män dömts för våldtäkt där endast ord stått mot ord. Rätten har valt att tro på kvinnans historia.

Det är inget ovanligt Min erfarenhet är att polisen först genomför alla förhör med målsägande och vittnen. Sedan plockar man in den misstänkte. Givet att polisen har en del att göra inte minst i Uppsala så kan jag ha viss förståelse för att man inte stressar ärendet om inte synnerliga skäl föreligger. En annan sak, på det mer personliga planet är nog en viss rädsla hos åklagaren att plocka in ett fd JR och JK.

I det nya Sverige måste all sex (och vad som händer innan) dokumenteras med ljud och bild, det hade antingen friat eller fällt Lambertz

Jo, det där är ju välkänt, har kvinnan dessutom gråtit ut på en väns axel efteråt så kallas denne som kronvittne, helt sjukt.

Tror göran har det tufft nu, denna julafton vill han nog ha ogjord, men tror samtidigt faktiskt allt var frivilligt från bådas håll tills dess ångesten slog till hos kvinnan, omg, jag har knullat en 70 åring, vad gör jag nu?

Jag tror att det fetade förklarar åtminstone några veckor. Som du säger så finns det nog inte så mycket att hämta: hon har sannolikt inte vittnat om våld, vare sig före, under, eller efter övergreppet, ej heller pratat om droger. Om han nu vidgår att hon varit hemma hos honom och att de haft sex så kan det såklart finnas hur mycket biologiska spår som helst där, av "naturliga" skäl...

Han dricker nog te. Sedan kommer han nog be få in en lagbok och börja fundera ut en strategi..

Kan ju bli en egen tråd. Hur GL skall driva sitt försvar så han blir frikänd.

Men, men. Detta kommer säkert ta tid. Sedan HR.
Han är ju känd som en som aldrig ger sig.

? GL är väl snarare så långt från expert som man kan komma, han har ju inte läst typ någonting av utredningen själv, när han var JK? eller vad det var, så satte han assistenter på att titta på fallet, och mera nyligen så frågade han via mejl (som eftersom de var offentliga handlingar senare kom fram) van Der kvast och polisutredaren och reportern från Dalarna vad han skulle säga / svara så han orkade inte heller då ta reda på något själv...

Min gissning är att han jobbat på det sättet hela livet, om så är fallet är han en komplett odugling...

I det här fallet så ska han ju ha sagt sig vara bonuspappa och liknande för att invagga offret i säkerhet innan han slog till... Ett fullkomligt genomvidrigt sätt att handla på...