Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Tror det var juridiskt ok (men ojämlikt, ej gunpoint). Han får stå sitt kast om det går till ting och fulköra i media som hämnd för ebbas urringning var mer intressant än några papper....

Jag är nästan säker på att hon är så omogen och korkad. Ur kanske hon drar sig. Men då på grund av andra påtryckningar, partiet, rådgivare, etc. Men jag är ganska övertygad om att hon inte fattar vad hon gjort för fel. Hon vill ju ha huset. Hennes Facebook status vittnar lite om det.
Fritt ur minnet:
Två månader efter första kontakt är avtal skrivet.
Lite stolt över att hon är så effektiv.
Två månader är väldigt väldigt snabbt. Många husaffärer tar längre än så. Och då har de en utgångspunkt i en säljare som vill sälja redan vid första kontakten.
Jag tror att Ebba på riktigt bara tyckte att hon var snabb och effektiv. Att gubben var lite snurrig anpassade hon bara sin metod efter, att det skulle vara oetiskt slog henne aldrig. Att hon fick det så billigt gör bara att hon är en skicklig förhandlare att göra, inte att hon blåste en gammal gubbe.
Så Ja, jag tror verkligen att hon är så omogen och korkad. För om Ebba mot förmodan skulle tvivla på sig själv, så åker hon bara till sin lilla intima krets inom hemföreningen i Uppsala och dom berättar att Ebba gör precis vad Gud vill att han ska göra, och att gud älskar Ebba lite extra mycket.
Jag tror att Ebba utgår från att alla röda mattor finns för henne och att en röd matta ska rullas ut där hon behagar gå.
Ja man kan verkligen undra varför han var själv, i synnerhet som det för Ebba var så viktigt att allt gick rätt och riktigt till. Det för du säger om att han inte visste innan han kom. Det kan ligga något i. Ebba säkert att avtalet skrevs under 3 på eftermiddagen. Esbjörn minns inte riktigt, men det var mörkt och Ebba fick peka där han skulle skriva.

Angående lägenheten i Västerås undrar jag om det inte är hans sambo. Hon bodde i Västerås, hon dog för inte så länge sedan. De levde tillsammans i 40 år. Men hade två lägenheter har han sagt. Jag tänker att en var i Västerås och en i Uppsala.

Han har sju avställda bilar säger du. Och det är troligt att det iallafall fall är några av dom som står på tomten. Tänker att en står i garaget. Så då tar vi 6 på tomten. Ebba tog alltså 50 tusen per bil för bortfraktning. Ruskigt bra betalt.

Vad har det men hennes hennes hån bud att göra?
Eller javisst ja, var det inte du som tyckte att Ebba agerat Corona säker på sina 8-10 mysdater hon hade i somras. På grund av att Esbjörn inte blivet sjuk.
Du behöver inte svara, jag förstår ändå inte din logik.

Naturligtvis är det så. Det är ju inte en slump att Ebbaklanen desperat försöker misskreditera den senast gjorda neuropsykologiska utredningen. Ebba fick en kalldusch när hon fick klart för sig att Esbjörn har sedan mer än ett decennium har en dokumenterad kognitiv funktionsnedsättning. Jag tvivlar på att hon stämt honom om hon hade känt till diagnoserna.

I värsta fall kände Ebba ryktesvägen till att Esbjörn inte hade alla hästar hemma längre, men det verkar osannolikt. Så djupt kan hon inte ha sjunkit.

Dina inlägg är som en slags parodi på lågt

Om man formulerat ”när slutlikvid når säljarens konto...” hade det inte fungerat då och hon hade blivit formell ägare. Nu blev hon inte detta pga esbj tvärar. Kontraktet skulle vara formulerat så han inte kan stoppa upp det väsentliga dvs köpet. Sen lite småstrul m köpebrev o bevittning o lagfart är småsaker om det inte hindrar lån.

Hmm...
Du kan ha en poäng där men misstänker säljarens namnteckning då måste vara bevittnad av 2 personer, någon mer juridisk kunnig kan nog reda ut det.
Småstrul är inte lagfarten, den är viktigast och det hindrar lån osv.

Kollade några kontrakt. Det är först vid slutbetalning ägandet går över.

Om kontraktet bevittnas o bank bevisar betalning borde man kunna undvika en Esbjörnlåsning.

Fortfarande kan övertalningen vara ojuste men man förhindrar en sådan situation där säljare nitar progress!

Men vad fan!

Tanken var ju att de skulle träffas på banken för att slutföra köpet och få köpekontraktet bevittnat men E*björn schappade och gav fan i att komma, det här har ju diskuterats tusen gånger redan i tråden, vad fan tillför en ny diskussion?

Ja, jag vet! Jag vill hitta ett sätt där säljare inte kan stoppa allt årsvis som skett här. Kontrakten stipulerar väl vad som händer om köpare strular men det saknas mekanismer för att gå vidare om säljare tvärsurar. Gå till ting tar 1,5 år vilket är åt h-e.

Det är detta som är själva köpebrevet och brukar göras på banken eller hos mäklare.
Inte ovanligt att man delar upp det på köpeavtal med handpenning och sen gör slutreglering med köpebrev på banken, med bevittningar, lösande av tidigare inteckningar på fastigheten och slutbetalning.
Hur mycket övertalning det ens behövdes då han redan i 7 år väntat på rätt bud, sen får faktiskt Esbjörn precis vad fastigheten är värd i ”ostädat” skick.

Sannolikheten för att ha samma otur som Ebba Busch är nära noll, hon visste inte vilka tattare hon gjorde affärer med, det är det som är problemet.

Lagmannen från Stockholms Tingsrätt som uttalade sig i frågan för Expressens räkning kunde inte ens dra sig till minnet ett enda fall som hade gått så här långt, så djävla sällsynt är det.