Skandiamannen

Kanske gå till källan istället för att lyssna på TP/MG?

Pendlaren från Norrland E-22075-00
Sidan 1 "Helt hundra att det var polisen han(Stig) pratade med."
Sidan 2 "ej helt hundra på om det var 3 mars."

https://drive.google.com/file/d/1b_4RJXCB7MoRwxCW_5XPI0LlRLjhhjvk/view

Vidare gällande att han talade med polisen så ser vi inga spår av kontakt med polisen den 3/3, men väl den 10/3 kl. 09:52 då Stig ringer dit.

Så alla tre skulle tagit på fel på vecka? Nåja vi lär inte komma längre här men de är eniga om SE:s springande efter gärningsmannen. Något som han inte sa ett knyst om när chockad kom tillbaka till Skandia på mordkvällen, inte heller att han pratat med Lisbeth Palme. Men det var väl en baggis för honom.

Veckopendlaren säger ju att han är osäker på om det var 3/3. Det är ju TP som manipulerar med uppgifterna. Har inte den tanken slagit dig nån gång?

Nej, varför skulle han göra det?

Just det "ej helt hundra". Kanske höra med TP, han har ju snackat med mannen personligen i maj 2020. Uppenbarligen har han haft saker som stöd för minnet angående dag eftersom TP/Filter lägger så pass stor vikt vid det han sagt. Det kan man iofs höra även mellan raderna i podden.

Förmodligen pratade han med sin vapensamlande vän måndagen den 3 mars ... eller någon annan vän ... dock ej polisen. Varken klockslag (mellan 7-8) eller datum stämmer med något samtal till polisen.

För att sälja böcker eller också är han så otroligt inne på sitt spår att han väljer att tolka allt så att det passar in på hans teorier.

Ja, TP och framförallt MG har allt att vinna på att försvara teorin. (Ekonomi)
Det har ju inte personer här inne, men likväl så går det inte att erkänna osäkerhet i uppgifter o.s.v. eller något som pekar emot teorin.
Det är ju inte för inte att det jämförs med religion och ordet SE-kt används.
Prestige eller religion?

Det jag menade var att SE körde DBG-versionen men endast på Skandia. När YN:s vittnesmål blev känt under söndagen den 2 mars var han tvungen att åka in och bortförklara det på Skandia. Han hade ju stövlat in på Skandia ca 23.40 men inte nämnt något för väktarna om springet. När signalementet med rock, keps och på söndagen även handledsväska gick ut började det brännas. Därför åkte han in till Skandia och berättade att han sprungit efter gärningsmannen på David Bagares gata. Detta var viktigt att göra innan någon på Skandia började lägga pussel, och det verkar vara den version som satte sig på Skandia.

Det där avhandlas här vid 53 min kvar och framåt
https://magasinetfilter.se/filters-podcast/23-den-sannolika-mordarens-metod/

Jag tolkar "väl" här som att han spekulerar i anledningen till att han kom in till Skandia och att den skulle kunna vara "eftersom detta hade hänt" (dvs mordet) , inte att han är osäker på att han kom. "Han skulle på skidresa ..."

Men den sannolika anledningen till Skandiabesöket var nog att (bort)förklara varför han blivit sedd på David Bagares gata. Och kanske plocka med sig nåt från kassaskåpet på rummet.

När jag nu lyssnade på podden så verkar det som TP anser att veckopendlaren (han som råkade höra det mystiska telefonsamtalet mellan 7-8 på morgonen) faktiskt är om möjligt ännu säkrare på vilken dag det var. TP har ju pratat med honom personligen i maj 2020 och säkert fått en annan bild än vad som framgick av polisens förhör. Det vill säga att mannen har ytterligare saker som stöd för minnet och som inte fanns med i polisförhöret.

Praoeleven hade ju själv sportlov då, det är ju fastställt. Det är TP som trollar. Det kan fortfarande vara 10/3 det handlar om. Praoperioderna brukade vara två veckor, inte tre veckor.

Nej, varför skulle han göra det?

Enligt boken skulle praoeleven ha en annan ledsagare den vecka som började med mån 3 mars (eftersom SE skulle vara ledig) men SE var på plats på måndagen och snackade om sina bravader. Det vill säga att han sprungit efter gärningsmannen. "Det blev inte mycket gjort men det var okej, han hade ju semester."

Veckopendlaren och det tredje vittnet har jag skrivit om i tidigare inlägg.