Skandiamannen

Vi delar sannerligen inte samma definition av "säkra uppgifter".


"Han skulle på skidresa, men kom väl in till Skandia eftersom detta hade hänt."
och "På måndag möttes de på jobbet" är TP's påstående. Det står alltså INTE "enligt honom"...som du skrev.

Det är ju på detta sätt TP lurar sina läsare...

De som tror på SE som GM kontrar då med att det var så mörkt att ingen kan ha sett GM:s ansikte ordentligt. Det som de däremot inte verkar tänka på är att om SE var GM så kunde han omöjligtvis vetat hur mycket av honom vittnena såg. Att då låta sig fotografera sig i SvD dan efter är ju helt vansinnigt. Någon av dom som du räknar upp kan ju ha känt igen honom och sagt att det där ser ju ut som GM.

Det håller inte att hävda att SE gör det här för att förvilla vittnen och kunna säga att de känner igen honom som vittne om någon skulle känna igen honom. Det är ett alldeles för stort risktagande som SE höll på med om han var GM. Det håller helt enkelt inte.

Jag tolkar "väl" här som att han spekulerar i anledningen till att han kom in till Skandia och att den skulle kunna vara "eftersom detta hade hänt" (dvs mordet) , inte att han är osäker på att han kom. "Han skulle på skidresa ..."

Men den sannolika anledningen till Skandiabesöket var nog att (bort)förklara varför han blivit sedd på David Bagares gata. Och kanske plocka med sig nåt från kassaskåpet på rummet.

När jag nu lyssnade på podden så verkar det som TP anser att veckopendlaren (han som råkade höra det mystiska telefonsamtalet mellan 7-8 på morgonen) faktiskt är om möjligt ännu säkrare på vilken dag det var. TP har ju pratat med honom personligen i maj 2020 och säkert fått en annan bild än vad som framgick av polisens förhör. Det vill säga att mannen har ytterligare saker som stöd för minnet och som inte fanns med i polisförhöret.

Jag lägger in det här förhöret här enbart för att det visar att polisen utesluter alla vapen med kortare pipa än 3,5 tum.

"Vapnet undersöks med avseende av piplängd.
Om det kan konstateras att piplängden är 2,5 tum och vapnet inte uppvisar spår av avsågning
kan provskjutning utlämnas då provskjutningar visat att piplängder under 3,5 tum inte är aktuella i detta fall."

https://drive.google.com/file/d/19nCb-LjLo_iN7eKpV4_6Lz1DCA_4OfeP/view
Tips om vapen 19900502

Det där med kassaskåpet, är inte det också nåt som har blivit nån slags "sanning" utan grunder med tiden? SE hade ett mörkrum med dyrbar utrustning, det var därför han låste det. Varifrån kommer uppgifterna om kassaskåp?

Praktikanten hade sportlov 3/3. Dessutom kommer han ihåg den tysta minuten som hölls 10/3. Alltså faller han bort som vittne till att SE var på Skandia 3/3. Den veckopendlande kollegan från Norrland är osäker på om det var 3/3 han hörde SE. Troligtvis var det 10/3. Den tredje kollegan som TP hasplar fram, har han något namn på honom? Att TP drar fram vittnen efter 30 år samtidigt som han säger att de tidiga förhören är viktigast, hur går det ihop?

Ja nu går det ju tyvärr inte att vrida tiden tillbaka. För 30 år sedan, när vi hade behövt dessa uppgifter, var SE (felaktigt) avskriven "som varande på platsen" ... eller om det var som någon slags varelse "på platsen".

Är det där ett svar på alla mina 3 frågor eller undviker du dom för att du inte har nåt svar?

Enligt boken skulle praoeleven ha en annan ledsagare den vecka som började med mån 3 mars (eftersom SE skulle vara ledig) men SE var på plats på måndagen och snackade om sina bravader. Det vill säga att han sprungit efter gärningsmannen. "Det blev inte mycket gjort men det var okej, han hade ju semester."

Veckopendlaren och det tredje vittnet har jag skrivit om i tidigare inlägg.

Praoeleven hade ju själv sportlov då, det är ju fastställt. Det är TP som trollar. Det kan fortfarande vara 10/3 det handlar om. Praoperioderna brukade vara två veckor, inte tre veckor.

Den fakta som finns att tillgå rörandes SE gör gällande att han troligen inte ens var framme vid platsen för brottet i skottögonblicket.
Han stämplar ut 23.19.00-23.19.59.Därefter går han ut till receptionen där han samspråkar med Henry Olofsson..enligt denne tar samtalet ett par minuter.
Stämmer Olofssons uppgifter..och de är aldrig ifrågasatta vad jag vet..så innebär det att SE kommer ut på Sveavägen tidigast 23.21.00.

Det är den allra tidigaste tidpunkten utifrån faktamaterialet.Han skall sedan transportera sig till hörnet Tunnelgatan-Sveavägen,få upp jätterevolvern och skjuta Palme runt 23.21.30

Teoretiskt är det naturligtvis möjligt,men i praktiken så är det orimligt att tro att SE hunnit så långt fram som till hörnet Tunnelgatan-Sveavägen 23.21.30

Återigen pekar den fakta som föreligger bort från hypotesen att SE är mördaren.

Kanske gå till källan istället för att lyssna på TP/MG?

Pendlaren från Norrland E-22075-00
Sidan 1 "Helt hundra att det var polisen han(Stig) pratade med."
Sidan 2 "ej helt hundra på om det var 3 mars."

https://drive.google.com/file/d/1b_4RJXCB7MoRwxCW_5XPI0LlRLjhhjvk/view

Vidare gällande att han talade med polisen så ser vi inga spår av kontakt med polisen den 3/3, men väl den 10/3 kl. 09:52 då Stig ringer dit.

Så alla tre skulle tagit på fel på vecka? Nåja vi lär inte komma längre här men de är eniga om SE:s springande efter gärningsmannen. Något som han inte sa ett knyst om när chockad kom tillbaka till Skandia på mordkvällen, inte heller att han pratat med Lisbeth Palme. Men det var väl en baggis för honom.