Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag upplyser bara att det är Ebba som dragit detta till rätten eftersom ni två sitter och påstår motsatsen.

Hon gjorde det dessutom kort efter att hon lovat att hon såklart inte skulle tvinga honom att sälja om han inte ville.

Kort svar, är detta fel i sak?

Det är lite intressant det där med generalfullmakten och att de hävdar att Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga.

De "kriminaliserar" sig själva där.

Om de, övertygade om att Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga, har förmått honom att signera den generalfullmakt de har förmått honom att signera, så har de tveklöst begått brott.

Och det intressanta är följande. Det spelar ingen roll om Esbjörn är dement, eller saknar rättshandlingsförmåga, eller inte.

För det hänger inte på det, utan det hänger på uppsåtet. Och uppsåtet uppstår då de förmår Esbjörn att underteckna generalfullmakten, medvetna om (alltså i ond tro) om att han saknar förmåga att förstå och ingå denna rättshandling.

Ebbas ombud har delvis berört denna fråga, utan att påtala att deras agerande skulle vara kriminellt. För en jurist av hennes kaliber är det underförstått. Det inser så att säga "alla". Ja, utom Binninge & co då som inte är jurister ...

Detta skulle vem som helst kunna göra en polisanmälan för. Det är tveklöst ett allvarligt åldringsbrott.

Nämen riktigt alla har väl inte svängt. Att Ebbaister inte är här för att de tycker kul och intressant är helt uppenbart. Många av er är verkligen här som om det vore ett krig.

Att jag flera gånger sagt att jag inte vet om Ebba gjort fel, men att det finns frågetecken i hennes agerande. Går er helt förbi. Jag till ber inte Ebba och jag ifrågasätter henne det gör mig ond.

Om man backar och tittar på vad denna fastighet var värd då han ärvde och köpte ut den för 13 år sen.Då kan det ge en hint om värdet i hans ögon
då var dessutom skicket 13 år bättre.
har man kollat upp vad den var värd då?

Ja, det är fel "i sak". Eftersom det formellt sett inte finns något som heter "dra någon till rätten".

Det heter att man ansöker om stämning.

Uttrycket du begagnar är en nedlåtande benämning som oftast används för att skuldbelägga den som i domstol söker laga rätt.

Om det i detta fall skall talas om att någon "dragit" detta till domstol. Så är det Esbjörn som gjort det. Det är han som begått alla handlingar, gärningar, som lett till att Ebba tvingades ansöka om stämning.
Det är således Esbjörn som "dragit" detta till domstolen. Ebba har bara ansökt om stämning, eftersom Esbjörn dragit det dit.

Så nu påstår du att det är ett rykte att Binninge dömts för sexvåldsbrott och misshandel av sin minderåriga styvdotter?

Visst ja, du satte ju ingen tilltro till juridiska dokument. Du var bara "intresserad av frågan"

Men jag tycker ju att huset är kraftigt undervärderar, det har du väll inte missat. Hur man gör upp om ett hus som inte ska säljas inom en släkt är ju irrelevant för priset idag.

Den tanken har slagit mig med är huset försäkrat i dag? och vem är försäkringstagare?

Jag betvivlar inte att det är sant. Men jag liksom en förtalsrättegång säger att det inte är relevant. Och vad har att det är sant med saken att göra?

Du påstår att det är "rykten". Det är dina egna ord, inte mina!

Ja eller för att använda hans egna ord: så att ingen okunnig börjar kludda.

Det finns en koppling mellan Expressen och Binninge den som söker ska finna.