Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Du slänger ur dig påstående efter påstående som helt saknar grund. Du påstod att Virtanen blivit åtalad men blev friad, vilket aldrig hänt eftersom polisanmälan aldrig ledde någon vart och förundersökningen lades ner.

I fallet med den tråden handlar om så är detta ett brott han blev dömd för 15 år sedan. Att en dom vid aktuell tidpunkt för dom omnämns på nyheterna är vanligt, däremot går man aldrig ut med namnet på vederbörande.
Att Ebba valt att smutskasta juristen är enkom för att ta bort fokus från sig själv och kommer straffa sig. Det är väl därför hon fått rådet av sitt nya ombud Thomas Olsson att genast ta bort det från sin fb vilket hon också gjort. Ovanligt dessutom att man anlitar ett ombud på så här tidigt stadium. Det roligaste är ju också att samma ombud försvarade Assange vilken hon tidigare fördömt
Tror din topz har fastnat mellan dina båda öron

Jag tror inte KD kommer vilja ha henne kvar som partiledare då. Det blir ett tungt sänke för hela partiet

Binninge omnämndes inte med anledning av domen, han omnämndes i samband med att han startade ett nätverk för personer som varit tidigare dömda. Han har varit ordförande i nätverket och på det sättet själv gjort det känt att han varit dömd. Som du ser så gick både Dagens Nyheter och Sveriges Television ut med namnen på alla i nätverket. Om man väljer att engagera sig i ett nätverk för tidigare dömda så har man själv offentliggjort detta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/butt-och-sjodin-gar-samman


Nätverket står än idag registrerat på Johann Binninges adress så han håller det fortfarande aktivt och fungerar som dess talesman.

https://www.allabolag.se/8024386107/rattssakerhetsorganisationen-ro

Står inget om att det är sexuellt övergrepp det gäller. så det är mycket stor skillnad. Som du även kan läsa i all media idag, så är det INGEN media som skriver att han är dömd för just sexuella övergrepp, när de refererar till vad Ebba har skrivit om honom utan enbart skrivit/sagt att hon nämnt att han tidigare varit dömd och att hon dragit upp hans tidigare dom, och sedan inget mer, inte vad det gäller.

Och dessutom spelar det ingen roll om det är en offentlig person eller inte. Även om man är offentlig person kan man åtala både icke offentliga och offentliga personer för grovt förtal.

Binnin*e är inte en offentlig person som var och varannan vet vem det är. De flesta vet nog vem Ebba är, hon är offentlig för hon är partiledare, men jag och många med mig har tidigare aldrig hört talas om Binnin*e.

En uppgift kan anses försvarlig att lämna, om den har högt allmänintresse. Så kallade offentliga personer, som genom att ha förtroendeuppdrag eller vara kända på annat sätt har ett högt allmänintresse, får ofta finna sig i att utsättas för granskning och kritik på ett sätt som okända personer inte behöver finna sig i.

Binninge har själv ställt sig som talesperson för ett nätverk som han själv grundat tillsammans med andra tidigare dömda personer. Det nätverket är han dessutom fortfarande frontfigur för och det är i detta nu registrerat på Binninges hemadress. Att han är tidigare dömd har bevisligen även rapporterats av riksmedia. Det finns ingen chans att någon kan bli dömd för att man återberättar något som har publicerats i DN eller SVT.

Jag tror inte att frågan om förtal är beroende av den tidigare brottslighetens art, det är en subjektiv bedömning att tro att det spelar roll om man säger att det var sexualbrott eller bankrån. Det finns ingen gradering på det sättet i lagstiftningen. Det resonemanget är en bisats till faktumet att den tidigare brottsligheten varit föremål för nationell nyhetsrapportering.

Det är iaf en tydlig ståndpunkt all media göra att de överhuvudtaget inte nämner vad han är dömd för.
Så du menar att Ebbas försvar varför hon drar upp det är en artikel i media från 2007, där det inte ens står vad han är dömd för?

Du kommer aldrig få Binninge till en offentlig person. Men oavsett om han hade varit det så spelar det ingen roll i detta fallet, eftersom det helt saknar relevans till Ebbas hustvist
.

Det behövs inget försvar eftersom hon inte är anklagad för något. Att Binninge omnämns i en artikel på SVT är i sig tillräckligt för att han ska vara en offentlig person. Sedan har han varit förgrundsfigur och grundare för nätverket av tidigare dömda personer. Det är hans bakgrund och han har helt på egen hand gjort den offentlig. Binninges förtals anmälan av Busch har inget med hustvisten i sig att göra, den är bara ett sätt av Binninge att smutskasta Ebba Busch ytterligare. Hans anmälan för förtal är helt obefogad och kommer att läggas ner som en följd av hans engagemang i RO med övriga tidigare dömda. Om det vore förtal att skriva att Binninge är tidigare dömd så skulle det vara straffbart att dela nedanstående länk från SVT. Vilket det naturligtvis inte är.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/butt-och-sjodin-gar-samman

Binninge har tidigare yttrat sig så magstarkt kränkande om kvinnliga Svenska åklagare så att flera kollegor reagerade skarpt mot den gränslösa kvinnohataren och rättshaveristen Johann Binninge.

SvD Kritik bara för hon är kvinna

”Det har förekommit vidriga uttalanden som saknar all grund. Och det finns risk för att kvinnliga åklagare utsätts hårdare än män”.
https://genusnytt.wordpress.com/2011/02/13/ny-far-kritik-bara-for-hon-ar-kvinna/

Johann Binninge uttalar sig också som offentlig person och företrädare för RO i internationell press som CNN.

”A group dedicated to civil liberties, the Organisation for Safe Legal Proceedings, has reported the original prosecutor to Sweden’s ombudsman. A spokesman for the group, Johann Binninge, told CNN, ”
https://www.wsws.org/en/articles/2010/09/assa-s02.html

När BBC fick reda på att RO Billy Butt var dömd för 9 våldtäkter satte de stor fet varningstext för honom.
CNN blev tyvärr aldrig informerade om att Binninge dömts för sexbrott mot barn och våldsbrott och förföljelse mot kvinna.

https://www.dagensmedia.se/medier/radio-podcast/bbc-angrar-butt-intervju-vi-satter-stor-fet-varning-6212751

Men svensk press låter en dömd sexbrottsling gång på gång få mediautrymme hur sjukt är inte det?
Och när verkligheten kommer ikapp ja då är han inte offentlig. Jo,Johann Binninge är offentlig person.

Tack för länkarna! Man blir mörkrädd när man ser nätverkets verksamhet. Chockerande att BBC intervjuar Binninges kompis i nätverket, Billy Butt, som expert på svensk lagstiftning. En person dömd för nio våldtäkter intervjuas som ”expert” på våldtäktslagstiftningen. Helt sjukt!

Det är bara löjligt att påstå att dessa personer inte skulle vara offentliga och kända både för sina egna tidigarw domar och för sitt arbete med att försvara andra sexualbrottslingar.

Tror du missat att KD ökat två månader i rad. Lyft blicken lite från trollskogen så får du se att svenska folket sluter upp bakom en partiledare som satt ner foten mot en sexbrottsling som Johann Binninge som i åratal tillåtits husera i media,domstolar och driva näthat. Sexbrottsdömda ska inte ens få finnas på Facebook enligt deras regelverk men det har Johann Binninge och Billy Butt och tanten Pernroth Lüllmaa lyckats runda. Ebba ses som stark och modig oavsett vilket parti man röstar på .

Går detta till åtal eller att Binninge då själv stämmer Ebba kommer hon att ryka på det hon skrev på FB.
Den korkade bimbon har inte ens minimal kunskap om svensk lagstiftning, och drar ett ombud i smutsen som inte har med tvisten att göra utan är bara ett ombud. Hennes grå små celler har liksom inte förstått att hon inte står över lagen. Rådgivare och andra runt Ebba måste vara lika korkade eftersom hon tilläts eller tvingade sig att lägga ut detta inlägg.
KD kommer att byta ut Ebba då hennes domstolstvister kommer sänka dom totalt inför valet 2022.

Ebba har på sin fb hängt ut ombudet och berättat att han är dömd för ett avskyvärt sexualbrott mot barn (hon har inte nämnt att han blev dömd mot sitt nekande och att det är för 15 år sedan). Hon har också skrivit att han är 0 taxerare med underton att han är kriminell.

Det här vet vi alla som följer Ebba tråden och du är en av de flitigaste Ebba anhängarna så du är väl medveten om detta. Jag skriver detta för att informera andra som inte är så insatta i Ebbas fb och hennes skriverier. Hur som haver så har ombudet inget med husaffären att göra, hans enda uppgift är att företräda Esbjörn.
Ska vi börja skriva om Thomas Olsson också som företräder Ebba? Att han har varit? alkoholist, att han ringde tidningarna så fort han var ombud i ett större mål för att få publicitet? etc etc