1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Politiker

Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Stängt
2021-03-10, 15:27
  #23533
trngw
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Domstolen noterar allt som händer i fallet på dagboksbladet så om E*björn enligt Binniges utsaga meddelar att han inte accepterar budet så ska det stå där.

Hur ska annars Ebba Buschs ombud få reda på att E*björn avvisat budet, nu fick hon ju reda på det via media men det är ju hon som motpart som ska få veta det först, inte Brännström.

Faktum är att om inte Ebbas ombud fått besked av Esbjörns ombud, eller från domstolen, så har dom inte fått något besked alls. De kan inte utgå i sin processföring utifrån vad media skriver. Framkommer det något där i saken som inte framkommit formellt så får det ifrågasättas, precis så som Ebbas ombud gjort flera gånger tidigare när Binninge pladdrar bredvid mun.

Detsamma gäller domstolen. Har inte rätten fått besked från ombuden, har inga besked getts. Inte heller rätten hämtar sina besked från ombuden via massmedia.

Att sånt sker är det bara Binninge-maffian med hangarounds som tror. De riktiga idioterna, helt enkelt
2021-03-10, 15:27
  #23534
N.Armstark
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Jag vet det men det irriterar mig något oerhört att den ena parten driver målet i media via sina kontakter, samma part som absolut inte vill ha sitt eget förtalsmål i media, då är det en djävla skillnad.

Hur som haver, DDR-media gör som de alltid gjort lyder husses röst blint och spelar med i fulspelet, skamlöst är bara förnamnet.

Vi får se vad Thomas Olsson kan göra av allt, han är ju en kunnig advokat till skillnad från "juristen" Binninge.
Thomas Olsson behöver bara hänvisa till att Johann Binninge är en offentlig person som startat nätverket RO tillsammans med andra tidigare dömda personer, i sin roll som ordförande för nätverket har han dessutom valt att vara ansiktet utåt.

Dessutom är det redan allmänt känt att han är tidigare straffad. Om Ebba Busch fälls för förtal så får Binninge först stämma DN och SVT som båda har offentliggjort detta i nationell media. Ebba Busch kommer aldrig någonsin att bli dömd för förtal genom att återberätta något som publicerats av Dagens Nyheter och Sveriges Television.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/butt-och-sjodin-gar-samman

Citat:
SSU:s förre ordförande Anna Sjödin och nöjesprofilen Billy Butt har gått samman för att stärka rättssäkerheten. Båda ingår i styrelsen för den nybildade Rättssäkerhetsorganisationen, uppger Dagens Nyheter.
Syftet med föreningen är att väcka debatt om rättssäkerhetsfrågor och att ge råd till brottsoffer och åtalade. Grundare och ordförande är Johan Binninge, som precis som Sjödin och Butt, anser sig oskyldigt dömd.

Fjärde ledamot i styrelsen är läraren Monica Pernroth, som arbetar för per- soner hon anser vara oskyldigt dömda.
2021-03-10, 15:29
  #23535
Vresrosen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JBernard
Om det förhåller sig så är det ju vara ganska svårt för Ebba att känna till det. Om detta varit känt i 11 år är frågan varför inte Esbjörns giriga släktingar utsett en god man.

Svaret kommer med domstolens utslag, vilket kommer att vara i Ebbas favör.

Om inte Ebba Busch förstod att Esbjörn hade kognitiva svårigheter, trots att hon säger att hon uppfattade honom som egen, blir det enligt avtalslagen att hon var i god tro, och kommer hon undan med förskräckelsen i behåll, men inte med huset.

Avtalet blir ogiltigt, men utan rättsliga konsekvenser för Ebba Busch som felaktigt trodde att Esbjörn ville sälja.
2021-03-10, 15:31
  #23536
Reimer
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Faktum är att om inte Ebbas ombud fått besked av Esbjörns ombud, eller från domstolen, så har dom inte fått något besked alls. De kan inte utgå i sin processföring utifrån vad media skriver. Framkommer det något där i saken som inte framkommit formellt så får det ifrågasättas, precis så som Ebbas ombud gjort flera gånger tidigare när Binninge pladdrar bredvid mun.

Detsamma gäller domstolen. Har inte rätten fått besked från ombuden, har inga besked getts. Inte heller rätten hämtar sina besked från ombuden via massmedia.

Att sånt sker är det bara Binninge-maffian med hangarounds som tror. De riktiga idioterna, helt enkelt


Ja, det här är vad de skrev när jag frågade.

Citat:
Hej,

Det har inte tillkommit något nytt i målet. Översänder dagboksbladet.

Med vänlig hälsning
Enhet 3

Kort och koncist så den som trodde att Brännström fått sina uppgifter från Tingsrätten hade uppenbarligen fel.

Stackars Katrin får väl mejla Brännström och fråga om det hänt något nytt för från Uppsala Tingsrätt så finns det inget att hämta.
2021-03-10, 15:31
  #23537
Knut-Anne
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Är inte Esbbjörns upplevda situation den att han måste välja mellan att behålla vänner och släktingars vänskap och att sälja fastigheten till Ebba?
Misstanken att det är så, finns ju.
Tycker att det i så fall är ganska ruttna vänner och släktingar, är inte gubben värd någon vänskap, bara han kåk?
Men som du skriver, upplevd situation, vi får hoppas att det inte stämmer.
2021-03-10, 15:32
  #23538
trngw
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Där på dagboksbladet står det ju inte heller att domstolen fått Esbjörns avböjande. Det kanske inte antecknas där? Inte heller verkar domstolen anteckna på dagboksbladet när människor begär ut handlingar ur akten. Så vi vet väl inte att Expressen inte fått upplysningen från domstolen?

Du vet alltså inte ens hur ett dagboksblad fungerar ...

Där noteras bl.a. alla inlagor som parterna inkommer med. Hade Binninge meddelat rätten att Ebbas bud avböjs, hade det funnits minst en notis om att det inkommit till rätten.

Skulle det noteras i dagboksbladet varje gång någon begärde ut en handling skulle dagboksbladet tappa all praktisk mening.

Expressen kan inte ha fått information från domstolen, som domstolen inte fått själva först.
2021-03-10, 15:32
  #23539
Tjelovek
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Ja, jag undrar vad de ska göra denna gång när tidsfristen går ut och han inte inkommit med något.

Någon j-vla gång måste väl till och med de kvarnstenströga byråkraterna på tingsrätten inse att det inte håller längre.

Ja, om tingsnotarien tycker att det är otäckt så bör han väl kunna lyfta frågan till lagmannen.

I nedanstående länk finns ett avgörande i HD om avvisning av ombud. Det är inte likt detta fall men vissa uttalanden är intressanta. Jag har lagt dem under spoiler.

https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2017/o-2778-16.pdf


Edit: Och Esb har ju gott om tid att skaffa sig ett nytt ombud, en riktigt kompetent advokat innan huvudförhandlingen i höst. Så det är inget skäl för TR att vila på hanen.
__________________
Senast redigerad av Tjelovek 2021-03-10 kl. 15:38. Anledning: Komplettering
2021-03-10, 15:38
  #23540
Condyloma
Medlem
Condylomas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ack ja. Deras bias syns ända från rymden. Det är sååå viktigt att han alltid omnämns som "Esbjörn, 81" (de hade egentligen velat skriva "Stackars gamle hjälplöse demente Esbjörn som ung rik konservativ blond nippertippa försöker krossa", men det får inte plats i pushnotiser). En ny sanslös rubrik som florerat senaste dygnet är Binninge-citatet "Vill ha sitt älskade hus", apropå att Esbjörn påstås ha tackat nej till ytterligare 200k pga handlar inte om pengar. Jaså, är huset "älskat" nu? En snabb okulärbesiktning (även denna från rymden) ger vid handen att gubben måste hata huset passionerat med tanke på hur hejdlöst eftersatt egendomen är på alla plan som finns. Det ser ut som att det använts som skrotupplag och soptipp i minst 25-30 år. Borde ha exproprierats långt innan Busch la ett bud.

En äcklig jävla Machiavelli, den där peddvokaten.
Ebba Bs kärlek till det "herrelösa" huset skulle dölja hennes sjukliga begär en aning? Ytterligare ett dömt försök att sminka grisen.
__________________
Senast redigerad av Condyloma 2021-03-10 kl. 15:42.
2021-03-10, 15:38
  #23541
Reimer
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Thomas Olsson behöver bara hänvisa till att Johann Binninge är en offentlig person som startat nätverket RO tillsammans med andra tidigare dömda personer, i sin roll som ordförande för nätverket har han dessutom valt att vara ansiktet utåt.

Dessutom är det redan allmänt känt att han är tidigare straffad. Om Ebba Busch fälls för förtal så får Binninge först stämma DN och SVT som båda har offentliggjort detta i nationell media. Ebba Busch kommer aldrig någonsin att bli dömd för förtal genom att återberätta något som publicerats av Dagens Nyheter och Sveriges Television.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/butt-och-sjodin-gar-samman

Men se där, klart och koncist enligt mig, du får skicka en faktura till Thomas Olsson eller så kanske du vill hjälpa till "pro bono"?

Vi får se vad herr Jakobsson kommer fram till, tror ju inte att det blir ett åtal men jag garderar mig lite, SAP och C vrider väl om alla armar de kan just nu så allt är ju möjligt, politik är en smutsig bransch.
2021-03-10, 15:42
  #23542
Vresrosen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Mycket riktigt. Och framförallt är det anmärkningsvärt att Esbjörn inte informerat Ebba om saken förrän långt efter att det blev en formell tvist, hon fick veta det på "omvägar" via Barry's utredning.

Något som hennes ombud mycket riktigt påpekat för domstolen och anmärkt att det kan påverka hur kostnaderna för processen kan komma att fördelas vid en dom. Vilket i praktiken innebär att Esbjörn, i det osannolika fall att avtalet döms ogiltigt, ändå kan få betala alla rättegångskostnader för bägge parter, eftersom han underlåtit att informera om detta sakförhållande.

Märklig resonemang du för. De flesta människor frågar inte hur folk mår för att få via det, och om de gör det är standard svaret ändå, tack, och hur är det själv?

Sitter du och diskuterar sjukdomar och krämpor med främlingar?

I denna tvist kommer den part som förlorar tvisten betala rättegångskostnaderna. Att advokaten yrkar eller försöker sätta press på motparten ingår i hennes jobb .
2021-03-10, 15:48
  #23543
N.Armstark
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Men se där, klart och koncist enligt mig, du får skicka en faktura till Thomas Olsson eller så kanske du vill hjälpa till "pro bono"?

Vi får se vad herr Jakobsson kommer fram till, tror ju inte att det blir ett åtal men jag garderar mig lite, SAP och C vrider väl om alla armar de kan just nu så allt är ju möjligt, politik är en smutsig bransch.
Den bjuder jag på.

Binninge håller för övrigt igång nätverket RO än idag, det är registrerat på hans hemadress så man får förmoda att han som grundare än idag fungerar som ansiktet utåt. Man kan knappast vara grundare för ett nätverk för tidigare dömda och samtidigt anmäla någon som berättar om detta för förtal. Det faller på sin egen orimlighet.

https://www.allabolag.se/8024386107/rattssakerhetsorganisationen-ro

https://sv.wikipedia.org/wiki/Rättssäkerhetsorganisationen
2021-03-10, 15:48
  #23544
Massonite
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Det var en intressant upplysning! Hur menar du att den skulle bli ogiltig?
Vanliga fullmakter har en giltighetstid på 1 år. . Vet inte när den såkallade aktuella skrevs. .
Utöver den såkallade aktuella. . Har Esbjörn säkerligen skrivit en ny generalfullmakt med bara någon dag sedan. . Som stöter bort den gamla. .. det är ju så att om Esbjörn inte kan skriva en ny. .. så gäller den gamla. .

Det med fullmakter är ju om den det berör inte kan medverka. .

Dessutom kan han ju skriva att den gamla miss skötts. .
För Esbjörn kan ju ge den han skrivit fullmakt till .. kicken. . Sparken. .
__________________
Senast redigerad av Massonite 2021-03-10 kl. 15:55.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in