Adoptivföräldrar ångrade sig - lämnade tillbaka barnet.

Så kan det naturligtvis vara men det måste vara kriminellt. Jag kan inte tänka mig att det är lagligt att skänka bort barn. Rimligen är det i så fall ett allvarligt brott med högt straffvärde

Jaha, då vet vi vad det handlar om. Det är en adoption inom en familj. Adoptivföräldrarna är låtsasflyktingar från Ryssland som sökt sig till Sverige som flugor till ett tårtkalas.

Någon släkting till dem hade förmodligen något inavlat barn med FAS (alkoholrelaterad fosterskada) och lite andra bokstavsdiagnoser som de inte klarade av. Den ryska familjen i Sverige kom på den "smarta" idén att importera (adoptera) barnet hit så att de skulle kunna kassera ut lite mer bidrag för att vårda barnet och kanske slippa arbeta.

Men tyvärr sprack kanske deras geniala idé. Barnet kanske var en mardröm att ha i en möblerad lägenhet? Som någon skrev kanske ungen försökte döda deras egna barn? Bidragen från staten och soc kanske inte alls var så generösa som de trodde?

De beslöt sig därför att lämna tillbaks barnet till deras släktingar i Ryssland. Men nu vaknar vän av ordning och alla pk-tanter, så får man inte göra! Aja-baja!

Nej, naturligtvis inte. Så här får man inte göra. Adoptivföräldrarna från Ryssland skall naturligtvis skickas de också till sitt adoptivbarn i Ryssland. Låt ryska myndigheter och FSB reda ut härvan. Bränn deras svenska pass när de stiger på Aeroflot-planet så att vi slipper dem framöver!

ja, alltså adoptivföräldrarna är ju vårdnadshavare så de har väl iof rätt att låta barnet bo hos andra.
socialtjänsten skulle då kunna ha anmärkningar på detta (och eventuellt yrka på att adoptivföräldrarna ska bil av med vårdande men det skulle inte nödvändigtvis innebära att ett brott har begåtts).
men huruvida ett lagbrott har begåtts är nog oklart eftersom vi vet så lite om omständigheterna.

TACK för den genomgripande förklaringen:-))

Vet vi det? Eller är det du som gissar?

Vi vet (se de inlägg som finns om adoptioner längre bak) att det är med hög sannolikhet en adoption inom en familj, dessa adoptioner kontrolleras tydligen inte lika noggrant och följs inte upp på samma sätt av myndigheterna. Det är lättare att bli accepterad som adoptivfamilj.

Vi vet (se längre bak i tråden) att barnet skickades åter till Ryssland.

Vi vet (se längre bak i tråden) att inga vanliga adoptioner görs längre från Ryssland. Detta talar även för adoption i en familj.

Vi vet (se längre bak i tråden) att adoptivbarn från Ryssland ibland skadats i fosterstadiet av alkohol (FAS). Alkoholmissbruk är mycket vanligt i Ryssland.

Vi vet (se längre bak i tråden) att bidragen till familjer som adopterat barn inte längre är så generösa.

Sammanställer vi dessa ledtrådar som finns här i tråden fås det troliga händelseförloppet.

Jag skulle inte vilja vara det där barnet

Hela historien är lite tragisk.

Men om det är som det skrivs i tråden, att ungen var sinnessjuk så kan man förstå.

Han kanske dessutom var ful som fan?

OK, en gissning utifrån "ledtrådar". Säger egentligen ingenting om detta enskilda fall.

Vänder mig mot påståendet att det generellt sätt skulle vara lättare att adoptera en släktings barn. De fall (plural) jag känner till fick avslag på medgivandeutredningen. Motiveringar var bla krav på socialt sammanhang och svenska kunskaper tillräckliga för att kunna företräda barnet i det svenska samhället.

Vad är det för jävla ryggradslösa människor. Fast det var väl lika bra för barnet att slippa undan sådana svinpälsar till föräldrar. Fram med namn på asen!!!!!!!!!!

Detta påminner om de barnhem i utlandet som har en lucka där mödrar anonymt kan lämna barn som de av olika anledningar inte kan behålla, kan bero på allt från fattigdom till kulturella orsaker där familjen inte accepterar att en ogift kvinna blir moder.

Hörde om ett barnhem i USA som hade en sådan lucka och där en moder med våld tryckte in sin tonårsdotter!

Fast nu är det ju visserligen adoption utan familjeanknytning precis som en postorderbeställning.