Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

För att man säljer oftast inte en fastighet varje dag. Det är inte ovanligt att man utser en god man just för ENBART själva fastighetsöverlåtelsen, när affären är klar upphör god manskapet. Eftersom hans anhöriga inte visste om affären fick de ju aldrig möjlighet till det........och mäklaren träffade ju aldrig Esbjörn så han kan ju inte säkerställt om behovet fanns.

Det är viss skillnaden att klara vardagen, betala räkningar (som Esbjörn faktiskt inte verkar klara av då han hamnat hos kronofogde pga obetalda räkningar) och gå å handla på ica, än att sälja fastigheter som man kanske bara gör 1 eller par ggr i livet. Dessutom körde ju Esbjörn nästan ihjäl en människa 2019 pga hans omedvetna bristande uppmärksamhet som Tingsrätten fastslog.

Det är inte först man är helt borta i skallen som man behöver en god man för allt. Men det betyder inte att man inte hade varit i behov av god man vid en sådan komplicerad och stor affär som en fastighetsöverlåtelse.

Mäklare värderar inte fastigheter....Det gör värderingsmän i sina bolag!

Varför hävdar Ebba då att hon haft två mäklare för att värdera Esbjörns fastighet?

I min snigelpost igår:
Värderingsdag xxxxx
Du kommer att få veta värdet på din bostad......
Kontakta Fastighetsmäklare xxxxxxx

Det som omnämns som en hyresrätt här var ett garage som Esbjörn hyrde 😉

En bostadsrätt är varken en fastighet eller en hyresrätt. Så som du kan notera så uttrycker sig Binninge på ett sätt som gör att han strikt sett helt undviker att nämna bostadsrätterna. Detta är ett exempel på det jag menar att han uttrycker sig krystat, vilseledande och med besvär. Han gör hela tiden vad han kan för att undvika att uttala sig om bostadsrätterna och att tala klarspråk.

Fast när jag kollade häromdagen var det fortfarande ingen som var skriven i lgh 1002 på Humlegatan 10 A i Västerås.

Det finns en länk som visar detta i ett av mina inlägg för ett par dagar sedan. Annars kan man söka på adressen i Ratsit så kommer alla boende på adressen upp. Kollar man lgh-numren så fattades just 1002 (för några dagar sedan).

Och som ytterligare info hade Esb varit skriven i lgh 1002 på Humlegatan 10A i Västerås i mer än 45 år när han flyttade. Dessa uppgifter fanns då på MrKoll men har nu försvunnit efter att han skrev sig i Uppsala. Påståendena som florerat i tråden om att det inte varit hans BR motsägs både av hans långvariga boende i lägenheten och av de uppgifter han själv lämnade i undersökningarna hos psykologen BK.

Ang. Esbjörn och Kronofogden.
Jag ringde och kollade idag.
Han har haft skulder på 3685:- + 18.595:- till ngt fastighetsbolag i V-ås. Bägge reglerades 2019. 18.595:- avsåg kostnader i samband m avhysning från garage.

har jag skrivit om hans Demens?, vad som framgår av inlagt till tingsrätten är ju att han inte ens är utredd för demens. Men att det är fastslaget att han har minnesstörningar, lindrig kognitiv funktionsnedsättning

Det som dock finns på papper är att experten Barry anser att Esbjörn borde ha blivit remitterad till en specialist redan 2012 för utredning av demens.

Han är väl inte ens remitterad nu, enligt experterna som granskat Barry Karlssons utredning så befogar inte fynden en remiss för vidare utredning om demens inom vården?

Visst kan mäklare med erfarenhet och lokalkännedom få ett värderingsuppdrag av tex banken, jag har själv varit med om det två gånger, som kund.

Kan du vänligen ge din referens till ditt påstående om att "Ebba har skrivit att hon haft två mäklare som värderat". Det har jag inte sett, och jag tror nog jag läst det mesta som skrivits i saken. Jag har efterfrågat den referensen många gånger, men den bortförklarar eller duckar ni bara, i ert spridande av lögner och trådsanningar.

Hade man nu av anledning bevittnat köpekontraktet så hade hon kunnat få en lagfart! men det är inte vanligt.

Nope. Hon har bara sökt en gång, men hon har skickat in samma ansökan två gånger eftersom det föll bort sidor vid första inskickningen, och det är inte bevittningen som stoppar. Jag förklarade redan i förra inlägget vad som stoppar. Läs på istället för att killgissa och sprida rena felaktigheter!

Lindriga kognitiva funktionssvårigheter. Han är enligt experterna rättskapabel. Du förväntar dig att en lekman skulle ha kommit fram till något annat. Din trådsanning om hans demens kommer aldrig att få genomslag eftersom det finns bevis för motsatsen

Det här är ett bra exempel på hur någon skriver utan att vare sig tänka eller veta. Jag vet inte hur det går till mer i detalj, men antagligen är det någon slags ryggmärgsreflex som säger ungefär -"jag skriver så här, för jag tror det, det stämmer kanske, eller åtminstone så vill jag att det ska stämma"