Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du får väl kontakta Esb och ge honom en reprimand för att han inte tog med sig någon.

Köpekontrakt behöver inte vara bevittnade (Jordabalken 4:1). Däremot ska säljarens namnteckning vara bevittnad på köpebrevet. Eftersom köpebrevet i detta fall skulle undertecknas på banken så fanns det där hur många som helst som skulle ha kunnat bevittna Esbs namnteckning.

Hur många gånger har nu detta upprepats i tråden?

Som vanligt förstår du inte ens vad du själv skriver. Än mindre det jag skrev, nämligen att han inte har frånskrivit sig något ansvar. Att han inte kan göra det är vad vi Ebba-fantaster sagt hela tiden, och det är också därför han heller inte gjort det. Men det förstår du inte heller, kan noteras.

Vem är Mäklare X menar du?

Det framgår klart och tydligt i mitt inlägg att det är sju vittnen som skall listas, och det är sju vittnen jag listat. Vad av det är det du inte förstår.

Sedan har jag lagt till möjligheten för ett åttonde vittne, så långt klarade du kanske inte att läsa, än mindre klura ut vem det vittnet skulle vara. Men, ännu en gång, det visste vi redan att du och övriga Ebba-hatare aldrig skulle förstå. Det är en av de saker vi sitter och garvar åt, här på andra sidan, att ni är så tröga att ni inte ens fattar det.

Medellivslängden för män i Sverige är drygt 81 år. Så Esbjörn lever på "övertid"
ca 20% av alla som är 80 år har kognitiva funktionsnedsättningar i form a demens i olika skeden.

På vilket sett har Ebba gjort vad hon kan för att vara schyst? När mäklaren inte ens vill ta i detta med tång, och avskriver sig allt ansvar? Ingen har haft någon omsorg om Esbjörn och hans intressen i detta. Han har varit helt själv. Och Ebba har kört på och haft noll intresse att Esbjörn skulle ha någon som hjälpte honom se efter hans intressen.

Dessutom har han dokumenterade kognitiva funktionsnedsättningar sedan 2010.

Hade man nu av anledning bevittnat köpekontraktet så hade hon kunnat få en lagfart! men det är inte vanligt.

Hur ska Ebba ha koll på Esbjörns medicinska historia/diagnoser? Om en person verkar vara vid sina sinnes fulla bruk, så brukar man nöja sig med det, eller hur?

Fast när jag kollade häromdagen var det fortfarande ingen som var skriven i lgh 1002 på Humlegatan 10 A i Västerås.

Det finns en länk som visar detta i ett av mina inlägg för ett par dagar sedan. Annars kan man söka på adressen i Ratsit så kommer alla boende på adressen upp. Kollar man lgh-numren så fattades just 1002 (för några dagar sedan).

Och som ytterligare info hade Esb varit skriven i lgh 1002 på Humlegatan 10A i Västerås i mer än 45 år när han flyttade. Dessa uppgifter fanns då på MrKoll men har nu försvunnit efter att han skrev sig i Uppsala. Påståendena som florerat i tråden om att det inte varit hans BR motsägs både av hans långvariga boende i lägenheten och av de uppgifter han själv lämnade i undersökningarna hos psykologen BK.

Du har ju själv skrivet att det finns två värderingar o Ebba har skrivit att hon haft två mäklare som värderat. Notar vet vi - mäklare X vet vi inte (än)

Litar du inte på vad Ebba skriver?

Nej, det hade inte haft någon som helst betydelse för lagfarten om avtalet bevittnats, eftersom avtalet är villkorat med köpebrev.

har jag skrivit om hans Demens?, vad som framgår av inlagt till tingsrätten är ju att han inte ens är utredd för demens. Men att det är fastslaget att han har minnesstörningar, lindrig kognitiv funktionsnedsättning

Det var inget som rätten eller polisen under förundersökningen till trafikmålet kunde upptäcka, trots säkert spenderade timmar tillsammans. Således handlar det om en mycket lindrig svikt som inte ens noteras av personer som gör detaljförhör med Esb.

Så du menar på allvar att du lägger ansvaret på Esbjörn att han ska informera Ebba om att han har kognitiva nedsättningar?

Undrar vem som har kognitiva nedsättningar eller rent av saknar något helt?