Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Inte förvånad. När jag hörde att Sanandaji och Neuding var inblandade så visste jag att det skulle gå åt helvete.

Sanandaji sitter och skriker SD/Nazist/rasist till alla han inte delar åsikter med i diskussioner och Neuding har TDS (Trump Derangement Syndrome) samt verkar ha svårt att behålla ett jobb mer än 3 månader i taget.

På förekommen anledning: Malcom Kyeyunes Twitter-alias är alltså @Tinkzorg

Tja, folket på Bulletin har nog läst texten, men ingen annan tycks ju ha sett röken av den. Låg uppe i två minuter? Vem vet.
Exakt. Att jobba redaktionellt är väldigt ålderdomligt. Dessutom är det en jävla massa människor utan journalistisk "utbildning" som bidrar med fantastiska texter, nyheter, avslöjanden etc. på nätet. Stora nyhetssidor är främst bra för att man som läsare vet vad man har att förhålla sig till.
Tack för det. Trodde ett tag att det var Malcom som låg bakom alias Gothbarbie.

Nu låter du som den gamla 68 vänstern, fast de kallade det för "repressiv tolerans".
Då hade vi tokvänstern, nu har vi tokhögern.

Hederskurder....

Tino skrev Massutmaning om invandringens kostnader.
Crowdfundade sen en annan bok som inte blev till.

Nu verkar han bråka med allt och alla om Bulletin. Han har gjort mycket dålig reklam för tidningen.

Detta är mitt problem i hela denna affären att visst, det är ett storbråk inom Bulletin som de har försökt lösa på flera veckor. (Vilket imo inte är så lång tid, har haft beefs på företag som inte lösts på flera månader).

Ivar Arpi går ut i media och kritiserar ledningen och önskar att hela styrelsen med VD inkluderad ska omplaceras.

Tino går ut och "försvarar" ledningen och säger att hans medarbetare är inkompetenta idioter och att "högern i Sverige aldrig varit svagare".

Dessa två ska inte vara ute i media någonstans och vela över interna konflikter. Löser man inte frågorna internt så väljer man av följande:

1. Avgå med svansen mellan benen.
2. Gör kompromisser med andra sidan och försöka lösa ett temporärt problem.

Istället så valde man att ta frågan publikt och båda sidorna tycker att man har rätt. Vad trodde man skulle hända? Att folket skulle resa sig upp och försöka få bort styrelsen på ett mediaprojekt som är två månader in?

Kollar man just nu från utsidan så ser hela bunten ut som ett gäng som skulle starta en "najs högersida för att tjäna lite cash" och inte en respektabel opinionsbildare där vi har flera tunga spelare inom svensk journalistik.

Skärpning som gäller. Lös konflikterna internt eller gå vidare. Förlorar respekten som jag hade mot Neuding, Arpi, Alice och gänget när de spelar "victim card".

Tino som ska vara en "respektabel figur" inom högern ser ut som någon soy boy i hela denna svängen.

Detta är pinsamt att se och exakt det som de lovade inte skulle hända med trams "inom vänstern" eller revolutionera branschen i Sverige.

Fixa relationerna som vuxna människor eller rensa huset.

Det är du som står för hatretoriken. Och Tino som jagar nazister som inte finns.
Han själv säger sig vara liberal. Inte så mycket höger idag.

Det blir så när man anställer folk från SVT.

Är absolut inget Gudmundsson-fan, men måtte inte stackarn sluta som Rabani..!

Bulletin är och har från dess att det hela startade varit typexemplet på en shill-fabrik. Ju förr skiten går i graven desto bättre. Man kan ju bara hoppas att blaskan drar med sig lite av judepropagandan i sitt fall!

Tino har skrikit högt och lågt att tidningen är oberoende.
Han hatar alternativmedia.

Vad pinsamt det blev. Har de råd med ett sånt här magplask när de inte levererat så mycket än? Gillar Tino men man måste kunna bete som vuxet. Annars kan han väl träna på dagis.


Ägare och kapten bör vara överens om kursen men det är kapten som bestämmer på skutan. Resten får man diskutera i kaptenshytten, inte över radion. Det här låter som barn leker tidning.

Varför så viktigt att publicera en artikel? Det sköter ju redaktören om. Den här konflikten hör hemma på dagis. Bulletin hade potential, nu inte så mycket.

Ta ditt dravel och stoppa upp det i ändalykten!

Följande artikel var "högertidningen" Bulletins kommentar på den tilltagande kommunistiska censuren på sociala medier efter det att Swebb-TV fått sin kanal raderad i vintras: https://bulletin.nu/censur-pa-intern...ra-ett-problem

Gudmundsson skrev:


Den som på allvar inte menar att detta är ett typexempel på just kontrollerad opposition är antingen dum på riktigt eller själv en bondfångare. Låt Bulletin gå under med dunder och brak. Den kommer inte saknas av någon. Varken idag eller om 10 år.