Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Nu jublar vänstern.
Om Bulletin kraschar så har några av dom vassaste borgerliga debattörerna/journalisterna neutraliserats tillfälligt.
Men handen på hjärtat, oavsett om man gillar idén så vem fan vill betala för det?
Nog dömt att misslyckas från början.

Rent ekonomiskt var det dömt att misslyckas. Med dom lönerna finns det inte en chans att detta skulle bära sig.

Chefredaktör Arpis bannbullor haglar tätt. Men han har rätt i sak. Ledningen kan inte bestämma vad som publiceras och inte. Då skulle man kunna skippa att ha en ansvarig utgivare (och redaktörer) överhuvudtaget.

Det som är intressant nu är

1. Hur Journalisten lyckades få tag på så mycket läckt material som borde förblivit internt
2. Hur i princip all vänstermedia vill se Bulletin brinna

Som ägare har man att göra på redaktionsmöten. Investerar man så vill man se att pengarna nyttjas på rätt sätt. Det får fart på folk, så att de jobbar på.

Klarar de inte av att leverera så stänger man av den ekonomiska kranen.

Journalister har någon form av naiv ide om att det är deras privata narativ o världsåskådning som är den norm som ska levereras.
Vilket naturligtvis är fel. Något journalisterna på Metro upptäckte en morgon när de inte längre fick lön.

Uppenbart så har någon inte fått tummen ur o klarat att leverera till deadline. O fått det de klarat av publicerat.

Text som ligger på hårddisken o inte publicerats genererar inga pengar.

True story.
Hon är mammaledig under hela 2021.

Det förstod man ju att denna liberala hönsgård skulle gå under innan den knappt har börjat. Så går det när invandrade analfabeter styr och ställer. Ivar Arpi, Teodorescu mfl får skylla sig själva att de inte har anställningsavtal. Det är ju den liberala drömmen att inte ha anställningsavtal.

Min tanke är att de bevakar varandra nu i stället för att ingen ska råka skriva något magstarkt, med påföljande Twitter-storm (i ett vattenglas). Det finns trots allt små åsiktsskillnader mellan de profilerade krönikörerna, men mardrömmen om att Bulletin ska pekas ut som högerextrem hatsajt har de troligen gemensamt. Dessutom är det i grunden normala liberaler vi talar om. De har också en åsiktskorridor.

Enkelt. Ngn i redaktionen kontaktade Journalisten.

Arpi kan starta en egen swischpublikation o tycka vad han vill. Eller så driver han publikationen så att den uppfyller ägarnas kriterier.

Att de läcker affärshemligheter till den extrem vänster vridna Journalisten visar ju att man har fel folk anställda på redaktionen.

Att vänstermedia vill sänka Bulletin är ju förklarligt. Det går ju inte att ha en rumsren publikation som skriver om sånt som skadar bilden av den vänsterliberala utopin.
Energikris, kommunkris, integrationskris, skolkris, invandringskris, poliskris etc etc

Redaktionsledningen har vunnit sympatikampen i alla fall. Allt fint mediefolk - från Anders Lindberg via Emanuel Karlsten till Patrik Kronqvist - sitter på Twitter och ojar sig över hur store stygge Sanandaji har tryckt till de stackars Bulletin-skribenterna. Alla delar slutsatsen att den heliga journalistiska integriteten har kränkts av dessa busar till ägare. Man ser även en och annan alternativmediefigur med agg mot Sanandaji gotta sig åt den hetlevrade iranierns misslyckande. Själv bidar han sin tid, den gode Sanandaji. Det här med krishantering verkar inte vara hans starka sida.

Ägaren kan styra om han/hon också är ansvarig utgivare. Men det vill de sällan vara...

Nja. Det är mycket enkelt. Ägarna vill ha en viss typ av publikation. Det är chefredaktörens ansvar att det levereras.

Uppenbart så har redaktionen folk som inte klarar av att leverera. De klarar inte äns av att hålla tätt.

Säg upp alla o lägg ned.