Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Han blockar folk på twitter om han får minsta mothugg när han sitter och tycker.
Inte mycket att hänga i julgranen om han skall leda Bulletin.
Det blir nog att lägga ned och tänka om.

Kunde ju ha satt en årslön på att detta hopkok av egocentriska journalister som gjort sin karriär på att kompromisslöst säga vad de tycker inte kunde arbeta ihop med liksinnade.

Arpi, Teodorescu och Sanandaji: Snart på ett swishnummer nära dig.

Vad trodde journalister skulle hända med tidningen?
Högst förväntad utveckling.

Allting verkar handla om att ägarna inte fattar något om media. Ägarna ville göra en nyhetsdriven nättabloid som konkurrerar med Expressen, men som har högerlutning. Som ett svenskt Daily Mail, eller som en Exakt24 eller Samnytt fast mer påkostat och trovärdigt. (Precis som Mattias Lindberg konstaterar i sin FB-tråd)

I det läget rekryterade de bisarrt nog folk som Neuding, Arpi, Fredrik Ekelund och Gudmundsson, som ville göra highbrow journalistik. Neuding sa inför lanseringen att de siktade mot New York Times och Wall Street Journal. Inte konstigt att ägarna och ledningen inte kom överens.

Som läget har blivit nu måste man rensa bordet totalt. Ut med alla dyra ledarskribenter. Ta inte in Mattias Lindberg som chefred utan välj någon som kan tabloidnyheter. Gärna folk från alternativmedia, de är billiga att rekrytera och vana att slita hårt.

Dreamteam:
Chefredaktör: Ta in Jonas Wiwen-Nilsson som redan är en av ägarna. Han har mediarutin från många år med Realtid och är inte rädd för att få händerna skitiga.
Nyhetschef: Egor Putilov, expert på taboildnyheter.
Politisk redaktör: Dagerlind.
Reportrar: T ex Jesper Johansson från Exakt24, Daniel Söderberg från Fria Tider, Johannes Nilsson från Nyheteridag och ett par till
Fria skribenter: Tino själv, Nasrin Sjögren, Emanuel Karlsten, Ingrid Carlqvist
Podden (Radio Bulletin): Chris från Vita pillret, kanske Dan från Svegot

Sen behövs det inte fler. Kostnadsbasen sänks med säkert 90 procent. Intäkterna blir väl små till en början men en fördel är att varumärket i alla fall är välkänt numer.

Problemet är väl att de pengakåta ägarna inte vill låta journalisterna de själva har anställt göra sitt jobb? Det är journalister som ska göra tidningen och inte riskkapitalister. Precis som att det är rörmokare som ska fixa rören och inte dagisfröknar.

Lämpligtvis är man överens om ambitionsnivån innan man drar igång en satsning av den här storleken?

Att hela skiten håller på att falla ihop någon månad efter lansering säger allt om dessa "högerprofilers" hybris, kompetens och självinsikt på så många plan. Patetiskt men inte oväntat.


Seriöst?

Det är inget ovanligt att folk höjer rösten på möten av lite magnitud.
Det är bara snöflingor som tycker det hela är konstigt o obehagligt.

Det är svårt att hitta folk höger om Folkpartister i journalistkåren.

Bra första inlägg rakt igenom. Jag kan ha en annan uppfattning när det gäller något enstaka namn, men om ägarna följer ditt råd till punkt och pricka så kan tidningen ha en chans och bli något viktigt.

Det uppseendeväckande var ju inte att han skrek i sig - utan att han inte hade något på redaktionsmötet att göra som ägare - sedan att han också beter sig som en idiot - blev lite grädde på moset.

Du får hänga med pojken om du ska komnentera

Jag har undrat, om det var ett medvetet val att ladda upp med personer med "alibi" vid lanseringen?

1. Chefredaktör Neuding är kvinna och judinna - dvs kritik av Bulletin kan bemötas med anklagelser för kvinnofientlighet och antisemitism.

2. Politisk redaktör Teodorescu är kvinna och invandrare - dvs kritik av Bulletin kan bemötas med anklagelser för kvinnofientlighet och rasism.

3. Kulturredaktör Ekelund/Marisol är transsexuell - dvs kritik av Bulletin kan bemötas med anklagelser för transfobi

Med den här laguppställningen blir Bulletin mer av ett "alternativmedia allstars". Förmodligen det ägarna hade i åtanke, men som sagt inte alls det redaktionen siktar på.

Har tyvärr väldigt svårt att se att man byter ut Arpi, Neuding, Gudmundsson och Gür i en handvändning mot mindre, om man så säger, salongsfähiga namn. Den här skutan går till botten med flaggan i topp, man och allt. Alternativet är förstås att behålla namnet Bulletin men starta om på nytt med en helt annan uppställning och inriktning. Transan och de andra vill göra ett magasin för den publik som kunde tänkas läsa amerikanska östkusttidningar.

Vore iofs. coolt med ett helt nytt, oprövat grepp: ett glossy livsstilsmagasin med reaktionär profil, bara för att det vore så bisarrt. Men det är sannolikt tabloid ägarna siktar på.