Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Brevet är förmodligen skrivet av Majkgård med Esb:s underskrift.
Eftersom Esb "matas" av Majkgård med utvalda artiklar från nätet som printats ut på A4, är en enkel gissning att Majkgård helt enkelt scannade av brevet innan det skickades. Tittar du på alla bilder ser du klart att brevet skrevs på linjerat block som brukar ha spiralrygg, men "brevet" är en A4 som expressen visar = scannat dokument.

Binninge har redan haft corona, han har en bild på sin fb-sida där han kör med Covid-19 test blodprov, men eftersom han ljuger så förbannat så kan det likaväl vara en bluff, för med Binninges BMI och hälsa, borde han ha landat på akuten om det varit en riktig corona...

Han följer ändå inte Folkhälsomyndighetens rekommendationer om social distansering eftersom man kan vara smittbärare även med antikroppar. Han tänker bara på sig själv, men det är väl nästan ett krav om en fullvuxen man ska kunna misshandla en minderårig flicka.

Det är inte så många som tycker att det går bra för Esbjörn just nu. Du kanske tycker att det är en bra strategi att Binninge bestämmer sig för att driva tvisten som ocker redan innan han har träffat Esbjörn eller innan tvisten ens existerar.

Det hade kunnat fungera om det hade gått att skaka fram en utredning som visar att Esbjörn är dement och en värdering som visar att huset är värt 2 miljoner mer än priset i kontraktet. Binninge misslyckades på båda punkterna.

Du kanske tycker att Esbjörn har gynnat sin klient på detta sätt. Men det är du nog ganska ensam om. Nu har Esbjörn i stället blivit avslöjad som lögnare och opålitlig i affärer. Om inte du tycker att det heller är till nackdel för Esbjörn så är du nog ganska ensam om även detta.

Är den listan nog lång till dig? Det finns mer om du vill.

Menar ni Einsteins George Bush den äldre eller den yngre? Vad behöver de för försvar från Livets Ord och KD?

Åklagaren gör tjänstefel om inte Ebba åtalas, fullständigt solklart fall av förtal, dessutom otillåten påverkan av kommande förhandlingar i Tingsrätten.

Så du kommer att kunna kommentera och försvara Ebba Busch på flashback under en lång tid framöver innan detta är över, dock blir väl det förtalsåtalet i ny tråd.

Det jag tycker är intressant med pekoralen Ebba Busch, är att vi ser det stora perspektivet och det lilla, det offentliga och det privata, i pestens tid. Det är under en pågående Pandemi som vi har kaoz i Sverige. Knivdåd som förfärar i Vetlanda, och eskalerande brottslighet i varje vrå förutom, vissa platser som Marielund.

Där vi ser att en partiledare vill leva i en skyddad Sörgårdsidyll med hela släkten, och att hennes vilja blir en prövning av avtalslagens ogiltighesparagrafer.

Eftersom det finns ett litet hinder, en ensamstående farbror 80+, råkar äga det hon vill ha. En omständighet som med idogt tjat och slafsigt avtal skulle bli hennes egendom, till ett underpris hon själv bestämt är det rätta priset. Där den viktgate juridiska grunden är att Ebba Busch har ett större behov av denna fastighet än ägaren, Esbjörn.

Vi ser en partiledare för KD, som pressar farbrorn likt en scen från en amerikansk TV serie där hon väser: see you in court, utan att ha koll på hur det svenska rättssystemet fungerar, och inte fungerar, eftersom det tar evigheter om man vill att en domstol löser tvister. På TV är folk smarta och inom en timme har vi sett hur det går. I Sverige har vi långa väntetider, där inget hjälper för att skynda på handläggningen i domstol, trots att det handlar om en frånskild kvinna med två bostadslösa baaarn.

Allvaret i detta är att som politiker kommer Ebba Busch och andra politiker undan med slafsiga uttalanden, osanningar och påhopp, men att i privatlivet finns det gränser. Inom politiken finns det inget ansvar, inte ens när statskassan får fötter genom idiotiska beslut eller bara slarv.

När en enskild medborgare drabbas av slafsiga avtal och förtal blir det tingsrätten. Förtalet är ångestladdat för rättsväsendet som bollar saken fram och tillbaka till JK för att komma undan den delikata arbetsuppgiften som att åtala när brott har begåtts. När en brottslig gärning från en politiker är styrkt över skorstenen i offentligheten, med en enorm spridning vill till och med Expressen i en ledare, ändra lagen och göra spridning av dynga om allt och alla till tillåtet. Där vi ser vilka grupper i samhället som håller ihop och skyddar varandra, och vem som lever i verkligheten, utanför bubblan.

Att tjata till sig en fastighet från en åldring är ju trots allt civil rättsligt, bara en liten tvist där äganderätten är en bagatell där det förväntas av partiledaren för KD att hennes bättre rätt till Esbjörns fastighet kommer stadfästas i en dom. Lite förtal i gott syfte skadar ju ingen, när egendom ska överlåtas från "fel" ägare till "rätt" ägare.

https://www.expressen.se/ledare/nej-ebba-busch-ar-ingen-brottsling/

Du är trådmästare på att skriva långa inlägg som skulle platsa som 1:maj tal i vilket Folkets hus som helst i landet.

Det heter ”inlägg från dig”. Om man ska gå till personangrepp så ska det ske med stil, inte som något obalanserat gapande i en byggbarack i Örkelljunga.

Inte kan man göra det i Sverige heller vi har samma maasäde JB.
Force majure är om inte köparen betalar eller är dement och sålt åt hel-vete för billigt.
Det påstådda förtalet finns på hennes facebook, annars finns den i tråden, använd sökfunktion och skriv Ebbas facebook så hittar du.

Hon har raderat raderna som utger förtal på facebook av någon anledning, hon ansåg ju inte det vara förtal men nu har hon raderat det iaf. Det borde stå i texten att det är redigerat, men som vanligt vill hon inte vara sanningsenlig.

Då du inte verkar ha läst domen där rätt ålder framgår, bemödar jag mig inte att bemöta dig mer.