Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Mycket av det vi har läst som SD har skrivit till Lena om döden, är inga direkta hot. Det blir som en påminnelse till henne om att det finns en tråkig sida av det hela i livet, typ. Deras liv. En undermening som är mörk, och som man bara kan "känna" att det påminner om dödshot. Ungefär som att jag hatar dig så mycket att jag inte bara önskar dig död. Sedan får man känna efter resten... Lite horror movie vibbar.

T ex liknande "du får gärna dö på de isiga vägarna" eller "hoppas din död blir plågsam och utdragen" (citaten ej exakta utan tagna ur minnet som exempel).

Andra är skrivna så att de är dubbeltydiga och kan (bort)förklaras på andra sätt, men det undgår ingen (och absolut inte Lena) vad de står för. Kan inte komma på något just nu, men minns att piastrone tog fram något för en tid sedan. Du minns säkert flera andra om du tänker efter.

Jo, förresten: "Och bara du kan välja framtid nu. Fred, värme och kärlek är kanske nåbart. Mörker och död inom lätt räckvidd"

Allt det här är nog SD medveten om, att han inte ska lämna spår av dödshot svart på vitt. De har förmodligen sagts muntligt.

Dödshotet mot Lena och sonen, det finns inget i original i skrift på det. Det bevis som finns är när Lena konfronterar SD med hans egna ord, och han erkänner genom att säga att det var dumt sagt och att han hade sagt förlåt efteråt.

När man tänker på det dödshotet, blir jag alldeles kall.
Det är ju något av det vidrigaste jag har hört.
Att prata på det viset...om ett barn och dess mor.

Det visar vem du har att göra med.

Ja, 11-12 maj är inte solklart vad han pysslar med, det blir väldigt mycket gissning.

För egen del lutar jag åt att det är ett första försök, eller menat som en övning. Vilket då antyder att det finns någon slags plan.

Om jag fattar åklagarens teori rätt, verkar inte planen ligga längre bort i tid än till den helgen, förutom att det funnits i SDs personlighet/sätt att tänka att det inte är långt mellan problem till problemlösningen döda.

Där är åklagaren inne på att planterandet av mållgorna är en del av planeringen. Poliserna vittnar om att SD verkar inte ge rätt personuppgifter och ger ett allmänt skumt intryck. Vad har han innanför jackan? Visa händerna och gå hem och lägg dig, typ. Även grannen med hunden vittnar om SDs underliga beteende och frågor runt vilka tider och rundor han brukar ta. Grannen fick ett så obehagligt intryck av händelsen att han väcker sin ambo för att berätta om detta.

Platsen som mållgorna placerade sig på är nära mordplatsen och mötet med Lena skulle ske där (enligt SD). Tidslinjen visar hur Lena rör sig och hennes kontakt med honom under denna tid visar att de skull mötas. Just under den kritiska tiden saknar dock SD uppkoppling till nätet, vilket är anmärkningsvärt. Det här är väl åklagaren teori.

Enligt åklagaren har J*udiths vittnesmål om den nedsläckta fasaden för mordnatten en betydelse i åklagarens teori om planeringen.

Vi vet inget om mordvapnet, men det har ju nämnts att det skulle vara en cylinderfomat tillhygge och skadorna ha både (hjälp mig nu, börjat glömma ) runda och linjära former(?). Ett hårt tillhygge.

Möjligt att något sådant kunnat finnas på platsen, men det troliga är väl att något sådant vapen har tagit med? Är det åklagarens teori? Vet ej.

Åklagaren har väl också som teori att genom de återskapade Telegrammeddelandena kan man se att SD har haft kontakt med Lena, blivit inbjuden. Hennes tidslinje bekräftar var hon har rört strax före mordet, dvs till mordplatsen, vilket både i tid och genom plats gör det rimligt att tänka sig att han stämt träff med Lena, eller i varje fall mött henne där.

Eftersom vi inte har hört åklagarens slutanförande (jag förmodar att hon kopplar ihop det som framkommit under alla förhören under rättegångsdagarna?) vet vi inte hur hon drar slutsatser om planering helt, men jag kan tänka mig att den planerade träffen 11 maj som ska handla runt en cache, kan ha liknande innebörd den 14 maj, dvs träffas på ett ställe som båda känner till i närområdet, antingen där en cache är placerad eller har varit/planeras. Det är vad jag kan tänka mig att åklagaren har i tankarna runt planeringen av platsen för mordet.
SD har heller inget alibi för tidpunkten.


Själv tänker jag att det finns både delar av planering och delar av risktagande i hans sätt att agera.
Att SD har under lång tid känt svårigheterna torna upp sig runt att ha både familj och Lenas tålamod att vänta "på bättre tider" som tryter.

Spelplanen har plötsligt ändrats och det går inte längre att ha två relationer rullande parallellt. Mörka tankar tar över ganska ofta, särskilt som att kvinnorna som från början varit varandras fiender genom att den ena kräver avstånd och hålla hemligt och den andra kräver upprättelse och närhet. Motstridigt till tusen, det börjar bli ohållbart.

De mörka tankarna blir allt mörkare och tankar på mord finns nog där sedan flera år, men kanske helt utan plan.

Så småningom börjar bilder av hur det ska gå till formas, men det blir inte tillfälle eller det kanske sitter någon liten spärr där, som gör att planen inte planeras noga, utan det handlar mest om själva momentet, känslan av att bara slå till, döda. Det andra är kanske till någon del förbjudet. Typ jag vill, men jag försöker låta bli.

Tills en dag går det inte att hålla emot.

Där kommer mycket av att städa efter skadan sedan.

Vissa delar planerade, te x tidigare tankar på hur han ska få ut Lena, att han ska ta mobilen och förstöra den. Kanske även tankar på hur man raderar och ändrar tidslinjer. Inte ta med sig sin egen mobil. Ta med ett tillhygge, kanske det noggrannare utvalt. Kanske se till att ha väldigt tajt med tid, så lite tid som möjligt utan alibi. Släcka belysningen så att han kan både smyga ut och in i huset, spola av sig utomhus utan att grannarna ser. osv. Cykelväxlarna som ska testas kan ha varit något han har tänkt på förut.

Damage kontroll är kanske blodiga sexet, akuta raderingar på polishuset osv.

Jag tror att han också är en risktagare, van att komma undan med lögner och "barnsligt oskyldiga blå ögon", vilket gör att han känner sig ganska säker på att han ska hinna till USA och fixa resten där.

Tack för utförligt tänk angående motiv och annat. Ska återkomma till detta när jag har lite mer tid.
Jag tänker mest att han gör sånt ståhej kring sin person. Bestämmer träff med risk att LW lämnar spår av att de ska träffas. Ringer polisen om några påhittade personer. Beter sig märkligt så polisen menar att ”inget stämmer” med honom.
Han rör sig på en gångbana/cykelväg fram och tillbaka på ett ställe där hundrastare och kvällsflanörer rör sig regelbundet. För att ta med LW upp i skogen och slå ihjäl henne vid hennes cache? Och sen ha lagt så många ”dimridåer” med muskiga män efter sig så att åklagaren menar att han planerat detta men ”misslyckats” med att mörda henne eller fått kalla fötter?

För att sen då ha samlat mod igen några dagar senare för att sätta ”planen” i verket. Hans ”stealth” plan där han flyger helt under radarn så han kan lämna LW ihjälslagen där och bara vissla vidare i tillvaron utan misstanke från någon.

Resan kan ju ses som nån form av ”lämna landet” grej men det råkar bara vara ännu ett stressmoment för honom.

Jag ska vara helt ärlig med att jag tror att åklagaren tagit i lite med 11-12/5 för att få ytterligare indicier.
Men det är vara han som tramsar runt och leker och hamnar i ”kvarterspolisbubblan” så han glömmer barn, älskarinna ja allt runt omkring. Så tror jag han funkar. Går upp i sitt eget. Antar att han behövde mycket uppmärksamhet där så han spelade upp det där scenariot om muskiga män. Att det är en del i en mordplan är lite för långsökt känner jag. Återkommer till temat senare som sagt.

Edit: rättade transar till tramsar...

Var inte orolig för JG som Ratatosk. Han kommer vid endera färden upp och ner på Yggdrasil, tvingas möta Urd, Skuld och Verdandi vid roten och få förklara sig. Medan nornorna spinner vidare på livets tråd. Ödet.
Bäst ekorren snattar i HR.

Ett gott samvete är den bästa huvudkudden.

Analogin bottnar i att han åker efter SD och kollar hans förehavanden.
JG och HD kom varandra närmre efter att otroheten uppdagades och han eldar friskt i brasan för att hålla med henne.
Allierar sig i tystnadsplikten och beter sig som om det är en sandlåda med sin religiösa pseudomoral.

Ja, ett gott samvete eliminerar ständig ångest.

Domen ang Tim, Tove och Therese är intressant. Blott en kyss öppnar helvetets portar.
Fast han hade inte varit så pålitlig innan heller.

Att vara drivande kanske inte alltid är uppenbart och lika tydligt som i ungdomarnas situation. Som enligt TR levde i en bubbla.

Känner man personens svagheter och reaktioner vid press så kan det nog sluta i mord. Speciellt om det finns störningar med i bilden.

SD har ju en viss historik att överväga eliminera HDs lidande. När hon då inte tydligt uttalar att personer får leva förstås.

"Så länge du inte gjort det så är vi ingenting”.

Angående din första mening:
Hoten är uppenbara vare sig de är direkta eller indirekta. Tror Lena tyvärr inte alls begrep hur farligt läget var.

Ja, hon har attityd.
Och hon ställer ultimatum.

Det här låter som anstiftan och ihop med hans ordval efter mordet luktar det skit.
"det ska bli så bra nu".

"Bollen ligger hos dig hur du vill att vår relation utvecklas"

"Så bollen ligger hos dig hur du vill ha det i fortsättningen."

"Tänk hur annorlunda livet hade kunnat vara med andra förutsättningar."

Tankar om mord har ju funnits i SD:s huvud under åratal där det tilltänkta offret har växlat mellan Hann* och Len*. Därför tror jag att "viss planering" har förekommit, men att mordet skedde just då handlade nog mest om att visa Len* vem som bestämmer och att göra Hann* nöjd. Han blev en offerhjälte för kärnfamiljen.

Mycket av det vi har läst som SD har skrivit till Lena om döden, är inga direkta hot. Det blir som en påminnelse till henne om att det finns en tråkig sida av det hela i livet, typ. Deras liv. En undermening som är mörk, och som man bara kan "känna" att det påminner om dödshot. Ungefär som att jag hatar dig så mycket att jag inte bara önskar dig död. Sedan får man känna efter resten... Lite horror movie vibbar.

T ex liknande "du får gärna dö på de isiga vägarna" eller "hoppas din död blir plågsam och utdragen" (citaten ej exakta utan tagna ur minnet som exempel).

Andra är skrivna så att de är dubbeltydiga och kan (bort)förklaras på andra sätt, men det undgår ingen (och absolut inte Lena) vad de står för. Kan inte komma på något just nu, men minns att piastrone tog fram något för en tid sedan. Du minns säkert flera andra om du tänker efter.

Jo, förresten: "Och bara du kan välja framtid nu. Fred, värme och kärlek är kanske nåbart. Mörker och död inom lätt räckvidd"

Allt det här är nog SD medveten om, att han inte ska lämna spår av dödshot svart på vitt. De har förmodligen sagts muntligt.

Dödshotet mot Lena och sonen, det finns inget i original i skrift på det. Det bevis som finns är när Lena konfronterar SD med hans egna ord, och han erkänner genom att säga att det var dumt sagt och att han hade sagt förlåt efteråt.

När man tänker på det dödshotet, blir jag alldeles kall.
Det är ju något av det vidrigaste jag har hört.
Att prata på det viset...om ett barn och dess mor.

Det visar vem du har att göra med.

Hon var pastor men fick inte förnyat förtroende i församlingarna. Om jag förstått andra rätt hade hon olika projektanställningar och vikariat, dessa förnyades inte och därför kom hon att arbeta med ensamkommande unga.

Tidigt i tråden hade du fått "från andra" att HD och MH hade alibi på mordkvällen. De upplevde också MH som en trevlig kvinna om jag kommer ihåg rätt...

Är det samma personer som vet att hon "inte fick förnyat förtroende i församlingarna"?

Isf kanske du (och vi andra i tråden) ta dessa uppgifter med en eller två nypor salt.

Hon var pastor men fick inte förnyat förtroende i församlingarna. Om jag förstått andra rätt hade hon olika projektanställningar och vikariat, dessa förnyades inte och därför kom hon att arbeta med ensamkommande unga.

Hold your horses! Rätt speedade föreställningar om frikyrkan som florerar i tråden. (Syftar då inte på dig Elsa, utan på tråden i stort.) Verkligheten är betydligt mer vardaglig och banal vad gäller skilsmässa och pastorstjänster

Så vitt jag vet var skilsmässan ett gemensamt beslut och MH kom efteråt. SD var definitivt inte inblandad då.

Att L*na slutade som pastor berodde på att det var en del konflikter och slitiga arbetsvillkor kring tjänsterna hon hade. Hon körde fast, kände sig sliten och hittade ingen tjänst som passade. Hon fortsatte med lite fria uppdrag, som t ex vigslar, men blev väldigt förtjust över att jobba med ensamkommande ungdomar. Det var ingen enkel resa i allt flyktingkaos som var under de åren. Till slut fick hon dock en klockren tjänst och trivdes bra med den. Hon släppte liksom tanken på församlingstjänst, åtminstone just då.

Skilsmässan var inte någon bidragande orsak till att hon slutade som pastor annat än att det var ytterligare en faktor som bidrog till kaos, dränering av kraft och känslan av ha kört fast. Inga skilsmässor är väl enkla och smärtfria?

Det är möjligt att det kan ha funnits personer i församlingen som såg snett på henne på grund av skilsmässan. Det finns alla möjliga konstiga typer i de flesta församlingar. Men att hon fick sluta på grund av skilsmässa har jag inte hört henne säga något om. Det tror jag inte. Även pastorer är människor och misslyckas ibland, trots de bästa intentioner.