Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

ÅK har ingen aning om motivet, trots att det finns mitt framför näsan på henne i FUP.

Hon kallade ett expertvittne för att prata allmänt om våld i nära relationer. Hon kallade vittnen som berättade att LW sagt att SD var elak mot henne. Att "elakheten" var att han vägrade lämna sin fru "glömde" hon berätta för dem. Antagligen provocerade hon SD genom att hota med att skicka sitt elaka mail till HD och att gå vidare med polisanmälningar. När hon fick önskat resultat så sparade hon de meddelandena och visade för sina vänner för att visa hur hemsk SD var mot henne.

För att förstå motivet måste ÅK inse att LW utsatte SD för psykisk misshandel genom att behandla honom som en livegen i minst 3 år, sedan 2015 när han fick tillbaka HD. Till sist gick LW för långt och SD exploderade. Övervåldet tyder på ett djupt hat som byggts upp över tid. Det vore bättre om ÅK kallade ett expertvittne som kunde berätta om vad en sådan psykisk misshandel kan få för konsekvenser. Om det vore ombytta kön på personerna i detta drama skulle det inte vara svårt att förstå och inte så tabubelagt att skriva om det.

Tankar om mord har ju funnits i SD:s huvud under åratal där det tilltänkta offret har växlat mellan Hann* och Len*. Därför tror jag att "viss planering" har förekommit, men att mordet skedde just då handlade nog mest om att visa Len* vem som bestämmer och att göra Hann* nöjd. Han blev en offerhjälte för kärnfamiljen.

Tyvärr så finns det för få spår ja. Men de kan tajta till och förstärka indicierna.
Han har sagt att han cyklat över bron. Det är typ 80 meter från brottsplatsen där han viker av på cykelvägen i ”90-graderskurvan” på HD:s gata.

Sen får rätten avgöra hur de ska värdera att någon varit inne i LW:s dator mejl.
Polisen skulle ha presenterat tydligt hur det här evtl ”intrånget” skett. Men de har nåt PM med nån länk som inte är den normala länken när man loggar in i One-mejl och nåt luddigt om att dee ENDA One har att säga om saken är att de varit för sent ute när de försökt spåra IP-adressen varifrån inloggningen skett. Det är ett hafsjobb.

Han skulle bara ha dumpat relationen och aldrig tittat bakåt. Hon också. Det hade varit lugnast för alla med facit i hand.

Ja då har han verkligen visat var skåpet ska stå nu. Och HD är lite impad vad det verkar.
Alla är kapabla att döda. Vissa får t o m betalt för det här i världen. Militärer mfl. Och det är s k ”vettiga” och i många fall beundrade människor. De gör det för en god sak.
Men att planera för sin egen garanterat kommande anhållan och misstanke är helt från vettet.
Hur han än manipulerade och slugade sig så hade statistik, snutintuition, indicier, relation ja allt pekat på honom. Och givetvis inkluderar jag polisanmälningar, bilgnuggningar, tåtrampningar, stalkningar, fotande, uppbrott, hot, avliva sin deprimerade fru och eventuellt barnen och sig själv också ihop med hot mot LW:s barn i den ekvationen också.

Han planerade ett mord som mot bakgrund av det gör att han måste ha kalkylerat med att sitta häktad en tid och med tanke på sannolika skäl då även ”genomlida” en rättegång eller två.

Han var en problemlösare enligt vittnen. Vi ser att han gör research på nätet i tusentals inlägg i nåt pelletsforum och nördar ner sig i det ena och det andra. Om man gör si i den tekniska processen så blir konsekvensen så. Rent ekonomiskt så kalkylerar han och har en plan för det väntade utfallet att hushålla med. Lite billiga kläder och Alibaba osv för att kunna lägga pengar på Geo, ungarnas aktiviteter osv. Han planerar för ett väntat resultat. Samma på jobbet osv.

Men i det här så har han alltså planerat för mord enligt åklagaren, t o m med en ”generalrepetition”?!

En planering för att avliva LW med berått mid för att åstadkomma vad - lugn och ro i livet?

Jag tror han kan leva med det han gjort för att han kan rättfärdiga att LW började tjafsa med honom en gång för mycket och går han nu fri så är iaf det problemet hon var för honom ur världen.

Min fetning:
Det är verkligen förfärligt sorgligt att stora delar av det här ärendet ser ut att vara hafsjobb.
Hade Polisen haft ett annat "ingångstänkande" f o m 15 maj 2018, hade kanske inte den här tråden varit mer än 70-80 sidor lång..
Då kanske rätt gärningsperson varit identifierad och dömd?

Jag misstänker att han gått omkring med mörka tankar en längre tid, varit förbannad när något inte gått som han velat. Sedan har det förvärrats när han misstänkt eller sett att LW haft ihop det med någon annan. Skilsmässan också. Fasaden höll på att braka ihop och 11/5 tror jag att han tänkte slå till men det gick inte riktigt som han hade tänkt. Han gav sig inte ens tillkänna när hon kom, det lönade sig ju inte då.
Delvis planerat, i betydelsen påtänkt, men plötslig ilska 14/5 för att det började knipa?

Helt klart var han under press den här tiden. Ett dussin bilder på gamla flamman i galleriet är ju ett sätt att ladda inför drömresan/drömkvinnan. Att mörda älskarinnan är ett annat. Resfeber yttrar sig på olika sätt.

Mycket av det vi har läst som SD har skrivit till Lena om döden, är inga direkta hot. Det blir som en påminnelse till henne om att det finns en tråkig sida av det hela i livet, typ. Deras liv. En undermening som är mörk, och som man bara kan "känna" att det påminner om dödshot. Ungefär som att jag hatar dig så mycket att jag inte bara önskar dig död. Sedan får man känna efter resten... Lite horror movie vibbar.

T ex liknande "du får gärna dö på de isiga vägarna" eller "hoppas din död blir plågsam och utdragen" (citaten ej exakta utan tagna ur minnet som exempel).

Andra är skrivna så att de är dubbeltydiga och kan (bort)förklaras på andra sätt, men det undgår ingen (och absolut inte Lena) vad de står för. Kan inte komma på något just nu, men minns att piastrone tog fram något för en tid sedan. Du minns säkert flera andra om du tänker efter.

Jo, förresten: "Och bara du kan välja framtid nu. Fred, värme och kärlek är kanske nåbart. Mörker och död inom lätt räckvidd"

Allt det här är nog SD medveten om, att han inte ska lämna spår av dödshot svart på vitt. De har förmodligen sagts muntligt.

Dödshotet mot Lena och sonen, det finns inget i original i skrift på det. Det bevis som finns är när Lena konfronterar SD med hans egna ord, och han erkänner genom att säga att det var dumt sagt och att han hade sagt förlåt efteråt.

När man tänker på det dödshotet, blir jag alldeles kall.
Det är ju något av det vidrigaste jag har hört.
Att prata på det viset...om ett barn och dess mor.

Det visar vem du har att göra med.

Ja, 11-12 maj är inte solklart vad han pysslar med, det blir väldigt mycket gissning.

För egen del lutar jag åt att det är ett första försök, eller menat som en övning. Vilket då antyder att det finns någon slags plan.

Om jag fattar åklagarens teori rätt, verkar inte planen ligga längre bort i tid än till den helgen, förutom att det funnits i SDs personlighet/sätt att tänka att det inte är långt mellan problem till problemlösningen döda.

Där är åklagaren inne på att planterandet av mållgorna är en del av planeringen. Poliserna vittnar om att SD verkar inte ge rätt personuppgifter och ger ett allmänt skumt intryck. Vad har han innanför jackan? Visa händerna och gå hem och lägg dig, typ. Även grannen med hunden vittnar om SDs underliga beteende och frågor runt vilka tider och rundor han brukar ta. Grannen fick ett så obehagligt intryck av händelsen att han väcker sin ambo för att berätta om detta.

Platsen som mållgorna placerade sig på är nära mordplatsen och mötet med Lena skulle ske där (enligt SD). Tidslinjen visar hur Lena rör sig och hennes kontakt med honom under denna tid visar att de skull mötas. Just under den kritiska tiden saknar dock SD uppkoppling till nätet, vilket är anmärkningsvärt. Det här är väl åklagaren teori.

Enligt åklagaren har J*udiths vittnesmål om den nedsläckta fasaden för mordnatten en betydelse i åklagarens teori om planeringen.

Vi vet inget om mordvapnet, men det har ju nämnts att det skulle vara en cylinderfomat tillhygge och skadorna ha både (hjälp mig nu, börjat glömma ) runda och linjära former(?). Ett hårt tillhygge.

Möjligt att något sådant kunnat finnas på platsen, men det troliga är väl att något sådant vapen har tagit med? Är det åklagarens teori? Vet ej.

Åklagaren har väl också som teori att genom de återskapade Telegrammeddelandena kan man se att SD har haft kontakt med Lena, blivit inbjuden. Hennes tidslinje bekräftar var hon har rört strax före mordet, dvs till mordplatsen, vilket både i tid och genom plats gör det rimligt att tänka sig att han stämt träff med Lena, eller i varje fall mött henne där.

Eftersom vi inte har hört åklagarens slutanförande (jag förmodar att hon kopplar ihop det som framkommit under alla förhören under rättegångsdagarna?) vet vi inte hur hon drar slutsatser om planering helt, men jag kan tänka mig att den planerade träffen 11 maj som ska handla runt en cache, kan ha liknande innebörd den 14 maj, dvs träffas på ett ställe som båda känner till i närområdet, antingen där en cache är placerad eller har varit/planeras. Det är vad jag kan tänka mig att åklagaren har i tankarna runt planeringen av platsen för mordet.
SD har heller inget alibi för tidpunkten.


Själv tänker jag att det finns både delar av planering och delar av risktagande i hans sätt att agera.
Att SD har under lång tid känt svårigheterna torna upp sig runt att ha både familj och Lenas tålamod att vänta "på bättre tider" som tryter.

Spelplanen har plötsligt ändrats och det går inte längre att ha två relationer rullande parallellt. Mörka tankar tar över ganska ofta, särskilt som att kvinnorna som från början varit varandras fiender genom att den ena kräver avstånd och hålla hemligt och den andra kräver upprättelse och närhet. Motstridigt till tusen, det börjar bli ohållbart.

De mörka tankarna blir allt mörkare och tankar på mord finns nog där sedan flera år, men kanske helt utan plan.

Så småningom börjar bilder av hur det ska gå till formas, men det blir inte tillfälle eller det kanske sitter någon liten spärr där, som gör att planen inte planeras noga, utan det handlar mest om själva momentet, känslan av att bara slå till, döda. Det andra är kanske till någon del förbjudet. Typ jag vill, men jag försöker låta bli.

Tills en dag går det inte att hålla emot.

Där kommer mycket av att städa efter skadan sedan.

Vissa delar planerade, te x tidigare tankar på hur han ska få ut Lena, att han ska ta mobilen och förstöra den. Kanske även tankar på hur man raderar och ändrar tidslinjer. Inte ta med sig sin egen mobil. Ta med ett tillhygge, kanske det noggrannare utvalt. Kanske se till att ha väldigt tajt med tid, så lite tid som möjligt utan alibi. Släcka belysningen så att han kan både smyga ut och in i huset, spola av sig utomhus utan att grannarna ser. osv. Cykelväxlarna som ska testas kan ha varit något han har tänkt på förut.

Damage kontroll är kanske blodiga sexet, akuta raderingar på polishuset osv.

Jag tror att han också är en risktagare, van att komma undan med lögner och "barnsligt oskyldiga blå ögon", vilket gör att han känner sig ganska säker på att han ska hinna till USA och fixa resten där.

Hon var pastor men fick inte förnyat förtroende i församlingarna. Om jag förstått andra rätt hade hon olika projektanställningar och vikariat, dessa förnyades inte och därför kom hon att arbeta med ensamkommande unga.

Tack för utförligt tänk angående motiv och annat. Ska återkomma till detta när jag har lite mer tid.
Jag tänker mest att han gör sånt ståhej kring sin person. Bestämmer träff med risk att LW lämnar spår av att de ska träffas. Ringer polisen om några påhittade personer. Beter sig märkligt så polisen menar att ”inget stämmer” med honom.
Han rör sig på en gångbana/cykelväg fram och tillbaka på ett ställe där hundrastare och kvällsflanörer rör sig regelbundet. För att ta med LW upp i skogen och slå ihjäl henne vid hennes cache? Och sen ha lagt så många ”dimridåer” med muskiga män efter sig så att åklagaren menar att han planerat detta men ”misslyckats” med att mörda henne eller fått kalla fötter?

För att sen då ha samlat mod igen några dagar senare för att sätta ”planen” i verket. Hans ”stealth” plan där han flyger helt under radarn så han kan lämna LW ihjälslagen där och bara vissla vidare i tillvaron utan misstanke från någon.

Resan kan ju ses som nån form av ”lämna landet” grej men det råkar bara vara ännu ett stressmoment för honom.

Jag ska vara helt ärlig med att jag tror att åklagaren tagit i lite med 11-12/5 för att få ytterligare indicier.
Men det är vara han som tramsar runt och leker och hamnar i ”kvarterspolisbubblan” så han glömmer barn, älskarinna ja allt runt omkring. Så tror jag han funkar. Går upp i sitt eget. Antar att han behövde mycket uppmärksamhet där så han spelade upp det där scenariot om muskiga män. Att det är en del i en mordplan är lite för långsökt känner jag. Återkommer till temat senare som sagt.

Edit: rättade transar till tramsar...