Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Att en åklagare inleder förundersökning säger ingenting i skuldfrågan, det vet alla som kan något om juridik.

Fast var det så?
Är inte det typ en Ebba-min-sanning hypotes?
Och även om det är så, vad har hans 15 år gamla dom med det att göra?

Det finns även en annan aspekt
Att Binninge utövade grovt sexuellt övergrepp på minderårig i beroendeställning, likställt med våldtäkt. Är sant, och om inte annat finns skälig anledning att tro att det är sant mot bakgrund av att han är fälld i domstol. Det faktum att brottet är mycket grovt och har ett allmänintresse, samt det faktum att det redan är mer eller mindre allmänt känt att han begått detta brott är omständigheter som talar för att det även försvarligt att peka ut honom som våldtäktsman. Med andra ord skulle man inte inte dömas för förtal.

Har han någonsin sagt tvingad? Det jag läste i kvällspressen var att han kände sig pressad, det är ju ganska långt ifrån tvingad.

Ebba har 70 000 följare på fb tråden som hon ville ge "sin syn på saken" och passar på att tala om att ombudet har en dom för ett avskyvärt brott. Dessa 70 000 i sin tur kan sprida det vidare på sina sociala medier, och nu vet alla som följer Ebba affären.

Om Ebba inte blir åtalad för förtal så måste det vara öppet för gemene man att skriva vad som helst om vem som helst, i annat fall kommer det ses som att hon särbehandlas för att hon är makthavare och detta är en av de saker som svenska folket hatar mest. Att makthavare ska ha särskilda förmåner och åka i gräddfil med allt de gör

Om du har missat det så torgför KD begreppet, himmel och helvete.

Hur många ”intervju efter intervju” och ”polisförhör efter polisförhör” med Esbjörn har du läst eller hört i deras helhet? Själv har jag bara hört T4:s förment hårt klippta version och några lösryckta meningar här och där. Spenderar nog alldeles för lite tid på fallet, måste vara därför jag har missat allting...

Tydligen har han genomgått två utredningar (för demens?) redan för ca 10 år sedan då han bara var i 70-årsåldern. Varför då? För att uppfattades som lite ”egen”? Eller för att han ”mycket, mycket väl” verkade kärnfrisk och klar i huvudet som det brukar påstås här? Är det inte ovanligt att göra upprepade sådana undersökningar?

Är Ebba kapabel att ställa psykologiska diagnoser på folk och se skillnaden mellan att vara ”egen” och ha kognitiva svårigheter?

Dessutom inte bara vanligt förtal, hon skriver ju inlägget inte bara för att förtala JB.
Hnnes avsikt är ju att förminska Esbjörns ombud i tvisten och vinna egen fördel, dvs detta blir även otillåten påverkan.

Jag tycker att hans brist på trovärdighet och kompetens har med tvisten att göra. Mycket till och med.

Tvingad är ganska nära pressad egentligen.

Gick in och kollade på inlägget i hennes fb och det verkar som hon tagit bort det. Jag är rätt säker på att det tidigare stod att han var dömd för ett avskyvärt brott mot barn. Börjar brinna under fötterna på henne!

Detta hade aldrig hänt om det varit en vanlig fastighetsaffär som gått till på ett vanligt sätt utan uppsökande verksamhet. Hon borde vetat bättre. Hon "som värnar om de äldre". Vad betyder det? Att äldre är mer sköra och försvarslösa, som man måste värna om? Att en driven person lättare kan prata omkull en gammal människa, typ telefonförsäljare?