Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Tror inte heller att strandskyddet förhindrar utbyggnad, men däremot att det kan bli svårt att ändra utförandet av kulturminnesskäl. Å andra sidan så är ju huset i nuvarande skick inte speciellt mycket att bevara. En utbyggnad och renovering som ansluter till områdets arkitektur kommer sannolikt går bra, men kostar rejält med para...

Har inte sett någon som vågat sig på uppskattning på vad det kostar att göra om huset till ett modernt boende för ensamstående med två barn.

Dränering grund 200
Omläggning tak 200 - 400 beroende på skick under. Tilläggsisolering av vind
Fasadbyte 500 (inklusive ommålning och tilläggsisolering, tidsbevarande utförande)
Fönsterbyte 300 (bevara originalutseende men treglas)
Ett stort och ett litet badrum + nytt kök. (Läggs med fördel i utbyggd del för samma stam) 500
Utbyggnad 40 m2 i två våningar 1 000
Brunnsborrning och avlopp till tank 250
Installation av vattenburet värmesystem 300
Bergvärme 200 alt luft/vatten 80
Ytskick invändigt 250
Trädfällning 60
Ny brygga 50
Nytt garage/uthus 150

Summa: ca 4 000

Fastigheten har ett taxeringsvärde som inte tar hänsyn till att själva huset är i princip obeboeligt och därför har hon erbjudit i princip rätt pris.

Jag tror hon kommer gå juridiskt segrande ur detta men till vilket pris? Hade hon inte varit känd hade det varit en annan sak.

Jag fattar inte varför hon låter detta eskalera.

Det konstiga tycker jag är att banken inte kan skicka tillbaka OM det är Esb som ber om det.
Om jag går in på banken och det sitter en summa pengar som jag inte villa ha så kan jag väl för tusan bövlar be banken returnera dit de kom ifrån?
Banken kan väl inte ha pengar som bara hokus-pokus kommer till mitt konto om jag inte vill ha dom?

I detta fall så är det troll som avsiktligt påverkat Esbjörn att förhala processen så att påstå att Ebba inte håller låg profil är inte särskilt balanserat. Hon kommenterade inte ärendet förrän drevet börjat gå i media och trollen amplifierat det.

Om det dyker upp pengar på ditt konto, pengar du inte vill ha, nog måste du kunna be banken återföra dom dit de kom ifrån?

"Det här är inte mina pengar vv ta bort dom/returnera!"

Inte en aning, har bara hört gemensam bekant.
Tror inte den bekantingen vill synas här
(skrev den gemensamma vännen under som vittne?)

Sen så kan ju inte Ebba varit total främling då de har hus bara några hundra meter ifrån varandra och haft så i många år.

Är det Esbjörn själv som är på banken? eller pensionattanten?

Nu blandar du i och för sig äpplen och päron. Man kan tycka vad man vill om vår integrationspolitik. Men man kan inte använda den som argument till att inte granska andra saker oxå.

Ebba är inte den enda politiker som klantat till det. Det finns massor av trådar här om namngivna politiker som trampat i klaveret. Historien är oxå full av politiker som fått avgå på grund av sina tabbar. Detta betyder inte att Ebbas agerande inte ska granskas. Att två gör fel gör ju inte att Ebba gör rätt. Ebba har väl knappast gjort pengar på affären. Pengar på en fastighetsaffär gör vid en försäljning. Inte så länge man har huset i sin ägo. Och Ebba hävdar ju att hon har bättre rätt till huset för sina barns skull. Tyvärr verkar bara fortsätter hon ju att hävda sin bättre rätt trotts den mediala granskningen och trots fallande opinionssiffror. Så hur hon agerat om hon visste innan är svårt att säga. Men man kan ju tycka att det var strategisk onödigt av henne att i oktober säga till Aftonbladet att om Rsbjörn verkligen inte vill sälja så kommer hon inte att driva saken vidare.

Personligen tror jag hon är van vid, att det Ebba kräver, får Ebba, så det vet i katten om hon kunnat avstå tanken på huset även om hon anat.
Så sant, och som politiker måste man ha förmågan att hålla ens tillkortakommanden så pass under radar att ingen får reda på dom.
Det är inte att rekommendera att brista ut i upprörda inlägg på sociala medier eller gå till rätten och hävda bättre rätt till en gammal mans släktgård om man inte vill få media fokus på sig. Det så kallade drevet hade drabbat vilken av partiledarna som än gjorde något liknande oavsett politisk färg.

Ja det kan vara annorlunda men vad talar för det?
Egna barn, nja ingen har sagt det.
Dyra åtgärder, ja allt talar för det. Bara dricksvatten tex i ett område där Uppsala kommun i sin egen miljöbeskrivning nämner mycket stor risk för saltinträngning. Går att åtgärda men kostar pengar. Etc.

Men vad säger du själv, vad tänker du är annorlunda?

Hon hävdar väl rätten till huset genom ett med Esb ingånget köpeavtal? Har jag missat något, eller?

Visst ska sådana här affärer granskas i media, det är deras skyldighet, men som det verkar nu så är troligen avtalet giltigt, Esbjörn har valt att offentligt gå ut i en intervju och berätta sin version, som i stort sett är samstämmig med Ebbas, bara att anledningen till hävningen består av kapning av växtlighet på den igenvuxna tomten. Giltigt skäl att häva ett avtal tycker du?

Media har fokuserat på en viss vinkel av huset som alla har snappat upp och gör att intrycket blir att hela byggnaden är förfallen. Så är det ju inte. Reparation av entren med nytt virke är inte särskilt kostsam och inte att byta vissa brädor på fasaden heller. Kanske räcker med en fasadrengöring och ommålning. Invändigt ser ju huset helt okey ut, av det vi fått se, och det såg naturligtvis Ebba också.

Svårt att begripa att hon inte ger upp denna fastighet. Hur girig får man vara. Hon begår politiskt självmord som utsätter sitt parti för detta. Vem skulle vilja ha denna människa som minister i en eventuell framtida regering?

Sen kan man inte undgå att slås av tanken hur det kommer att kännas att överta huset.?
Kommer hon lägga upp bilder på instagram om hur mysigt hemmet är och lyckan över hennes hääärliga sjötomt? Osmakligt är bara förnamnet

Men huset var ju värderat till mellan 4,2-5 miljoner i befintligt skick. Köparen köper ju huset i befintligt skick, hur mycket den i ett senare läge väljer att lägga på renovering är ju varje köpares eget val.

Förövrigt Jag antar att det det är tusen kr du beräknar dina exempel i.
Lite frågor på den bara, har huset källare? Annars behövs ju knappast renovering.
Min granne lade om hela sitt tak i somras det kostade 123 tusen. Varför beräknar du så högt som upp åt 400 tusen i ditt exempel. Jag drog in bergvärme för ett par årsettan det kostade lite över 100 tusen. Har du dåliga kontakter inom hantverkar skråt eller lägger du dig medvetet högt? Det har aldrig funnits en brygga. På vilket sätt är det relevant att ta upp brygga och uthus i ditt räkneexempel? Eller förresten på vilket sätt är ditt räkneexempel överhuvud tagit relevant?