Flat Earth--Jorden är platt

Du vet ju lika bra som alla andra att det inte är bilden tagen från Apollo 17.
Så berätta vad du vill få fram med din bild?

Här är bilden tagen från Apollo 17: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Den_bl%C3%A5_p%C3%A4rlan#/media/Fil%3AThe_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg

Det handlade om en laserstråle mellan Irland och usa. Inte turning torso.

Spelar ingen roll. Både en laserstråle och strålarna som når ens ögon från Turning Torso handlar om elektromagnetisk strålning och påverkas på samma sätt av jordens atmosfär och kurvatur.
Laserstrålen på långt håll kommer att sjunka ner under horisonten långt innan dom kommit så långt bort att dom grumlas bort på samma sätt som Turning Torso.

Bilden du länkar är inte fotografiet kallat "The Blue Marble" som togs från Apollo17 i december 1972...

Bilden du länkar är som framgår av texten sammansatt av bilddata insamlad under månader. Bilderna är tagna från 700 km höjd:

This spectacular “blue marble” image is the most detailed true-color image of the entire Earth to date. Using a collection of satellite-based observations, scientists and visualizers stitched together months of observations of the land surface, oceans, sea ice, and clouds into a seamless, true-color mosaic of every square kilometer (.386 square mile) of our planet. These images are freely available to educators, scientists, museums, and the public.
Much of the information contained in this image came from a single remote-sensing device-NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer, or MODIS. Flying over 700 km above the Earth onboard the Terra satellite, MODIS provides an integrated tool for observing a variety of terrestrial, oceanic, and atmospheric features of the Earth. The land and coastal ocean portions of these images are based on surface observations collected from June through September 2001 and combined, or composited, every eight days to compensate for clouds that might block the sensor’s view of the surface on any single day. Two different types of ocean data were used in these images: shallow water true color data, and global ocean color (or chlorophyll) data. Topographic shading is based on the GTOPO 30 elevation dataset compiled by the U.S. Geological Survey’s EROS Data Center. MODIS observations of polar sea ice were combined with observations of Antarctica made by the National Oceanic and Atmospheric Administration’s AVHRR sensor—the Advanced Very High Resolution Radiometer. The cloud image is a composite of two days of imagery collected in visible light wavelengths and a third day of thermal infra-red imagery over the poles. Global city lights, derived from 9 months of observations from the Defense Meteorological Satellite Program, are superimposed on a darkened land surface map.

https://www.quora.com/Why-do-the-clouds-look-like-duplicates-in-this-picture-of-the-earth

Termen "blue marble" har kommit att användas på fler bilder än originalet The Blue Marble från 1972 och det framgår tydligt att de bilderna är sammansatta av många bilder tagna från lågt flygande satelliter för att få en sammansatt bild med hög upplösning:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble

Subsequent similar images of Earth (including composites at much higher resolution) have also been termed Blue Marble images, and the phrase "blue marble" (as well as the picture itself) is frequently used

NASA has also applied the name to a 2012 series of images which cover the entire globe at relatively high resolution. These were created by looking through satellite pictures taken over time in order to find as many cloudless photographs as possible to use in the final images.

Bilden jag hänvisade till är den här bilden som togs av besättningen på Apollo 17 från 29 000 km höjd den 7 december 1972 (med analog kamera) och fick namnet The Blu Marble:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Den_bl%C3%A5_p%C3%A4rlan#/media/Fil%3AThe_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg

Originalbilden var dock orienterad med sydpolen uppåt, men brukar publiceras med sydpolen nedåt såsom vi är van se bilder av jordklotet.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Den_bl%C3%A5_p%C3%A4rlan#/media/Fil%3AApollo17WorldReversed.jpg

Photoshop fanns inte 1972...

Har du nåt att komma med? Typ, bevis eller så? Givetvis inte, då jorden är en sfärisk planet.

Ballongerna på 120.000 fot till exempel. Kryllar av dom. Tre gånger högre än passagerplanens maxhöjd på 40.000. Platt och horisonten i ögonhöjd hela vägen precis som väntat. Jag har en av dom i min signatur, andra länken. Dessa slår fast hur det ligger till, ändå är det vissa här som trollar vidare år efter år. Och tror man att alla dessa amatörbilder är fejkade kan man testa själv. Det är det som är vetenskap.

Bra att dom erkänner att det inte är en riktig bild, utan sammansatt och photoshoppad. Killen som snickrade ihop den sa att han var tvungen att photoshoppa den eftersom den såg "platt ut". Inget fel med en sammansatt bild, men photoshoppandet hade han kunnat skippa.

Dom påstår att dom varit i rymden massor av gånger, obemannat, t.o.m. till pluto, dom skulle haft tusentals riktiga bilder av hela jorden. Inte en eller två.

Satelliter finns det, folk har filmat det flera gånger när dom kraschat, tillsammans med sin ballong som håller den på plats. Dom går även att navigera från marken. Men dom befinner sig inte i "rymden". 99% av all kommunikation sker på marknivå och inte via satelliter. Det vore intressant att veta i detalj hur allt fungerar, men det är inte möjligt att kontrollera. Det finns folk som haft till yrke att tillverka satelliter som idag är flat earthers.

Ja och månen och solen och alla andra planeter är också platta.

Konstigt att jag då behövde rikta min parabolantenn mot rymden. Och i en annan vinkel än vänner som bor på andra breddgrader än jag.
Världen är full av genier som på gamla dagar blivit helt fel i huvudet. Så det är inget konstigt.

Jorden är ingen planet eller himlakropp, himlen har du där uppe, marken/jorden här nere. Ungefär som att säga om golvet: "alla andra glödlampor i taket är också platta."

Du kanske riktar dom mot himlen.