Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Tja... Om det är jobbigt för honom i Sverige så kunde han åkt hem till mamma och pappa i Iran eller Afghanistan igen och bott där.

Det finns alltid alternativ till att knivhugga oskyldiga människor. Många alternativ.

SR vägrar förstås att ange ursprung utan hävdar ängsligt att gärningsmannen är från Småland. Om man nu är så satans rädd för att sanningen gynnar högerextrema krafter, då ska man inte jobba som journalist.
https://twitter.com/staffand/status/1367341099396845568

Det handlar väl lite om semantik med

https://www.sakerhetspolitik.se/Hot-och-risker/Terrorism/Vad-ar-terrorism/

"1. Injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp
2. Tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd
3. Destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer"

Vi får väl se efter förhör, men nr 2 skulle väl MÖJLIGEN stämma in på honom.

att han var en välkänd galning redan innan tyder ju på att nåt inte var rätt i skallen på honom,

Detta är intressant & visar också på att att det där med "terrordåd" närmast kan kvitta. Hade det varit flera gärningsmän, planerat & styrt uppifrån så hade jag givetvis inte tvekat att kalla det terror.

Men om en påtänd hazar knivhugger dig så är det skitsamma om han skriker Allahu Akbar eller inte. Problemet är inte terror, problemet är att dessa personer överhuvudtaget befinner sig i Sverige.

Skulle inte förvåna mig om makthavarna den här gången faktiskt vill att det skall kallas terror, bara för att få bort tankarna på att det är hazarerna som grupp som är det egentliga problemet. Och att "Gymnasielagen" & allt liknande vansinne är den direkta orsaken till att sånt här händer.

Hans motiv är hämnd för att han fått avslag på sin ansökan om asyl i landet.
han vill hämnas på landet och dess innevånare genom att mörda så många han kan innan polisen
skjuter honom. genom att göra det injaga han allvarlig fruktan hos befolkningen, se bara på
svt lokaltv i småland med gråtande människor som är rädda för framtiden och var detta skall sluta.

Artikel i DN med rubriken: Granne: jag har aldrig märkt att han skulle vara våldsam.

Dör får grannen Afherom m flickvän Semira uttala sig. Inte ett ord om offren! Inte ett ord. Allt fokus ligger på dem själva, på att människor i Vetlanda nu kanske kommer att se snett” på dem.

Att sju svenskar ligger på sjukhus verkar inte beröra dem det minsta.

Du verkar vilja få det till att det handlar om arv och gener, ras och etnicitet.

Alla som har kommit till Sverige sedan Reinfeldt tog över borde bli deporterade.

Om vi inte gör någonting snart så kommer sådana här dåd att bli vardagsmat inom en snar framtid.

Många kvinnor i Umeå är inte samma sak som många svenskar i Sverige.

Om så vore fallet hade han haft tid att besinna sig. Nu gav han sig på sju personer innan polisen stoppade islamisten med en kula. Det talar inte för ett vansinnesdåd utan mer för en planerad terrorattack.

egentligen så tycker jag inte det är ett terrordåd, vilket behöver inte spela någon roll. Psykfallet skulle inte få komma till Sverige hur man än vänder och vrider.
(man brukar tjata om att svenskar också kan vara psykiskt sjuka och göra sådant - ja, men de är i sitt eget land, byggt av deras egna förfäder, och har inte någon annanstans att vara. Det är en absolut annan sak)

Nej i själva verket drar man ju sig, som vi ser här, för att terrorstämpla det. Vi ser hela tiden brott mot etniska svenskar begångna av Mena-ungdomar t ex. Det är en form av lågintensiv terror.

Anledningen till omformuleringen är att man inte vill utmåla afghaner som ett problem, vilket de är, minst sagt. Extremt religiösa hänsynslösa analfabeter som drogar.

Motivet schmotivet. ”Jag hade en dålig dag med ångest” översätter hans tolk. Ja men då så.