Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Något alla borde veta: Det är höga krav i Sverige för att något ska betraktas som terror.

”2 § För terroristbrott döms den som begår en gärning som anges i 3 §, om gärningen allvarligt kan skada en stat eller en mellanstatlig organisation och avsikten med gärningen är att
1. injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp,
2. otillbörligen tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
3. allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat eller i en mellanstatlig organisation.”

Det är rätt svårt att uppfylla allt det där med enbart en yxa (eller annat tillhygge) på gatan i Vetlanda.

Så alla som nekar till att det är terrorism kanske kan förstå att det slaget är ganska lätt vunnet. Men att det inte är lika lätt att övertyga folk om att det inte alls skulle handla om terror vad gäller motiv.

IS var en internationell koalition av muslimer. De mest fanatiska kom från Centralasien.

Du får ringa åklagarmyndigheten och påpeka detta för jag kan inte styra brottsrubriceringen. Har man inte underlag för terrorbrott så kan dom inte trolla det är min uppfattning.

Det är åklagaren som sätter rubriceringen, ej ett politiskt beslut.

Dags för damage control.

De ska vagga svensken till sömns igen.

Injaga allvarlig fruktan hos befolkningsgruppen svenskar har han lyckats rätt bra med.

Ja klart ''pojkarna'' ska få kniva ner svenskar eftersom det tar så lång tid med asylansökan.

Skulle du fortsätta skriva så här om det var någon i din släkt som fick smaka på kniv?

Instämmer, utvisningsbeskeden bör komma mycket fortare. På så vis hinner de inte etablera sig i Sverige och riskerar inte att förlora sina kontakter på hemmaplan.

Ang det fetade:
Ber om ursäkt
(1) om du redan fått frågan och besvarat den (inte orkat/hunnit/velat läsa alla inlägg sen du postade ditt)
(2) för min okunnighet, men anser du att gärningspersonen på allvar behövde oroa sig för att verkligen bli utvisad?
Tänker på gårdagens dom i HR f Norra där "busspappan" slapp utvisning med uttalad hänvisning till att Afghanistan inte är ett säkert land att utvisas till. Ett skäl som ofta anförs är ju att en muslim som konverterat till kristendom där löper risk för sin hälsa/sitt liv.

Så hur stor är risken för Vetlandavettvillingen att utvisas efter sin nu famösa holmgång i Småland?
1:10?
1:100?
1:1000?
0?

Ja släpp inte ens in dom eller menar du att ďom ska ges asyl annars blir det massaker?

Ja, det är bekräftat. Först trodde vi vetlänningar att det var en ökänd pundare som kallas Samuraj-Roger som tenderar att stöka till i stan men sedan fattade vi att han (eller några av hans pundarkamrater) inte hade något med saken att göra, haha.

Kriminell, Välkänd i Vetlanda centrum dvs parasit - går inte till arbete osv.

Exakt såna som alla utom SD anser skall få komma in i landet - men inte komma ut ur landet.
Men

Hur kan man få vänta på uppehållstillstånd o vara på fri fot.

Även asylsökande är illegalister - om de inte kommit på turistvisum o det är inom tre månader -
alltså skall de inte vara ute på fri fot i väntan på tillstånd.

Han mår inte bra - kanske skulle han vara på dårhuset o inte ute o förpesta livet för
en massa människor - f f a de åtta skadade.