Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Anbud och accept, är en ritual som leder till avtal, och kan börja med att Esbjörn säger upp/bryter/häver avtalet genom att säga att han inte längre vill sälja. Ett avtalsbrott, där man häver ett avtal, men som fru Busch accepterar, och ger accept på genom att på Facebook skriva att Esbjörn behöver inte sälja om han verkligen inte vill.

Att hans vilja nu enligt Ebba Busch är kapad av omgivningen, nära och kära som påverkar honom, insinuerar till att hans vilja lätt kan kapas, och att han är lättpåverkad. Men den slutsatsen från Ebba Busch förklarar hon också hur hon fick honom att skriva under, när han inte var på sin vakt, eller bara utmattad efter det han säger var hennes tjat.

Tänk hur olika vi tolkar information. Esbjörn kan lika gärna uppfattat Ebbas besök som ytterligare ett besök av en god kvinna som undrar hur han har det, och är mån om honom. De har ju nyss blivit vänner. Esbjörns erfarenhet i livet är att kvinnorna är snälla mot honom. Han förstod inte att det han skrivit under var en överlåtelse av fastigheten. Därför blev han arg när Ebba började fälla träd på hans tomt.

Ebba Busch ska akta sig, för i domstolstvister vänder man och vrider på allt, likt det hon kommit undan med under hela sitt vuxna liv. Nu är allt sanning, men ur olika perspektiv där varje utsaga mer eller mindre inte stämmer överens med de sanna sakomständigheterna.

Tyvärr tror jag att domstolen kommer låta "nåd gå före rätt". Det är "synd om" Esbjörn, han har inte riktigt förstått vad han gjort, och även fast Ebba har rätt kommer man låta gubben behålla huset...

Om det här blir en LEX ESBJÖRN nu är förtroendet för den svenska bostadsmarknaden hotat. Om säljare efter behag (när marknaden går starkt uppåt) bara kan ghosta sina köpare i framtiden , trots påskrivet kontrakt, lever köparna i en farlig sits - de har kanske inte pengar/finansiering till mer än det belopp som avtalet skrevs på.

Tvärtom kan då köpare ghosta säljaren vid en fallande marknad....

Vi riskerar gå en mörk framtid till mötes.

Hade varit enkelt fixat med att det krav som Inskrivningsmyndigheten kräver för lagfart, dvs att säljarens namnteckning skall bevittnas av två stycken, förs in i jordabalken som ett formkrav.