2021-03-02, 13:38
  #19381
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kungenslillapiga
Han har sagt att han inte vill. Förstod säkert inte innehållet. Det räcker väl om hon står för sin utfästelse.

Kort svar eftersom någon anmäler mina inlägg hela tiden och jag har ett och annat att besvara

Det räcker väl om Esbjörn står för sin utfästelse! Eller hur?
2021-03-02, 13:38
  #19382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Expressens direktrapportering från förhandlingen kl 13.24

AB:s rapportör säger så här:
"Ebba Buschs advokat Katrin Björklund frågar när Esbjörn ångrade sig och får svaret att det var i närtid, dagen efter köpekontraktet undertecknades."
2021-03-02, 13:39
  #19383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Det ser ut som om det blir huvudförhandling 25, 26 och 27 oktober.
Det blir ett ordentligt skadestånd för Esbjörn om det dröjer så länge.
2021-03-02, 13:39
  #19384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Det ser ut som om det blir huvudförhandling 25, 26 och 27 oktober.
Jag tror att det är ett chickenrace. Det blir väl snart en paus där parterna kan diskutera enskilt om de vill ha en huvudförhandling eller en uppgörelse.
2021-03-02, 13:39
  #19385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kungenslillapiga
Eftersom utfästelsen ligger kvar på hennes facebook så antar jag att hon fortfarande borde stå för det.

Blir ett kort svar eftersom "någon" anmäler mina inlägg hela tiden för att spärra det fria ordet

Det är mycket intressant att utfästelsen fortfarande finns kvar på Facebook. Trots att det efter intervjun med Esbjörn, råder det ingen tvivel om att han verkligen inte vill sälja.
2021-03-02, 13:40
  #19386
Medlem
SvenBergmans avatar
"Det är inget förtursmål detta"

Rakt i ansiktet Ebba!
2021-03-02, 13:40
  #19387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
AB:s rapportör säger så här:
"Ebba Buschs advokat Katrin Björklund frågar när Esbjörn ångrade sig och får svaret att det var i närtid, dagen efter köpekontraktet undertecknades."
Det är två versioner från olika reportrar. Välj vilken du vill ta fasta på.
2021-03-02, 13:41
  #19388
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Om "juristen" håller sitt skadeståndsanspråk under ett halvt basbelopp handläggs det som förenklat tvistemål (förr kallat småmål). Om man då förlorar behöver man inte betala mer än lite grand av motpartens kostnader. Det kan vara ett bra sätt att agera vid förtal, skippa åtal och gå direkt på skadestånd. Då slipper man också straffrättens hårda beviskrav.
Skulle förvåna mig om han inte kommer göra dylikt ifall anmälan inte leder till åtal. Då kan Binninge hämnas att Ebba förtalat honom på nätet + skada KD som han blev utslängd från.
Ett skadestånd kan heller inte tas av kronofogden utan det går rätt ner i fickan.
2021-03-02, 13:41
  #19389
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Varför köpte hon inte en bostad som var till salu på den öppna marknaden om det nu var så brådis?

Hon vill helst bo intill sina föräldrar och i det här området där hon vuxit upp. Ett ödehus som inte fått någon kärlek på decennier och som hon är villig att renovera passar då perfekt.
2021-03-02, 13:43
  #19390
Medlem
trngws avatar
Den här är intressant

"Rättens ordförande konstaterar nu att tyngdpunkten i målet handlar om att avgöra om kontraktet är giltigt. Det gör att Bolin genom sitt ombud först ska komma in med en bevisuppgift som förklarar varför avtalet är ogiltigt.

Den bevisuppgiften ska komma in om fyra veckor. Sen har Busch två veckor på sig att svara."

Det implicerar att rätten anser att sådan bevisuppgift inte inkommit.
2021-03-02, 13:44
  #19391
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Det är mycket intressant att utfästelsen fortfarande finns kvar på Facebook. Trots att det efter intervjun med Esbjörn, råder det ingen tvivel om att han verkligen inte vill sälja.
Ja, att ge en utfästelse verkar inte vara så svårt för Ebba. Att stå för den verkar vara stört omöjligt. Så oseriöst! Är förmodligen lika hon resonerar i politiken, lova runt och hålla tunt
2021-03-02, 13:45
  #19392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Den här är intressant

"Rättens ordförande konstaterar nu att tyngdpunkten i målet handlar om att avgöra om kontraktet är giltigt. Det gör att Bolin genom sitt ombud först ska komma in med en bevisuppgift som förklarar varför avtalet är ogiltigt.

Den bevisuppgiften ska komma in om fyra veckor. Sen har Busch två veckor på sig att svara."

Det implicerar att rätten anser att sådan bevisuppgift inte inkommit.
Det låter rimligt eftersom det inte finns något inlämnat material som stödjer påståendet om § 31 i Avtalslagen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in