Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Så kan man tolka saken, du kan ha helt rätt. Men det kan också vara så att Esbjörn har svårt att bo i en vanlig bostad och att "pensionatstanten" inte vill eller förmår ta hand om honom längre. Det kan också vara så att han inte längre förmår betala räkningar och sköta saker och ting så att han behöver en god man eller en hjälpsam person med generalfullmakt.

Jag vet inte hur det är. Mycket talar för att han utnyttjas, men saken behöver undersökas bättre för att man ska vara säker. Men det kan heller inte uteslutas att de båda damerna vill hjälpa honom av ren välvilja och utan baktankar. Vi får nog aldrig reda på vilket.

Men oerhört korkat av generalfullmäktige att inte anlita en kunnig advokat.

Du har som vanligt inte koll på någonting.
Det finns som sagt gott om belägg, och det har presenterats i tråden.

Hur klarade han av att skriva på avtalet, där i skenet av stearinljus?

Nu vet vi ju i och för sig att det finns elbelysning i huset, för det har Expressen visat på sina bilder inifrån huset tillsammans med Esbjörn där det finns tänd belysning. Det är redan analyserat och fastställt tidigare i tråden. Så även det är ju ett ganska beklämmande klagomål. Huset har såväl belysning som fönster och i augusti är det ljust större delen av dygnets timmar.

Han har som sagt svårt, Esbjörn, för att bestämma sig för varför han ska ha rätt att bryta avtalet. Nu är det alltså för att han inte sett till att tända tillräckligt med lampor i sitt hus, mitt i augusti, när han skulle skriva under avtalet. Stackars Esbjörn. På odalgården är det väldigt ljust och fint har vi sett, det ligger alldeles intill. Varför gick han inte dit och läste avtalet, undrar man.

Då kan hon anlita Juridik Konsulterna i Sverige AB som ombud. De har vassa medarbetare:
http://juridikkonsulterna.se/?page_id=19

Johann Binninge är ju känd vid det här laget.

Sedan har dom Amand* Otterstr*m, utredare, jobbar även på Tuppens krog.
https://www.facebook.com/otterstrom1

Medarbetaren med multikompetens är Sa*uel K*rt, han har även eget. Bygg och juridik i Örebro AB.
https://www.merinfo.se/foretag/Bygg-och-Juridik-i-Örebro-AB-5590582770/2kghl9u-1leum



Juridikkonsulterna nås även via Facebook. Det här inlägget visar deras specialitet:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=980917775687167&id=425635 421215408



Det sista är lite smaklöst faktiskt.....

Det är era lögner ja.

Han sa i första intervjun: enligt Brännström
Citat:
När jag pratat med Esbjörn är han oklar med var han skrivit på köpekontraktet. Om det skett hos dig eller hemma hos honom vid köksbordet. Han är också oklar med hur ni kommit fram till summan 3,9 miljoner. Spelar han då, menar du?

Och i dag!

"jag kunde knappt läsa vad det stod i månskenet från dom tre ljusen."

Du förstår alltså inte skillnaden på ett ogiltigt avtal och att bryta ett avtal? Trots att det omnämnts så många gånger i tråden.

Frågan gällde vid vilka "situationer" det är ok att bryta ett dylikt avtal!?

Eller ska jag tolka ditt senaste inlägg som att du insett att det inte finns några "situationer" där det är ok att bryta ett dylikt avtal?

Och kollar man på inlägget så har han nu ändrat sin version

Han sa i första intervjun: enligt Brännström


Och i dag!

"jag kunde knappt läsa vad det stod i månskenet från dom tre ljusen."


Knappt.. alltså kunde han det.

han ljuger som en häst galopperar. han har koll men envis en.

Avtalsbrott är inte en term som används i lagspråket. Brott är sådant som är belagt med straff (se brottsbalken 1 kap 1 §:

Brott är en gärning som är beskriven i denna balk eller i annan lag eller författning och för vilken straff som sägs nedan är föreskrivet.

Att inte vilja fullgöra ett avtal är inte belagt med straff, alltså är det inte ett brott.

Ja, än är Esbjörn inte uträknad. Ålder går före skönhet och ungdom

Det är ett brott om du som säljare emottagit hel eller delvis betalning enligt ett avtal, men bryter avtalet, undandrar dig ansvar och inte medger återbetalning av te.x handpenning.
Så ja avtalsbrott är straffbart i brottsbalken, det heter där grovt bedrägeri, då summan är såpass hög som 390.000:- finns fängelse i straffskalan.

-Ja han har ju brutit avtalet vad e det hon inte förstår kan inte hans ombud informera honom om vad det blir för påföljder då han gör detta???