Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Då får vi hoppas att Esbjörn redan är vaccinerad med tanke på tingsrätten.

Många i tråden verkar utgår från att personerna (de tre M:en) kring Esbjörn alla vill honom illa. Det kan givetvis vara så men det behöver inte vara så. Dessutom torde hans omgivnings inställning till husaffären helt sakna juridisk relevans. Däremot kan deras uppträdande givetvis vara intressant ur rent mänskliga synpunkter. Vill de hjälpa eller stjälpa Esbjörn? Inte lätt att bli gammal och att vara beroende av andra.

Sen borde ju Esbjörn har fått hjälp av en advokat kunnig i fastighetsrätt.

Om han sålt och fått pengarna i handen och Majkgård inte sagt något så tror jag han inte spenderat några större summor på henne utan mera typ satt sprätt på dom.

I dag efter tjaffset så tvekar jag om ifall köpet går igenom och han har pengar vill han då ge Majkgård något eller har han fått avsmak och genomskådat? Eller skäms han och vill sona med pengar?

Såg Marcus sjukt vinklade inslag som var menat till Ebbas förvar. Sett det ett flertal ggr iom, det är så hårt klippt. Det är inte många ord han får säga. Det är det mest partiska inslaget i tv jag personligen sett..
Utgår från att programmet är anmält till granskingsnämnden/ mediaombudsmannen..

Fövr, så visar inslaget överydligt att gubben förstår innebörden av vad Ebba övertalat honom att skriva på först när hon klampar in och börjar röja på tomten. Det är inte till Ebbas fördel. Se gärna om det så förstår du..
Att Ebba säkerligen lyckats hålla sig inom lagen är det väl ingen som frågasätter.?
Det är KDs och hennes egna framtid som det handlar om. Kicka henne i tid så att någon riktig kristdemokrat hinner bli varm i kläderna innan valet.

För ett väljarförtroende är det mils skillnad på att ha rätt och att göra rätt. Det vet alla i KD toppen utom partiledaren vars omogna etik är begravd (om det finns någon)under materiella begär efter gubbens tomt vässat med ett värdsmästarbehov av att alltid få rätt.

Binninge har väl supit upp rätt mycket av tillgångarna.Kan inte va kul för en äldre sparsam herre att någon som Binninge som inte ens kan hushålla med Monopol pengar gör hål i penningpungen .

I detta sammanhang är detta ett utmärkt gäng. Uthålliga och immuna emot ärekränkning. Immuna mot påtryckingr från kollegor, där samhällets samhällets stöttepelare, ändå inte kommer bjuda in dem på sammankomster där man kohandlar, eller ber om tjänster. Det handlar inte om Hilda och Reuben, utan om lille David som fått nog av den hantering han drabbats av när han ansåg sig oskyldigt dömd.

Ju girigare detta gäng är, ju mer uppmärksamhet de vill ha, ju mer upprättelse och bekräftelse Binninge efterfrågar ju mer gynnar det Esbjörn. Det bästa för Esbjörn är att Binninge suger länge på denna karamell för tiden det tar att gå igenom en process gynnar Esbjörn och gör Ebbass situation ännu mer omöjlig. Det ska svida att gå till domstol i en sak som denna om man är partiledare,.Gänget ovan garanterar att Ebba får en läxa om hur rättsväsendet fungerar och varför vi andra håller oss långt borta.

Expressen:
"Esbjörn Bolin säger att han ångrar försäljningen redan dagen efter kontraktsskrivningen. Han skickar ett rekommenderat brev till Ebba Busch den 3 september med budskapet. Han skriver att ska betala tillbaka handpenningen på 390 000 kronor, men säger sig få problem att hitta Buschs konto. Handpenningen är ännu inte återbetald."


Känns så att det INTE är Esbjörn som skickat det rekommenderade brevet utan snarare den som varit inne på banken och försökt skicka åter pengarna men misslyckats då banken bara agerar om det är Esbjörn som är på banken och inte något sällskap som jag kan ana driver detta med Esb ståendes i bakgrunden.

Det spelar ingen roll vilka Eva anlitar så länge Esb inte är omyndigförklarad.

Men DU skriver att det finns "situationer" där det går att bryta ett dylikt avtal, och då undrar jag vilka du menar att de "situationerna" är!?

Tror inte jag sett en enda i tråden som utgår från att de vill Esbjörn illa, däremot vill de åt hans fastighet och pengar. Det finns det mer än tillräckliga belägg för.

Idé uttryckt att köpare lovar säljare att stå för mäklarkostnad, dvs att säljare debiterar köpare för denna oberoende av och förslagsvis utan mäklares kännedom.

Att köpare betalar mäklaren - förutsätter avtal dem emellan - har inte föreslagits.

Antagligen var inte elen inkopplad. Normalt i hus som aldrig används.