Citat:
Ursprungligen postat av
sandraso
Ja enligt er så har det ju till och med påståtts att Esbjörn och hans klan planerat detta att sätta Ebba i dåliga dager. Bara att den teorin håller inte eftersom det var Ebba som tog kontakt med Esbjörn och inte tvärtom. Avtalet är inte giltigt om det uppkommit på felaktiga grunder. Det är det som skall upp till bedömning i rätten.
De verkar nu vara väl belagt (dokumenterat) att strategin för att få fastighetsaffären att återgå skulle vara att skapa ett "åldringsrånsdrev" mot Ebba. Hon är sårbar av flera skäl; politikt och (rent juridiskt) därför att hon betalat handpenning och skrivit på avtalet.
Det här upplägget är ingen sk "trådsanning" eller skapat av "Ebbas vänner".
Esbjörn (och, som det verkar, de runt honom) har naturligtvis inte använt Esbjörn som lockbete för att skapa en förtalskampanj. Denna skapade man opportunistiskt då faktum förelåg, dvs då det blev uppenbarat för entouraget att Ebba tänkte sig att fullfölja affären.
"Mästerjuristens" invändningar (psykologintyget och värderingsintyget) förefaller inte ha i närheten av den tyngd som skulle krävas för invändningar mot överenskommelsen, och formaliadelen förefaller vara korrekt.