Citat:
Ursprungligen postat av
Pilla74
Hade inte kvinnan fått total blackout och helt plötsligt tagit tillbaka allt, spelat sjuk hade detta vart över för länge sedan. Och vi sparat en hel del skattepengar.
Hon har nsturligtvis inte ljugit från början, utan har varit antingen tvungen att ändra sitt vittnesmål eller blivit rikligt belönad. Det förstår 90 % av sveriges befolkning. Rättsammhället är i fara om vittnen tar tillbaka sina vittnesmål i alla typer av mål, eller från början inte vågar vittna från början vilket är väldigt vanligt när det kommer till tjuvjakt.
Det äventyrar absolut rättssäkerheten när vittnen av olika anledningar tar tillbaka eller ändrar sitt vittnesmål. I det här fallet, efter att ha plågat mig igenom fup så är jag tveksam till ”huvudvittnets” trovärdighet.
Oavsett hur vi värderar huvudvittnets trovärdighet och huruvida hon har blivit påverkad av hot eller ersättning så kan man inte bortse från att de faktiska bevisen inte är tillräckliga för ett åtal.
Som medborgare måste man känna förtroende rättsystemet och en objektiv och rättvis process., att det gång efter annan kantstötts pågrund av att polis och åklagare anser att de godtyckligt kan töja eller helt kliva utanför satta ramverk påverkar hela samhället och öppnar upp för mycket större problematik.