Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Esbjörn har hävt avtalet. Avtalet upphör.
Frågan är nu om Esbjörn hade rättslig grund att häva avtalet utan rättsliga konsekvenser där han blir ekonomiskt ansvarig för den skada har orsakat.
Nu måste man bena ut om det var ett väsentligt avtalsbrott från Ebbas sida som berättigade hävningen, annars kostar det Esbjörn pengar i form av skadestånd till Ebba.
Nej avtalet är inte hävt och inte har det upphört heller.
Det är fortfarande giltigt och Ebba har stämt honom för att kunna få lagfarten.
Jodå, Esbjörn kan få betala skadestånd för avtalsbrott men avtalet är ändå giltigt.
Avtalet kan inte upphöra då fastigheten redan är såld, enda sättet är om tingsrätten häver avtalet.
Det går endast om Esbjörn är dement och p.g.a detta sålt fastigheten åt Helvetica för billigt, att Ebba visste om att han var dement och utnyttjade det för att köpa åt Helvetica för billigt.
Är Esbjörn dement?
Nej
Är priset för lågt?
Nej
Är då fallet att Ebba utnyttjat en dement för att köpa fastigheten åt Helvetica för billigt?
Nej
Är avtalet då hävt och har det upphört?
Nej
Är avtalet då giltigt, Ebba äger fastigheten och avtalet kan inte ens hävas av tingsrätten?
Ja