Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hon har försökt lura en gammal människa på hans gård, och när han inte spelar boll snackar hon ner honom och människorna runt honom. Hon ljuger när hon får frågan om hon kopplat in jurister och lovar på sin Facebook att hon inte ska tvinga honom att sälja, ett par dagar senare söker hon lagfart.
Fult och konstigt agerande från dag ett och nu börjar det synas ordentligt i förtroendesiffrorna.

Att utpeka någon som brottslig är förtal. Är det försvarligt att göra utpekandet och det är sant är det inte längre olagligt.

Göran Persson skrev väl sig i Malmö, bodde i Stockholm och var invald från Vingåker?

Roliga timmen eller ombytta roller...?

Igår fredag kväll valde SvT Svenska nyheter presentera Esbjörn Bolin med följande ingress:

Esbjörn virrpitten Bohlin, en gränslös man med instabilt psyke, som tappar det total i varje fight.
Bilddump SvT svenska nyheter: https://ibb.co/8rqFVsx
Källa Svt play /tidskod 6:14 start: https://www.svtplay.se/video/2985272...7-26-feb-22-00
Här nämns även "att han inte fixar att backa en bil", alltså har Svenska nyheter tagit del av biloyckan med rättsligt efterspel som publicerats här på Flashback...

Samma fredag vänder Aftonbladet under galgen och publicerar "strategin" i hur man ska "fixa" Ebba:
https://web.archive.org/web/20210226220826/https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmjpoQ/facebook-traden-om-planerna-mot-ebba-busch-ga-till-pressen
Och som ni vet är det sedan länge publicerat här på Flashback:
https://www.docdroid.net/KeOcfAA/monica-pernroth-facebook-pdf

Och idag väljer TV4 att släppa bortredigerade sekvenser från torsdagens intervju, där man nu har "nya uppgifter" som ger en helt annan bild av ärendet, även TV4 vänder under galgen:
https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/marcus-ny-häpnadsväckande-information-om-ebba-busch-husaffär/13324015
Igår var det full panik på TV4 där inslaget klipptes om: https://imgbb.com/zSN9whm
Nyhetsinslaget: https://www.tv4play.se/program/nyheterna/esbjörn-bolin-81-bestört-över-ebba-buschs-agerande-i-hustvisten-hon-vill-inte-förstå/13323783

Det är bara att backa i denna tråd så framkommer det klart att alla dessa detaljer varit kända i månader och att pressen valt att sänka Ebba, att svensk MSM nu tvärvänder några dagar före förhandlingen påvisar att MSM insett att loppet är kört för mediernas del.

Att nu Marcus Oscarsson och Jens Tholin på TV4 vänder och kallar uppgifterna för en sensation visar vilka fittor vi har i medierna, som lätt säljer sin egen morsa om priset är rätt.

Intressant! Menar du att det köpekontrakt som visats i tråden inte är ett köpekontrakt? Eller är det något annt du tänker på?

Nej, jag håller nog med trngw, i dagligt tal menar man huvudförhandling när man säger rättegång. Och på Domstol.se skriver man "Domstolen håller ofta en huvudförhandling, det som ofta kallas för rättegång, ....."

Jag trodde han var invald från Malmö (Skåne/Malmöhus). Rätt säker på att han i alla fall var det vid något/några val. Vet inte vad som händer om man flyttar under mandatperioden?

Tidningen Z fick betala grovt skadestånd till Björn Borg när dom skrev att han tagit kokain, vilket han sen erkände att han absolut gjort.

Förtal handlar mer om skadan en uthängning gör kontra allmänintresset.

Vilket du i princip skrev.

Så om ett nyhetsmedia typ Aktuellt refererar till gamla domar om en speciell person så är det förtal?

Nej han har försökt lura henne på hennes gård. Avtalet är påskrivet. Fattar du vad ett avtal betyder? Rösta inte.

Det finns ett antal regler som gör det möjligt att bryta ingångna avtal, t.ex. den om ångerrätt vid vissa försäljningar. Dessa regler finns i avtalslagen och i olika köprättsliga lagar. Så man kan med foga säga att det finns många tillfällen då det är lagligt att bryta ingångna avtal. Om det också är etiskt godtagbart kan man ju alltid diskutera.

När det gäller köp av fast egendom, som i fallet med Ebba och Esbjörn, finns det färre regler som ger rätt att bryta ingångna avtal än vid andra köp. Men det finns sådana regler. Nu tror inte jag att någon av dem är tillämplig i detta fall.

Min slutkläm: Det kan visst finnas tillfällen det det är okej att bryta ingångna avtal.

Jag vet va ett åldringsbrott är.
Att två pers singlar ut och nöter ner en gamling med åldersbetingade kognitiva nedsättningar är ohederligt beteende.