Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Att gå till ting är sämsta alternativet :
- tar tid
- exponerar alla detaljer
- löser ej problemet
Varför har brud inte försökt direktförhandla omedelbart?

Ja, mäklaren hade haft kontakten med säljaren, skött kontraktskrivning etc. Ebba hade aldrig kunnat klandras/ifrågasättas gällande övertalning mm.

Ok, men varför har han tvärvänt så in i h-e?
- känner sig överkörd?
- vill ha mer pengar?
- klarade inte av förändringen att man röjde?
- ngt annat?

Borde kunnat räkna ut att det blir ting och han förlorar på sikt. Ebba gjorde fel som gav honom öppningen genom att skippa mäklare!

I en situation där hon köper utan mäklare och sakkunnig involverad. Med mäklare hade detta varit en icke fråga och aldrig kunnat falla tillbaka på henne.

Ja, mäklaren hade haft kontakten med säljaren, skött kontraktskrivning etc. Ebba hade aldrig kunnat klandras/ifrågasättas gällande övertalning mm.

Det finns minst ett halvt dussin förklaringar till varför en 80-årig gubbe inte kan upprätthålla fräschören på sin tomt eller runt sitt hus. En viss trötthet som kommer med ålderns rätt kan vara en sån förklaring. Ålderskrämpor, stelhet, initiativlöshet kan vara andra.

Man kan inte begära att en 80-åring man ska hålla samma fräschör på sin tomt som en vital 40-åring som dras med klagomål från grannarna för att han startar sin gräsklippare kl 8o på söndagar.
Röja sly och snickra kanske är för mycket begärt av en 80-årig gubbe. Dom låga pensionerna förhindrar också inhyrning av yngre personal. Jag tycker inte vi ska döma Esbjörn för hårt.

Och Esbjörn hade ändå vägrat efteråt och det hade ändå slutat i rätten och det hade ändå varit media drev och det hade ändå varit samma personer som ”av godhet” hjälpt Esbjörn.

Det har brud gjort.

Men det var gubbens ombud som sa "vi ses i tinget" när gubbe vägrade dyka upp för att avsluta affären.

Hur menar du att en direktförhandling ska ske när gubbfan inte vill direktförhandla.

Jag tror faktiskt inte du förstår min poäng alls. Ju högre upp man klättrar, ju längre faller man eller hur? Det är något man måste ha med i åtanke när man innehar en förtroende och makt position. Går något fel minskar ens förtroendekapital. Det är det som händer nu. Ebba lät sitt eget ego/vilja gå före sitt ansvar för sin position.

Hon har all rätt att göra det, men man får räkna med förlusten och kritiken.

Hon skulle aldrig satt sig i denna positionen.

Men hon kommer säkert repa sig något sånär. Men det kommer nog ligga och gnaga hos många. Jag gillar Ebba men mitt förtroende och tillit till hennes omdöme är lägre än någonsin.

Politiskt ser jag henne som skicklig och en frisk fläkt. Men hon sätter sig själv före vilket hon tydligt visat här. Då pratar jag alltså inte om konflikten i sig, för där tror jag hon har rätt och är ärlig kring förfarandet. Jag menar steget innan, att hon överhuvudtaget valde att göra en fastighetsaffär på detta sätt.

Vad tror ni om detta?