Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Märklig slutsats å tillbaka dubbelt eftersom du menar att förtalsanmälningen döljer istället för belyser.

I beg to differ.
Var och en måste gå till sig själv och ställa sig frågan hur du skulle agera i EBT's fall ?

För min del, så kan jag inte förstå att hon är villig att betala den ök köpeskillingen för detta
ruckel som jag tror kan bli svårt att rädda. Jag var där sommaren 2019 och det är ett rivningsobjekt.

I frågan om konflikten så skulle jag utan att tveka sätta hårt mot hårt. Det är inte Esbjörn som är
motståndare/motpart. Det är EN släkting som har grillat Esbjörn till detta då han tror att han kan
få ut mer pengar i framtiden. Esbjörns tårar och ånger är ett resultat av hårdhänt uppvaktning
av släkting.

Om EBT har dysfunktionell moralisk kompass så sitter jag i samma båt.

Lägger man på ett par påminnelseavgifter och kostnader för inkasso och ansökan till KFM så landar man ändå på en effektiv ränta på över 30%. Men det kanske finns fler avgifter som tillkommit längs vägen.
Ja, omöjligt är det ju inte.

Fan vad klantigt i så fall. Att ha låtit en skuld på 500kr år 2005 växa till 111 000kr.

Men med den klantskallen är det nog fullt möjligt. För varje gång kravet steg, blev det viktigare att inte betala. Ja jösses. Smått otroligt att inte KFM kunnat driva in den skulden under alla dessa år.
Ibland känner man verkligen att KFM borde ta sig i kragen lite. Detta är verkligen ett sådant fall.

Kanske redan påtalats men skillnaden i värdering på huset i augusti 2020 jmf med februari 2021 kan, förutom alla andra saker, förklaras av att husmarknaden gått upp rejält. HOX Valueguard (HOXHOUSESWE) justerar man 4.2M från aug-2020 till jan-2021 får man ca 4.5M.

Priset var 4.2M minus 0.3M för att ta bort allt junk.

Om man anser att det är fel att driva ett avtalsbrott av denna art till domstol. Då har man verkligen en dysfunktionell moralisk kompass.

Du och jag har inte det Våra fungerar.

"ena partens"?

Jaha, så det är bara ena partens anlitade yrkesman som vill vara sin uppdragsgivare till gagn? Inte Densia?

Det finns ingen anledning att misstro Notar. De har mer att förlora på att utge felaktiva värderingar än på att tillmötesgå en enskild kund om en falsk värdering.

Samma sak lär gälla Densia, trots att deras värdering var beställd i det enda syfte att kunna skriva upp värdet på fastigheten till minst 5.7 miljoner.
De var dock klocka nog att både skriva i värderingen att det var det som var syftet, och att värderingen inte kan användas i det syftet.
Lustigt nog har de ändå åtagit sig uppdraget, och så klart tagit betalt för det. Även de har tillmötesgått sin uppdragsgivares önskan. Så på samma vis finns där ett ännu starkare skäl till misstro.

När är MUF?

Var du med när Ebba o Esbjörn träffades? Du verkar ha unik insyn i upptakten till affären. Eller så har kanske bara livlig fantasi?

Varje fastighetsaffär är unik, så även min. Det finns ovanliga inslag även i min fastighetsaffär. T ex krävde säljaren (ett dödsbo) att få skriva in en friskrivningsklausul. Tycker du att jag skulle skrivit in den och sen vägrat fullfölja för att jag ångrat friskrivningsklausulen? Nyhet - de villkor som man går med på gäller! Man tänker efter före.

Det enda onormala med Ebbas fastighetsaffär är att säljaren vägrar att fullfölja. Din fantasier om uppknäppta blusar, kanelbullar och whatever är oväsentligt.

Skulle inte förvåna mig det minsta om släktingarna drogar ner Esbjörn för att få honom att framstå som hjälplös och utnyttjad. De enda som utnyttjar Esbjörn är hans närmaste.

Ja jäklar du har rätt. Jag hade i min enfald trott att det inte skulle ha så stor effekt, så jag har inte ens kollat. Men det har det.

4.2 mille i mitten av förra året blir 4.5 mille i början av detta.

Skillnaden i värderingarna är alltså i princip ingen alls. Kom ihåg att det dessutom utförts arbete på fastgheten mellan datumen.

På tisdag 1300.

Tänk den som ändå kunde få vara en fluga å väggen i det rummet

Det man anlitar är en sakkunnig. Mäklare och värderingsmän kan göra värderingar, om det görs fackmannamässigt. En värdering ska göras enligt vissa principer, där man får fram fastighetens värde på orten eller likande ort om jämförelseobjekt saknas på den ort man ska värdera.

I detta fall hade Ebba två värderingar, med de som värderat fastigheter har inte bett ägaren om ett uppdrag, eller haft tillträde till den fastighet de ska värdera. Det går inte att värdera utan tillträde till byggnader.

Jag skulle inte kalla Ebbas värderingar som opartiska, och fackmannamässigt utförda. De gjordes inte vid tiden innan avtal skrevs, och dessa värderingar överlämnades inte till Esbjörn. Om mäklaren på Sjönära friskriver sig från inblandning i denna sak, är det dubiöst om han kvarstår vid sin värdring. Han vet vad det rätta priset är och nu gömmer han sig.

Vid huvudförhandling kommer värderingsmannen vittna och förklara olika frågor kring sin värdering.

Jag tror att den risk som fru Usch tar med att sätta sin partiledare roll i fara, står i proportion till det ekonomiska värde fru Usch inte kan motstå enligt en YEAH kalkyl, i stil med den kalkyl Dr.Brasa gjorde i sina affärer. Det rör sig om mer pengar än den diskrepansen vi hittills diskuterat mellan värderingar. När folk förklararar sina gärningar med baaaarnen är det för att slippas skämmas. I dagen Sverige paketerar man allt från barn till illbattingar som baaarnen och sen är man per automatik en godhetsapostel.