Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är anmärkningsvärt att SÅ skickar det till JK.

JKs uppdrag är tydligt, de tar endast upp förtalsmål gällande grundlagsskyddade medier samt de som har utgivningsbevis. Och Facebook är inte grundlagsskyddat och har inget utgivningsbevis.

Det kan inte råda några tveksamheter kring att JK inte ska utreda detta ärende.

Det är nog så, att SÅ gärna vill slippa.

Vi ser det som ett gott tecken att de försöker göra sig av med ärendet

De i samhället som beter sig så bedrägligt åt att de i domstol försöker göra gällande att de är dementa, trots att de inte är det.

De människorna har papper på att de är glasklara i huvudet.

Snacka om att skjuta sig själv i foten. Fast skottet satt i pannan, faktiskt. Både på dig, och Esbjörn.
Som vanligt.

Men du visste redan svaret. Så det retade ingen nyfikenhet. Istället ställde du en felaktig fråga.

Det finns en klassisk sådan, som påvisar galenheten - Har du slutat slå din fru ännu?

Det ser ut som en rimlig analys. Så nu har vi till och med passerat en halv miljon.

Kommer bli dyrt för Esbjörn detta.

Undrar på hur mycket Maggan blåste Esbjörn när hon lurade av honom bostadsrätten i Västerås.

Din kvinnosyn verkar vara lika outvecklad som den Esbjörn visar upp på intervjun i Tv4. Det är förmodligen anledningen till att han levde i ett förhållande med en kvinna i 40 år och trots det behöll sin egen lägenhet. Sedan hamnade han i famnen på Majkgård som sedan dess skött om gossebarnet. Han som är så arg på Ebba så han aldrig mer tänker prata med henne...

Nu skarvar du allt lite. Jag har rätt bra koll på de svenska grundlagarna och blev faktiskt alldeles ärligt nyfiken på vilken regel eller vilka regler som avsågs i det inlägg jag citerade.

Det har inte sålts liknande hus och tomter i området. Binninges mäklare bedömer att huset måste renoveras för 2.5-3 miljoner för att få normal standard med vatten, avlopp, värme och sånt man brukar ha i hus. Sådana hus har sålts för 6 miljoner i området. Räkna på det så klarnar det nog.

Du är verkligen ingen känslomänniska, den saken är klar.
Inte heller har du någon som helst förståelse för det juridiska, det är också helt klart.
I stort sett hela landet är överens om att Ebba har rätt rent juridiskt.

När sanningen så småningom sipprar fram kommer detta ge Ebba en andra våg liknande den hon hade i mitten av 2019, och den kommer då lagom till valet 2022.

Ebba blir Sveriges nästa statsminister när hon syr ihop det borgerliga blocket!

Det är ju du som skarvar. Antingen har du inte koll på grundlagarna, eller så visste du svaret och ljög om nyfikenenheten.

Ja, Ebba har ju redan visat att hon prioriterar denna strid över partiet.

Därför är hon olämplig för politiska uppdrag.

Så du menar att jag skulle ha utgått från att den jag citerade inte visste vad han eller hon skrev? Att han eller hon inte menade vad han eller hon skrev? Eller att han eller hon försökte luras? Eller att han eller hon skarvade i med "svensk grundlag" för att det skulle låta lite bättre?

Ingen stor sak visserligen men jag försöker förstå vad alla skriver och utgår från att de menar vad de faktiskt skriver.

Men om nu en partiledare utsätts för något olagligt, då menar du att partiledare inte skall vidta rättsliga åtgärder?

Du anser alltså att partiledare, i detta fallet Ebba, skall vara rättslös.

Jag har redan frågat, och som vanligt klarar du inte av att svara. Så jag frågar, som vanligt, ishäxan ännu en gång.