Citat:
Ursprungligen postat av
Stegbil
Varför läser du inte det som jag länkade där HD tar upp vad som gäller?
Så slipper du gissa.
Ett gäng inlägg upp. Med länkar och allt.
Inlägg 16.108 så slipper du leta för mycket.
Tar HD upp vad som gäller? Ett ganska unikt fall enligt mig.
vad HD säger
"Överenskommelsen innefattar därmed en giltig överlåtelse av fast egendom, låt vara att den för sin fullbordan förutsatte bl a att parterna fullgjorde sin förpliktelse enligt köpekontraktet att betala köpeskilling, vilket skedde i samband med att köpebrev utfärdades d 28 juni 1991."
SÅ? För att köpet skulle fullbordas måste köpeskillingen läggas. Vad gäller enligt HD?
https://databas.infosoc.se/rattsfall/17392/fulltext
Kammarätten - ett fall där en säljare blev ålagd straff för att städa upp sin sålda fastighet.
Köpekontrakt klart, men INTE erlagd köpeskillning.
"I det köpekontrakt som upprättats av Helena Niemelä och köparen den 22 december 1998 anges dock att äganderätten till fastigheten inte övergår förrän köpeskillingen är erlagd. Detta hade vid tidpunkterna för de aktuella föreläggandena inte skett. Helena Niemelä var därmed fortfarande ägare till fastigheten vid dessa tidpunkter. Hon var dock fortfarande bunden av köpekontraktet då köpet inte hade hävts eller återgått. "
Detta är ett till exempel på hur äganderätten inte anses fullt överflyttad innan köpeskillingen är betald.