Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Oj affären nu förstanyhet på TV4as 7-nyheter och gubben intervjuas
https://www.tv4play.se/program/nyheterna

Intressant!
Ojdå, någon har äntligen lyckats få höra Esbjörns egna ord och det går ju att ta på besvikelsen han känner... Om Ebba skulle få rätt i domstol så kommer hon knappast att kunna överleva detta politiskt.

Hon vägrar ju konsekvent att visa hänsyn, omsorg, omtanke och förståelse för en gammal man och det rimmar väldigt illa med KD:s politiska budskap och detta kommer garanterat att återkomma i media när valrörelsen drar igång på allvar och en sorgsen Esbjörn blir intervjuad utanför huset i Marielund....

https://www.tv4play.se/program/nyheterna

Nu kanske jag blir påhoppad men när jag lyssnar hör jag att hon varit hos honom ett flertal gånger och talat om köp och som jag fattat det har han sagt nej. Hon har snickrat honom med uttalanden om fastighetens gamla fina byggdetaljer och gett eller skickat ” smileys”.
Sen kommer nästa tanke. När en person blir utsatt och trängd gäller ju ett ”nej”. Det borde väl ha flöt här också. Han sa nej han ville inte sälja. Men EB gav sej inte. Jag kan gott tänka mej att han till slut inte orkade säga nej fler gånger att hon var för dominant och bestämmande.
Är det inte en slags övergrepp. Undrar jag????? Tänker ännu mer då eftersom det 1) inte finns några som bevittnat köpet. 2) att han dagen efter sa upp kontraktet. 3) att han skickade ett rekommenderat brev till EB om det. M a o han ville inte sälja. Så går mina tankar. Att hon är maktlysten?

Jag hoppas verkligen att Svensk domstol får döma i denna fråga. Ingen står över lagen, oavsett om du är partiledare eller 81 årig "senil" med sol och vårare som styr dit liv. Om Esbjörn vinner bör Ebba avgå, men om Ebba vinner bör Svensk media offentligt be om ursäkt för sitt fåniga drev.

Du kan äga en fastighet juridiskt utan lagfart och då har ingen annan på tomten att göra.
Inte ens den som har kvar lagfarten, då han de facto skrivit under ett bindande köpeavtal.
Den juridiska ägaren är i kraft av gällande avtal Ebba, fast tingsrätten inte ännu sagt sitt.
Både Expressen, SVT, Binninge och värderare kan av Ebba polisanmälas för olaga intrång, dessutom är fastigheten inhägnad med tredubbelt taggtrådsstängsel och bom så hemfridsbrott är det i lagens mening.
Vad gäller insidan av huset har dom inte varit in då ingen hade nyckel.
Endast gjorts en okulärbesiktning av vad som syns utifrån, samt gått på Binninges uppgifter om vatten, avlopp och kakelugnar.

Du lyssnar på den ene parten och köper hans version rakt av? Herregud.

Fulspelet i kulisserna slår nya rekord.

Först öppnade Binninge med att Ebba nu ska ha försökt lura Esb på över en halv miljon.
(med en skräpvärdering som dels inte får användas-har stora brister etc)
Sen kontrar Binninge med en förlikningsförslag där Esb ska betala en symbolisk summa till Ebba.
Till detta vill han också få bort nämndemännen i kommande möte genom begära fullsutten rätt.

Sen klampar Arne Lampidus på Expressen in i affären med en "förlikningsförslag" att Ebba ska betala mer, påstår att detta kommer från "tung kd-företrädare" med en skruvad artikel som han försöker backa upp med 2 miffon i ledarredaktionen på tidningen Dagen...

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/oron-i-kd-inget-bra-med-partiledare-i-rattstvist/

De som bevakat sen dag 1 har sett senaste veckan hur AB och SvD plötsligt haft mer info i fallet än tidigare DN och Expressen. Det här pekar på att Binninge och Expressen nu genom en påverkanskampanj blandat sig i rättsprocessen och kommer med förslag som fanns på Flashback redan i November. Lapidus utförde alltså en beställningartikel kort efter inlagan med Binninges värdering. Utan att ge närmare detaljer pga 1:06 regeln har vi nu en ganska bra bild av förloppet där strategin fått ändras pga Esb:s bravader, Monicas dokument och Binninges idiottilltag.

Att Binninge vill få bort nämndemännen samtidigt som Expressen kör med bluffpoker pekar klart på att dom målat in sig i ett hörn nu. Problemet nu är att dom också cementerat konflikten genom detta agerande då dom med alla till buds stående medel vill få Ebba att ta skulden...

Dock så var det ju så att Matz la sig i först när papprena va påskrivna efter kontraktskrivningen.

Det jag menade var att gamarna började cirkulera och ha åsikter när det framkom att fastigheten var såld.

Och att Esbjörn inte uttryckte ånger förens Matz hade tagit kontakt med honom.