Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det gör det ju, är du dum i huvudet eller spelar du bara?

fast det är väl inte så lätt att förstå att man inte kan bryta ett köpeavtal bara sådär? om man aldrig tidigare gått igenom processen kanske ens? som mäklare ska man alltid vara JÄTTETYDLIG med vad som händer om parterna skulle bryta ett kontrakt efter de har skrivit under. De flesta mäklare läser faktiskt igenom hela avtalet med parterna och går igenom avtalet med parterna, INNAN de skriver under, allt annat är inte okej.

Fulspelet i kulisserna slår nya rekord.

Först öppnade Binninge med att Ebba nu ska ha försökt lura Esb på över en halv miljon.
(med en skräpvärdering som dels inte får användas-har stora brister etc)
Sen kontrar Binninge med en förlikningsförslag där Esb ska betala en symbolisk summa till Ebba.
Till detta vill han också få bort nämndemännen i kommande möte genom begära fullsutten rätt.

Sen klampar Arne Lampidus på Expressen in i affären med en "förlikningsförslag" att Ebba ska betala mer, påstår att detta kommer från "tung kd-företrädare" med en skruvad artikel som han försöker backa upp med 2 miffon i ledarredaktionen på tidningen Dagen...

Citat:

En "tung KD-företrädare" säger att de flesta i partiet hoppas att förhandlingen i tingsrätten på tisdag ska lösa upp knuten. Källan ser bara två alternativ och förklarar att de flesta inom partiet ser det på samma sätt: Antingen får Ebba Busch öppna plånboken och betala mer för huset. Eller så upphävs köpet och hon får tillbaka handpenningen och eventuellt övriga kostnader.

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/oron-i-kd-inget-bra-med-partiledare-i-rattstvist/

De som bevakat sen dag 1 har sett senaste veckan hur AB och SvD plötsligt haft mer info i fallet än tidigare DN och Expressen. Det här pekar på att Binninge och Expressen nu genom en påverkanskampanj blandat sig i rättsprocessen och kommer med förslag som fanns på Flashback redan i November. Lapidus utförde alltså en beställningartikel kort efter inlagan med Binninges värdering. Utan att ge närmare detaljer pga 1:06 regeln har vi nu en ganska bra bild av förloppet där strategin fått ändras pga Esb:s bravader, Monicas dokument och Binninges idiottilltag.

Att Binninge vill få bort nämndemännen samtidigt som Expressen kör med bluffpoker pekar klart på att dom målat in sig i ett hörn nu. Problemet nu är att dom också cementerat konflikten genom detta agerande då dom med alla till buds stående medel vill få Ebba att ta skulden...

Inte gällande fast egendom iofs.

Har karln aldrig ingått ett avtal tidigare i livet? Verkar märkligt.

Intressant!
Ojdå, någon har äntligen lyckats få höra Esbjörns egna ord och det går ju att ta på besvikelsen han känner... Om Ebba skulle få rätt i domstol så kommer hon knappast att kunna överleva detta politiskt.

Hon vägrar ju konsekvent att visa hänsyn, omsorg, omtanke och förståelse för en gammal man och det rimmar väldigt illa med KD:s politiska budskap och detta kommer garanterat att återkomma i media när valrörelsen drar igång på allvar och en sorgsen Esbjörn blir intervjuad utanför huset i Marielund....

https://www.tv4play.se/program/nyheterna[/quote]

Fast nu är det ju inte ens det, det handlar om, det är ju rätten som ska avgöra

Vad handlar det om då menar du?

Knappast om huruvida det va ett muntligt överenskommande eller inte i alla fall

Det handlar om ett ingånget köp av fast egendom där handpenning erlagts enligt överenskommelse.

Ja och det är upp till Svensk domstol att ta ställning i frågan, eller?

Mähh hähh va sa du just!?

Kanske glömt bort, men kom ihåg då brorsonen upptäckte kontraktet???
Snälla vän det är ju du som är dement, har du inte hängt med i tidslinjen alls.