Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Har säljaren och köparen skrivit under köpekontraktet är saken klar. Ebba Busch är då ägare till fastigheten. Att Esbjörn ångrar sig saknar betydelse, ett kontrakt är ett kontrakt. Esbjörns mentala hälsa saknar också betydelse, såvida han inte är omyndigförklarad har han rätt att ingå vilka avtal han vill.
Ebba Busch har rätt till fastigheten.

Esbjörn kommer med sammanfattningen av denna sak. Ebba är ingen dam!

Ebba Uschs klassresa påminner mig om den pigan i romanen om Huset Buddenbrooks fantiserade om. Den där slynan till piga som ler och serverar kaffe, och fjäskar för frun i huset, medan hon har lömska tankar, om att när revolutionen kommer blir det ombytta roller.

Ebba vill genom ett dubiöst avtal tillskansa sig till underpris, den egendom som det tar bättre folk än henne, generationer att förvärva.

Jag har inte följt den här affären särskilt noga men inte framstod den gubben som dement eller i behov av en god man i den intervjun.

Han verkar gilla stå i rampljuset. Nu kommer hans liv, leverna, ekonomiska förhållanden, trafikbrott dras fram i rätten. Då kan han ju tycka vad fan han vill.

Rätten kommer döma rättvist.

Avtal gäller. Även i Tingsrätten.

Ebba övertalade honom om att inte blanda in mäklare för att slippa betala marknadspris, värderingen Ebba utgick ifrån gjordes av en mäklare som är nära vän med Ebba men som friskrev sig från affären.

Det hela ser verkligen inte snyggt ut.

Ja? Det är också ett hot. Vad vill du säga?

Enligt Jordabalken och de lagar som styr är hon skyldig att vidta åtgärder.
Enligt samma Jordabalk är hon skyldig att hålla det ingångna avtalet, trots att motparten brutit detsamma.

Hon kan inte enligt de tvingande lagarna i Jordabalken ensidigt riva något avtal.
Parterna måste mötas och skriva ett avtal om att köpeavtalet inte är giltigt.
Samt beroende på vilken part som ångrat det tidigare avtalet, även i det nya avtalet skriva in de ekonomiska åtagandena för parterna gällande t.ex återbetalning av handpenning.

Går inte det måste hon stämma motparten för att få ett avslut genom domstol istället.

Sen har inget brott mig veterligen begåtts, detta är en civil stämning i tingsrätten inget allmänt brottmål.

Om Esbjörn bevisas vara rättsoförmögen upplöses avtalet och har aldrig funnits.
Parterna bär sina egna rättegångskostnader och hela handpenningen ska återbetalas.

Då borde han givetvis omyndigförklaras och sättas på hem. Stackarn.

Dock så var det ju så att Matz la sig i först när papprena va påskrivna efter kontraktskrivningen.

Det jag menade var att gamarna började cirkulera och ha åsikter när det framkom att fastigheten var såld.

Och att Esbjörn inte uttryckte ånger förens Matz hade tagit kontakt med honom.

Eller så är det så att han ingick avtalet av fri vilja med Ebba och ville njuta av att ha lite extra pengar de sista åren. Men nu är han utsatt för press av sina giriga släktingar och närstående som räknat med att få ärva huset, och törs inte göra annat än att försöka häva köpet. Tycker du att Ebba ska backa för att Esbjörns giriga släktingar ska få sin vilja fram?

Så släktingarna som har pressat den gamle gubben och har tvingat på honom ett mediadrev bör inte backa en tum?

Som sagt, det överenskomna priset ligger inom ett uppskattat marknadsvärde.
Sen har alltid fastighetsaffärer lite av slumpen över sig. Ibland blir man lyckligt förvånad och ibland besviken på det svala intresset.
Fastigheter som kräver mycket pengar och eller egen arbetsinsats för att bli beboelig brukar inte vara de som budas iväg.
En bra affär för Esbjörn har via släkt och usla rådgivare förvandlats till en urusel affär.