__________________
Senast redigerad av JymdKjam 2021-02-25 kl. 00:07.
Senast redigerad av JymdKjam 2021-02-25 kl. 00:07.
Citat:
Allt ovan tyder väl på att Esbjörn lider av demens.
!!! BREAKING NEWS !!!
Dokumentation kring det polisförhör som hölls med Esbjörn i samband med anmälan mot Ebba, som omskrivits i media, finns att finna på webben.
Förhöret gjordes per telefon och i dokumentationen finns en sammanfattning. Svenskan i sammanfattningen är utomordentligt dålig, skrämmande dålig med tanke på varifrån dokumentet kommer. Men men. Det kan noteras några saker
1. Anmälan är gjord av en juridisk person. Dvs ett företag, inte en fysisk person. Anmälaren har ju själv berättat i media vem denne är, så det är ju ingen hemlis även om det är sekretess i dokumentet.
2. Esbjörn berättar själv i förhöret att han inte kände till att det gjords en polisanmälan. Han säger att han fick veta det av sin "revisor" (kan det vara Monika tro?), "att man anmält och fotograferat". Esbjörn säger alltså att inte visste om något av detta. Han säger också att han "tror" att "det är någon firma i Örebro". Esbjörn är alltså så bortkopplad ifrån Binninge att han refererar till honom som "någon firma i Örebro". Och ja, vi minns ju att Binninge själv berättade i Aftonbladet att han inte kände till att Esbjörn förhörts av polis i ärendet. Man får intrycket att Esbjörn inte vill kännas vid denna polisanmälan alls. Här kan vi snacka om att avsäga sig och fly från sitt ansvar. Förmodligen skäms Esbjörn över detta tilltag så till den grad att han inte ens kan med att medge vem som gjort anmälan.
3. Anmälaren/Målsägaren begär inget skadestånd trots att det påstås att träden haft ett ekonomiskt värde. Mot bakgrund av att fastigheten är såld och att det påstås att priset var alldeles för lågt, så kan man fundera över vad syftet med anmälan var, om man inte vill ha något skadestånd.
I övrigt kan man notera en duktigt rörig sammanställning, förmodligen ett sammelsurium av oklarheter i telefonförhöret, dålig svenska hos polisen samt den numera ganska välkända "selektiva minnesförlust" som Esbjörn tycks lida av. Där vissa saker är bortglömda men andra saker är ihågkomna i detalj. Ungefär som att Esbjörn inte minns att han skrivit på ett avtal, men vet precis vilka som satt på vilka stolar när han skrev under avtalet som han inte minns att han skrev under
https://docdro.id/k0ccf68
Men en sak tycks vara säker, detta ärende drivs antingen utan Esbjörns vetskap eller mot hans vilja. Någon annan förklaring finns inte till att Esbjörn påstår sig inte känna till att det fotograferats och gjorts en polisanmälan.
Dokumentation kring det polisförhör som hölls med Esbjörn i samband med anmälan mot Ebba, som omskrivits i media, finns att finna på webben.
Förhöret gjordes per telefon och i dokumentationen finns en sammanfattning. Svenskan i sammanfattningen är utomordentligt dålig, skrämmande dålig med tanke på varifrån dokumentet kommer. Men men. Det kan noteras några saker
1. Anmälan är gjord av en juridisk person. Dvs ett företag, inte en fysisk person. Anmälaren har ju själv berättat i media vem denne är, så det är ju ingen hemlis även om det är sekretess i dokumentet.
2. Esbjörn berättar själv i förhöret att han inte kände till att det gjords en polisanmälan. Han säger att han fick veta det av sin "revisor" (kan det vara Monika tro?), "att man anmält och fotograferat". Esbjörn säger alltså att inte visste om något av detta. Han säger också att han "tror" att "det är någon firma i Örebro". Esbjörn är alltså så bortkopplad ifrån Binninge att han refererar till honom som "någon firma i Örebro". Och ja, vi minns ju att Binninge själv berättade i Aftonbladet att han inte kände till att Esbjörn förhörts av polis i ärendet. Man får intrycket att Esbjörn inte vill kännas vid denna polisanmälan alls. Här kan vi snacka om att avsäga sig och fly från sitt ansvar. Förmodligen skäms Esbjörn över detta tilltag så till den grad att han inte ens kan med att medge vem som gjort anmälan.
3. Anmälaren/Målsägaren begär inget skadestånd trots att det påstås att träden haft ett ekonomiskt värde. Mot bakgrund av att fastigheten är såld och att det påstås att priset var alldeles för lågt, så kan man fundera över vad syftet med anmälan var, om man inte vill ha något skadestånd.
I övrigt kan man notera en duktigt rörig sammanställning, förmodligen ett sammelsurium av oklarheter i telefonförhöret, dålig svenska hos polisen samt den numera ganska välkända "selektiva minnesförlust" som Esbjörn tycks lida av. Där vissa saker är bortglömda men andra saker är ihågkomna i detalj. Ungefär som att Esbjörn inte minns att han skrivit på ett avtal, men vet precis vilka som satt på vilka stolar när han skrev under avtalet som han inte minns att han skrev under
https://docdro.id/k0ccf68
Men en sak tycks vara säker, detta ärende drivs antingen utan Esbjörns vetskap eller mot hans vilja. Någon annan förklaring finns inte till att Esbjörn påstår sig inte känna till att det fotograferats och gjorts en polisanmälan.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera