Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ebba Busch har köpt en fastighet av en pensionär med full rättskapacitet. Detta har skapat en tråd med snart 15000 inlägg. Affären diskuteras säkert på andra internetforum som Twitter, Facebook etc. samt i traditionella media bl.a. programmet "Svenska Nyheter" där det skojas om denna affär.

I början var jag tveksam till Busch förfarande och till delar fortfarande är. Som partiledare måste hon vara extremt försiktig med allt hon företar sig. Minsta tveksamhet kan blåsas upp och få allvarliga konsekvenser för det parti som hon företräder. Politik är en förtroendebransch.

Nu har affären ännu inte avgjorts i domstol, men mycket tyder på att den har gått helt lagligt till. Huruvida den gott moraliskt till är svårt att uttala sig om. Om Esbjörn inte lider av någon kognitiv svikt eller att det för en utomstående ej går att märka detta, samt att han hade fått betänketid, och att den erbjudna köpeskillingen ligger inom ramen för ett rimligt pris sett ur marknadsvärdet så finns det faktiskt inga moraliska invändningar heller mot affären.

Att detta fått en så enorm uppmärksamhet på Flashback och i media har säkerligen göra med att det ingår i en politisk smutskastningskampanj riktad mot Ebba Busch. Jag skulle gissa på att flera som är aktiva i denna tråd är hemmahörandes i politiska partier och ungdomsförbund på vänsterkanten. För regeringen och dess regeringsunderlag är det viktigt att försöka pressa tillbaka KD, med tanke på en framtida regeringsbildning efter valet 2022. Ebba Busch kommer utan tvekan att befinna sig i skottlinjen. Hennes väljare är säkert dessutom mer känsliga för att denna typ av händelser blåses upp än tex moderaternas eller sd:s väljare.

Flera saker:

Har Dietz uppnått kundkännedom om Esbjörn?, han har inte träffat Esbjörn det vet vi, det har mäklaren själv sagt. När man gör en överlåtelse på distans är kraven på kundkännedom högre, han behöver alltså säkerställa Esbjörns identitet och med det ha en kopia på hans körkort/ pass som är vidimerad av två stycken.

Omsorgsplikt, om han nu inte träffat Esbjörn hur har han kunnat säkerställa att Esbjörn verkligen var förmögen att ta eget beslut med fastighetsaffären? på max ett telefonsamtal? En mäklare skall inte medverka till en fastighetsöverlåtelse om så är fallet att en säljare inte är förmögen att ta ett sådant beslut. Då skall man som mäklare verka för att en god man utses för fastighetsöverlåtelsen, om parten inte vill ha en god man, då ska man inte medverka alls.

Är det inte så här då; att Ebba har talat om vem Binninge var och inte vem han är? Det är där det ligger. Det är ett slag under bältet utdelat och det gillar ingen och den som utdelat det får tacka högre makt för att det inte diskvalificerade. Poängavdrag resulterade det dock i och något man får jobba helt i onödan med att få övertäckt.

Du tänker att det finns en möjlighet att någon har förklätt sig till Esbjörn och skrivit kontrakt med Ebba? För avtalet skrevs väl inte på distans och Ebba kände väl Esbjörn sedan tidigare? Det är lite svårt att förstå hur du menar med att kundkännedomen skulle saknas.

Det är ju minst två experter som har slagit fast att Esbjörn är kapabel att sluta avtal, finns det då i dina ögon något som Ebba eller mäklaren har missat? Borde de ha sett något som inte ens experterna har sett? Det finns ju inte ens en misstanke hos professionen som jobbar med och forskar om människor med kognitiva svårigheter om att Esbjörn är förmögen att skriva under ett avtal.

Det du tar upp är ju rent hypotetisk eftersom du resonerar runt om mäklaren hade kunnat upptäcka något med Esbjörn som bevisligen inte ens fanns att upptäcka.

Det verkar lite osammanhängande och ologiskt faktiskt.

Du försöker verkligen göra dig mer dum än du är? Eller ÄR du såhär dum?

FASTIGHETSMÄKLAREN måste uppnå kundkännedom! Det är LAGKRAV det känns som det brister här, för vilka i Esbjörns närhet har vidimerat hans kopia av körkort/ pass? och skickat det till ansvarig mäklare? Troligtvis finns ingen kopia på ngn identitetshandling hos Dietz alls.

Eftersom en mäklare är inblandad, en mäklare som känner Ebba väl genom att hans syster och Ebba är typ bästa kompisar, och som också avsäger sig allt ansvar, ett ansvar som inte går att avsäga sig som registrerad mäklare, så har det väl ganska stor betydelse i att denna överlåtelse ser riktigt skum och dålig ut. Mäklaren skulle definitivt åka på en varning, och Esbjörn skulle säkert kunna få rätt till skadestånd om de även drar det till FRN om det faktiskt är så som det verkar att Dietz har brustit här om sin omsorgsplikt om båda parter.

Sossar har gjort värre för få tag sina bostad.

För avtalet skrevs väl inte på distans .

Varför släpper hon inte huset och låter den gamla mannen vara. Varför är det huset så viktigt för henne. Det hela känns osunt och sedan processa mot en gammal man.
EB kan väl hitta hundra andra hus som säkert är lika fina. Jag tycker det hela låter maniskt och som hon är en elak bitch.
Storhetsvansinne och för mig har hon tappat allt förtroende.
Tyckte hon var en frisk fläkt som kom in i politiken men det har som bara blivit värre och värre och hon har liksom spårat ur.... tappat kurs.... och känns inte stabil.

Du försöker verkligen göra dig mer dum än du är? Eller ÄR du såhär dum?

FASTIGHETSMÄKLAREN måste uppnå kundkännedom! Det är LAGKRAV det känns som det brister här, för vilka i Esbjörns närhet har vidimerat hans kopia av körkort/ pass? och skickat det till ansvarig mäklare? Troligtvis finns ingen kopia på ngn identitetshandling hos Dietz alls.

Eftersom en mäklare är inblandad, en mäklare som känner Ebba väl genom att hans syster och Ebba är typ bästa kompisar, och som också avsäger sig allt ansvar, ett ansvar som inte går att avsäga sig som registrerad mäklare, så har det väl ganska stor betydelse i att denna överlåtelse ser riktigt skum och dålig ut. Mäklaren skulle definitivt åka på en varning, och Esbjörn skulle säkert kunna få rätt till skadestånd om de även drar det till FRN om det faktiskt är så som det verkar att Dietz har brustit här om sin omsorgsplikt om båda parter.