Det här börjar ju bli spännande på flera sätt. Vad är det för underskrift man plötsligt hittat? Är det bara Expressens ynkliga sätt att rädda sig själv?
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Intressant är att Monica, i sin ansökan om god man, skriver.
"Jag, Monica Pernroth, har en generalfullmakt och sköter numera, tillsammans med Esbjörn, hans bankärenden och räkningar. Tack vare våra ansträngningar behövs inte god man i detta avseende."
Varför lämna in ansökan om god man där man skriver att god man inte behövs? Hur ska kommunen svara på det? Låter som något man gjort för att visa upp i pressen.
Fullmakter däremot är farliga saker. Den kan naturligtvis återkallas men det beror ju på hur manipulerad man är. Fullmakter är bra men ödesdigra i fel händer. Medan god man är något kontrollerat och granskat är fullmakt något från medeltiden juridiskt sett.
Citat:
Ursprungligen postat av Massonite
Ja helt klart Esbjörn. Han har fullständigt rätt att ångra en påskrift med sitt muntliga avtal han redan sagt... det blir inget för Ebba.. hur mycket hon än försöker..
Ebba är materialist (ingen Kristen).
Ångervecka på avtal? Köpte du din juridiska studenlitteratur på Galne Gunnar? Var ett tag sen jag läste juridik men missade ångerveckan helt
...
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden."
Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
...
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden."
Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
Wow... Att läsa igenom den där Facebooksidan var verkligen en skrämmande resa. Det är sällan man får en sån bra inblick i en typisk rättshaverist galna hjärna. Tack för länken!
...
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden."
Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
Hmm, det där kan ju förklara det där lilla OM som fanns i Expressens artikel i går, brasklappen om det överhuvudtaget skulle bli någon "god man" för E*björn.
Västerås Tingsrätt är inte helt övertygade om att E*björn är så dement som de påstår.
Brännström har nog fått infon från MPL för att om möjligt skriva om det enligt MPL politiska spelet som neker henne godmanskapet men han vågade nog inte, det var för tunt till och med för honom.
...
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden."
Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
Han hade ju dessutom haft 3.9 Mkr till att köpa en fin och anpassad lägenhet om inte vissa personer satt käppar i hjulet. Nu kommer de ju att gå till Binninges fakturor.
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden." Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
Det här visar följande:
Majkgård/Monica vill nu bli av med Esb, hans boende på kursgården kan inte fortsätta !
Monica vill genom fullmakter nu placera Esb på ett gruppboende inom Uppsala kommuns ansvarsområde, därav "avyttring" av lägenhet i V-ås, samt mantalsskrivning i Uppsala, där nu nästa steg blir avyttring av brf:en på Höganäsgatan.
Det framgår klart att dom fått mycket bråttom att nu "placera" Esb på gruppboende, Esb:s försäljning av rucklet i Marielund störde den ursprungliga planen att sakta slussa Esb till ett gruppboende.
Monica:s facebook-inlägg påvisar ett mycket starkt hat mot Ebba, innan ens försäljningen skedde, och nu hatar Monica Ebba ännu mer, eftersom Uppsala kommun nu är hypernervösa gällande Esbjörns framtid tack vara alla skriverier. Speciellt texten: Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare påvisar att Monica nu stött på patrull.
Dom ville alltså skuffa in Esbjörn på ett gruppboende, sälja av båda brf där då Majkgård har egenintresse av rucklet medan Monica tar hand om brf:erna, och Matz sitter på läktaren och skriver bara massa skit på nätet i försök att rädda något åt sig själv.
Alltså har någon av följande gruppboende en ansökan inlagd för Esbjörns räkning:
Så Monica levererar data till dottern som är gift med T. Lindwall(expr), som levererar till Brännström, som sen skriver sina draper, därav ibland fördröjningarna när Flashback hinner före på vissa dokument.
Någon grävare här med kontakter inom åldringsvården som kan snoka upp var dom vill parkera gubben.
Någon polisanställd som vill titta närmare på Monica, Maggan och Johann:s affärsupplägg...?
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2021-02-23 kl. 11:04.
...
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden."
Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
Intressesant!
Enligt hennes Facebook, vill hon bli god man för Esbjörns boende, men den ansökan som vi sett tidigare gäller enbart hans rätt, inte boende eller ekonomi.
Citat:
En god vän till Esbjörn sedan många år, Margareta Majkgård sörjer av godhet för hans person och boende.
Jag själv, Monica Pernroth, har en generalfullmakt och sköter numera tillsammans med Esbjörn, hans bankärenden och räkningar. Tack vare våra ansträngningar, behövs ingen god man i dessa avseenden.
Länkar även generalfullmakten, som Esbjörn tyvärr skrivit under, ett fruktansvärt dokument.
Citat:
Generalfullmakt.
Esbjörn Bolin (personnummer) ger härmed fullmakt för Monica Pernroth-Lüllmaa (personnummer).
Eller den hon i sitt ställe förordnar, att vid domstolar och andra myndigheter, samt vid banker försäkringsbolag och andra kreditinstitut i Sverige, utföra och bevaka min talan i samtliga angelägenheter, som sammanhänga med skötseln av min ekonomi, samt kontakter med sociala och rättsvårdande myndigheteter att jämväl vid domstol då min rätt kan vara i fråga, densamma iakttaga och bevaka ,a tt mottag och kvittera alla uti ifrågavarande angelägenheter, mig tillkommande medel, försäkringar, handlingar och annan egendom, att försälja såväl fast som lös egendom, samt kvittera ut inneliggande värdehandlingar, samt ingå förlikning.
Jahapp, då kommer här lite ny intressant information ur hästens egen mun.
Esbjörn berättar bland annat angående försäljning av fastigheten att det är flera som har kommit och tittat. Därmed är uppgifterna om att det funnits andra spekulanter på huset bekräftade av Esbjörn själv.
Angående den polisanmälan som inlämnats mot Ebba för röjning på tomten, så berättar Esbjörn att han inte visste om att denna anmälan gjordes, det fick han veta i efterhand. Expressens påstående att det var Esbjörn som gjorde polisanmälan är alltså en direkt lögn.
Dessa uppgifter kommer från Esbjörn själv. Jag kommer att återkomma till hur jag fått dem.
Vi väntar nu med spänning på detta och även vad mer som kommit direkt från källan.
Det må jag säga. Det märks en viss skillnad i hur Binninge och Björklund arbetar. Den ena impulsivt och går gärna via pressen, den andra professionellt, sakligt och korrekt genom att försöka slå hål på svarandesidans argumentation. Binninge nämnde i en tidigare inlaga till tingsrätten Ebbas numera riksskända taxiresa, vilket fick tingsrätten att påpeka att endast det som var relevant i målet skulle anföras till tingsrätten
Så sammanfattningsvis gäller inför förhandlingarna i tingsrätten:
Det finns ett bindande köpeavtal mellan Esbjörn och Bush som möjligen kan hävas om Esbjörn inte förstått vad han skrivit under samt ATT Ebba betalat ett kraftigt underpris. Om inte anses avtalet giltigt och affären genomförd.
Det finns en utredning av Barry Karlsson som visar att Esbjörn har "vissa kognitiva svårigheter". Utredningen visar dock INTE att han lider av demens eller inte skulle förstå vad det innebär att skriva under avtal och rättsliga handlingar.
De båda sakkunniga som Ebba anlitat säger egentligen ungefär samma sak som Barry Karlsson. Det finns inget som visar att Esbjörn skulle vara dement och inte förstått vad det innebar att skriva under avtalet med Ebba.
Försvarets inställning är att Esbjörn INTE förstår vad det innebär att sälja en fastighet. Däremot anses han vara förmögen och väl förstå vad det innebär att ge en person generalfullmakt över hans liv inklusive att sälja och avyttra saker.
Det känns som att försvaret fick det lite jobbigt nu. Undrar om media kommer att granska försvarets agerande? Det här kommer att kosta Esbjörn hundratusentals kronor på grund av en brännvinsadvokat som inte förstått att råda sin klient att ta ett steg tillbaka. Var är beviset för att fastigheten undervärderats av Ebba? Var är Binninges motvärdering? Han hävdade ju att Ebba lurat Esbjörn på miljonbelopp, men presenterar inte ens den värdering av huset han låtit göra. Utan den är det inte ens värt att kliva upp i tingsrätten. Kan det inte bevisas att Ebba lurat Esbjörn (utnyttjat hans oförstånd och lättsinne) så går köpet igenom. Allt annat nedlagt arbete är bara pengar rakt ner i Binninges ficka.
Det har varit jobbigt för försvaret hela resan som jag ser det, inget har ju gått deras väg på något sätt, snarare tvärtom, så fort de försökt med något så har Ebba Buchs ombud smockat till dem med tung argumentation och fakta, hon är djävligt vass Katrin Björklund och kan sina saker till skillnad mot Binninge som mest använder media för sin sak.
Som lök på laxen får vi nu veta av MPL att det strular med att få bli "god man" till E*björn, inte mycket som går bra för team E*björn nu.
Intressesant!
Enligt hennes Facebook, vill hon bli god man för Esbjörns boende, men den ansökan som vi sett tidigare gäller enbart hans rätt, inte boende eller ekonomi.
Det är ytterligare en lögn till listan. Hon skriver att Esbjörn inte kan bo kvar på kursgården, men i ansökan för att bli god man skriver hon att Majkgård som äger kursgården av godhet ser till hans ”person och boende”.
Det område hon vill bli god man för ”att bevaka Esbjörns rätt” täcks redan in till stor del med den generalfullmakt som hon har. Hon vill inte heller byta ut eller avstår fullmakten eftersom hon i ansökan anger att den täcker upp att sköta Esbjörns räkningar och bankärenden. Men den är i själva verket mycket mer omfattande.
Det hon skulle få ansvar för genom att bli god man för att bevaka Esbjörns rätt är:
Citat:
Begära insatser enligt lagen om stöd och service för funktionshindrade. Exempelvis personlig assistent, kontaktperson eller särskilt boende.
Ansöka om bostadstillägg, handikappersättning, försörjningsstöd, fondmedel eller andra bidrag.
Deklarera Sälja fastighet eller bostadsrätt.
Ansöka om boende/vårdplats. Företräda huvudmannen vid boutredning och arvskifte.
Kontrollera att boendets kassabok och kvitton för fickpengar eller hushållspengar stämmer.
Det kanske är det fetade som hon vill gardera upp? I fullmakten står det endast ”sälja fast eller lös egendom”.
Det handlar i vilket fall som helst om att ta total kontroll över Esbjörn och hans ägodelar.
Om det bara handlade om en lägenhet och hemtjänst så behövs varken generalfullmakter eller gode män. Det kan Esbjörn ordna själv om behovet finns.
Men enligt ansökan till kommunen så ska ju faktiskt Majkgård sörja för detta av godhet. Men hon kanske vill ha betalt?
...
Jag skulle bli godman till en gammal man . Han har önskat det och tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden.Men han klarar inte vardagen och det måste finnas någon som bevakar hans RÄTT. Tre månader har gått och alla sätter ( politiska?) käppar i hjulet pga rädsla att stöta sig med en makthavare. Partisympatier skymmer mannens rätt och behov och aldrig förr har man väl hört att stora läkarundersökningar med datortomografi måste göras för att en läkare skall våga skriva på socialstyrelsens lilla papper om att en människa behöver hjälp att bevaka sin rätt!
Politik är tydligen mer smutsigt än man trott!
Jag tolkar det som att hon beklagar sig över att hon ännu inte fått något GodManförordnande för Esb.
Hon beskriver honom helt annorlunda än de sakkunniga bedömningar som gjorts av honom. Som helt oförmögen att klara sig själv.
Hon skriver att "tanken är att han skall få ett boende i egen lägenhet med hemtjänst. Där han bor nu är inget alternativ i längden."
Han hade ju en lägenhet i Västerås. Han har en till lägenhet i Uppsala. Varför måste han ha en till lägenhet? Och för att ansöka om hemtjänst behöver han inte ha GodMan. Kärringen är inte riktigt klok!
Då vet vi att det inte fungerar med 10 år gamla psykologutlåtanden att han inte är dement.
God man kan inte beslutas om, då behov ej föreligger enligt insänt material.
Sen egen lägenhet det blir den han själv äger och är skriven i, för inte får han någon förtur att hyra servicelägenhet då krav på bevisat medicinskt behov måste föreligga.
Hemtjänst finns det lite lägre krav på, men för att bli beviljad måste behov av detta finnas och läkarutlåtande ska inges från behandlande läkare.
Besked om att brister i medicinskt underlag gällande behov av god man finns och beslut därför ännu inte kunnat fattas + en begäran om aktuellt underlag för bedömning om behov av god man finns, har tillsänts MPL från Västmanlands tingsrätts notarie ev. från överförmyndar hövdingen i Uppsala.
Lagstadgade krav på riktigt medicinskt underlag med specialistläkares utredning och utlåtande, verkar helt riktigt ha skickats till MPL gällande servicelägenhet.
Krav på läkarutlåtande om behovet av hemtjänst, verkar också helt riktigt ha nått MPL.
__________________
Senast redigerad av nova68 2021-02-23 kl. 12:12.
