Skandiamannen

Okej, du har säkert rätt. Jag har mest läst JA's första och andra förhör (från mars och april), där är det ju ingen keps-man med, bara mannen med poplinrock som han pratar med, även att AB kommer fram till bilen vad det lider. Håller med att det är väldigt luddigt, lätt att förvirra sig. JA berättar ju mest om LP, AB, JÅS, AH och SG i mars-april, om jag fått med dem rätt. Ska försöka hitta de senare förhören med JA.

I tingsrätten sid 8
http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/tingsratten-palmemordet-vittne-jan.html

Ja just det, där var det. Dock nämner inte JA att han pratade med poplinrocksmannen JÅS i tingsrätten. Vill minnas att det varit några som hävdat att JA här har blandat ihop korten här, att han "bytt ut" JÅS mot SE i skallen, antagligen efter att ha sett teverekonstruktionen av SE.

Dock kan ju JA ha stött på både JÅS och SE, det ena behöver ju inte utesluta det andra. Dock känns det ju lite märkligt, att han utelämnar den ene av dem under de olika förhören. Men han kanske fick fel frågor mars-april, därför inte nämner mannen med keps.

Men i kombination med att hans kamrat LL är noga med att poängtera att SE inte var på platsen (från förhöret i maj 1986) när förhörsledaren frågar specifikt om SE pga teverekonsruktionen, så blir man ju lite förvirrad? Men det kanske var just SE's tanke, oavsett om han var GM eller ett uselt vittne. Då undrar man ju om motivet till detta, eller om han bara var klassiskt "dum i hela huvudet", blev besatt av att bli hjälte (eller väcka misstankar), och/eller förstöra för PU. Irriterande.

Jag tror att om man låtit SE vara med på rekonstruktionen av mordet och man hade tvingat LP att vara med på rekonstruktionen hade det kunna lösa upp några knutar

Antingen hade man märkt att SE inte alls passat in och han hade krypit till korset och erkänt att han överdrivit och ljugit om sin roll på mordplatsen eller så hade man kunnat gå vidare med honom .
Beslagtagit kläder , gjort husrannsakan och vidare efterforskningar för att se om han var gärningsmannen.

Det är väl JÅS han pratar om på sid 5. Mannen som dök upp och pratade väldigt mycket och sen försvann. JÅS var väl i 30-40 års-åldern så jag tycker det är tveksamt om nån ihopblandning. Om det är JÅS på sid 5 han menar och SE på sid 8 så är det ju två olika personer. Återigen TP och Filter som håller på att manipulera.

Ja, det tror jag. Det är den mest naturliga förklaringen, och observationen ligger inte heller fel tidsmässigt. Däremot tror jag inte att det var SE, trots att denne man fibblade med en väska i ungefär samma storlek.

Instämmer helt. Dock hade det ju krävts att LP ställde upp också. Känns spontant som att man skulle fått släpa henne dit.

Tänkbart scenario på rekonstruktionen:

Polis: Då kan ju du SE ställa dig i positionen intill LOP här. När du står där intill makarna och tittar ner på dem, så ska alltså du LP ha sagt åt SE "förresten så har de skjutit mig också!"
LP: Nej de sa jag inte!
SE: Jo det sa hon faktiskt visst!
LP: Aldrig!
Polis: Kan de ha varit så att du var lite för "omskakad" och ledsen LP, därför inte minns helt? Du ska ju även ha sagt "blå täckjacka" till SE?
LP: Nä det sa jag inte till någon, det var jag ju inte ens klar över själv just då?
SE: Joho det sa hon visst! Det kan jag lägga handen på bibeln om.
Polis: Och du SE kan inte ha missuppfattat, hört detta om täckjackan från AH eller SG?
SE: Ni får ursäkta, men jag tror inte LP var vid sina sinnens fulla bruk de inledande sekunderna.
LP: Jag känner inte igen den mannen från platsen överhuvudtaget!
Polisen: Nu tycker jag vi tar och lugnar oss ett par hekto, det finns pumptermos med kaffe och mazariner vid Dekorimahörnan, det är ju lite kyligt ute också. Nä, nu tror jag vi tar en paus faktiskt, det blir väl bra?
SE: Jag kom på att jag har några viktiga samtal att klara av förresten, känner mig lite febrig också, tror jag kilar in på jobbet en stund, behöver uppsöka toalett också.
Polisen: Jaha, ja återkom lite senare du bara. Det blir bra. Då ses vi senare hörru.
LP: Men den mannen var aldrig på platsen säger jag ju!
SE: Usch vilken trist stämning det blev, nu bubblar det visst i magen också.

Troligt att SE inte återvände till rekonstruktionen efter detta, och sen blev han säkert misstänkt till på köpet, men grät givetvis ut och erkände likt en femåring att han bara ljugit. LP och polisen glömmer givetvis detta klavertramp, om han lovar att aldrig mer göra om det. Snipp snapp slut.

Nähejj. Men du behöver inte hänga med, förutsatt att det enda temat är att på något innovativt sätt "nagla fast " den gode SE på mordplatsen, exakt när skottlossningen skedde.
Hur som ; jag Tror (men påstår inte) att den smarta delen av SE lyckades med att skämta aprillo. Både med "utredarna" , 1986--1990, liksom med populasen/åskådarna.
Utredningen stöp redan på startlinjen - och GM är för evigt borta!

Jag förstår hur du tänker, och håller även med, TP och Filter har/hade ju en agenda, så klart. Men tycker inte det är ett helt främmande antagande, att SE näslat sig in i deras medvetande. Men håller med, känns lite märkligt, om JÅS gått ifrån grå poplinrock, magerlagd, med runda glasögon och skägg utan huvudbonad, till att bli en 20 år äldre herre med mörk rock och keps, klotrunt ansikte och (utan?) glasögon. Antingen träffade JA dem båda, eller så har han "fått för sig" att SE var där, eftersom SE själv sa det på tv. Tror jag.

Man kan ju också fundera på varför LP inte ville vara med på en rekonstruktion av mordet, känslomässigt svårt naturligtvis.
Men hon borde ju samtidigt förstått vikten av rekonstruktionen och varför man ville göra den.
Tror inte det är särskilt vanligt att en så nära anhörig till brottsoffret nekar till att vara med på rekonstruktionen.

Absolut ett tänkbart scenario.

Eller att LJ och YN säger när de ser SE komma iförd svart rock, keps och handledsväska: Jaha är det du som ska spela gärningsmannen?
SE då förvånat: Spela?

Eller att SE går och hukar sig ned vid platsen där AH och SG redan är på huk vid en liggande man, de säger förvånat: Och vem är du?

Har du kollat sid 5? Varför skulle han börja prata om två olika personer om det inte var det? TP är en manipulerande idiot. Allt sitter i detaljerna men de misstolkar ju allting , både KP och TP.