Citat:
Ja mysteriet kvarstår kan man säga. Så vitt vi vet fanns inget annat festglatt gäng som passerade Dekorima norrut tiden kring mordet.
Min slutsats är att allas vår IM precis som han säger inte tittade mot Dekorima hela tiden (varför skulle han göra det?) utan "såg sig omkring så som man gör".
Jag är endast säker på följande när det gäller IM:s observation:
1) Han ser en man stå mot väggen/skyltfönstret vid Dekorima kort tid före skotten. Med tanke på GM:s sena ankomst (som vi kommit fram till utifrån andra vittnens passeringar) så kan det ha rört sig om endast 15-20 sekunder.
2) Han ser paret Palme komma gående.
3) Han ser mannen vid väggen "gå upp" bakom paret Palme. Han anar då att något är på väg att hända och vänder sig om till sina kompisar som sitter i baksätet och säger det. Det tar några få sekunder. Om man läser förhöret noga förstår man att han missade några sekunder just då vilket är olyckligt. Men sant.
4) IM vänder tillbaka huvudet mot Dekorima och ser de båda mynningsflammorna och mannen som faller. "Plötsligt small det bara två skott". Han såg ingen revolver.
5) Efter skotten ser han GM stoppa revolvern i jackan, stanna upp ett ögonblick för att sedan vända sig om och gå in på Tunnelgatan. Han behåller blicken på GM eftersom han är rädd att GM kan blandas ihop med en åskådare. Vilken åskådare då undrar vän av ordning? Det var väl bara LP o OP på platsen i det läget? Eller?
Jag tror att IM i bakhuvudet har en minnesbild av att det passerat ett festglatt gäng medan han satt i bilen men han har inte koll på tiden. Det som hänt vid "den jävla reklampelaren" är dimmigt. Förhörsledaren kopplar på och frågar om paret Palme mött gänget vid reklampelaren vilket får IM att tänka i de banorna. Det är inte alls säkert att det var så det var.
Nåväl.
För mig framstår det som mest logiskt att det festglada gänget var AB:s gäng på 4 personer. De 5-7 IM talar om är antingen en missuppfattning eller så passerade det ytterligare ett par personer i det läget, personer som inte hade med AB:s gäng att göra.
Läste förhör med LP häromdagen och såg att hon på något ställe säger att hon har ett vagt minne av att hon och Olof mötte ett ungt par på östra sidan.
Sen har vi då kärnfrågan. Varför såg inte AB:s gäng NF och paret Palme? Ja, varför ser man inte personer på en trottoar en glad festkväll? Tror det är så enkelt. AB:s gäng kanske gick ute vid trottoarkanten medan paret Palme gick nära väggen och NF mitt på trottoaren. Kanske nåt sånt?
Eller, som sagt, så kanske AB:s gäng fortfarande befann sig inne i Bankomatlokalen men då tycker jag det blir svårare. Då borde de väl ha gått ut i princip samtidigt som paret Palme passerade? Och då borde paret Palme ha sett AB såvida han inte just då stod ute vid trottoarkanten och spejade söderut efter sina jobbarkompisar.
Min slutsats är att allas vår IM precis som han säger inte tittade mot Dekorima hela tiden (varför skulle han göra det?) utan "såg sig omkring så som man gör".
Jag är endast säker på följande när det gäller IM:s observation:
1) Han ser en man stå mot väggen/skyltfönstret vid Dekorima kort tid före skotten. Med tanke på GM:s sena ankomst (som vi kommit fram till utifrån andra vittnens passeringar) så kan det ha rört sig om endast 15-20 sekunder.
2) Han ser paret Palme komma gående.
3) Han ser mannen vid väggen "gå upp" bakom paret Palme. Han anar då att något är på väg att hända och vänder sig om till sina kompisar som sitter i baksätet och säger det. Det tar några få sekunder. Om man läser förhöret noga förstår man att han missade några sekunder just då vilket är olyckligt. Men sant.
4) IM vänder tillbaka huvudet mot Dekorima och ser de båda mynningsflammorna och mannen som faller. "Plötsligt small det bara två skott". Han såg ingen revolver.
5) Efter skotten ser han GM stoppa revolvern i jackan, stanna upp ett ögonblick för att sedan vända sig om och gå in på Tunnelgatan. Han behåller blicken på GM eftersom han är rädd att GM kan blandas ihop med en åskådare. Vilken åskådare då undrar vän av ordning? Det var väl bara LP o OP på platsen i det läget? Eller?
Jag tror att IM i bakhuvudet har en minnesbild av att det passerat ett festglatt gäng medan han satt i bilen men han har inte koll på tiden. Det som hänt vid "den jävla reklampelaren" är dimmigt. Förhörsledaren kopplar på och frågar om paret Palme mött gänget vid reklampelaren vilket får IM att tänka i de banorna. Det är inte alls säkert att det var så det var.
Nåväl.
För mig framstår det som mest logiskt att det festglada gänget var AB:s gäng på 4 personer. De 5-7 IM talar om är antingen en missuppfattning eller så passerade det ytterligare ett par personer i det läget, personer som inte hade med AB:s gäng att göra.
Läste förhör med LP häromdagen och såg att hon på något ställe säger att hon har ett vagt minne av att hon och Olof mötte ett ungt par på östra sidan.
Sen har vi då kärnfrågan. Varför såg inte AB:s gäng NF och paret Palme? Ja, varför ser man inte personer på en trottoar en glad festkväll? Tror det är så enkelt. AB:s gäng kanske gick ute vid trottoarkanten medan paret Palme gick nära väggen och NF mitt på trottoaren. Kanske nåt sånt?
Eller, som sagt, så kanske AB:s gäng fortfarande befann sig inne i Bankomatlokalen men då tycker jag det blir svårare. Då borde de väl ha gått ut i princip samtidigt som paret Palme passerade? Och då borde paret Palme ha sett AB såvida han inte just då stod ute vid trottoarkanten och spejade söderut efter sina jobbarkompisar.
Det är svårt, men vi har ju en del att utgå ifrån.
Deras uttag tog 70 sekunder plus 30 meter promenad upp till götabanken och vissa mindre bestyr inne i bankomaten samt ett kortare samtal med AB.
Det borde handlat om runt två minuter innan de återigen var på väg norrut, och dessa två minuter ska rymmas inom tiden mellan att IM sett dem passera Tunnelgatan till skottögonblicket.
De kan alltså inte hunnit långt innan skotten föll.
De kan i så fall ha varit inne i filialen då både NF och Palmes passerade och då missat dem, och Lisbeth missat dem.
Helt enkelt. Om det var dem IM såg, så måste det nästan ha gått till på det sättet.
Två bilar passerade bankomaten i skottögonblicket i olika riktningar. Ljudet av de bilarna kan ha filtrerat bort ljudet av revolverskotten.
Men det är viktigt att kunna få en bild av vilka människor som befann sig inom en radie av 50 meter, oavsett hur irrelevanta de må vara.
Mannen i beige går nog inte att förklara med det resonemanget, men de har ju inte sett honom heller.
Han kan ha kommit tvärs över Sveavägen?