Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

The Akkadian collapse
När det gäller människors och kulturers (o-)förmåga att hantera vad som förefaller vara ganska små klimatförändringar så är "The Akkadian collapse" intressant.

Climate change and the collapse of the Akkadian empire: Evidence from the deep sea
https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/28/4/379/207263/Climate-change-and-the-collapse-of-the-Akkadian?redirectedFrom=fulltext

2. The Akkadian collapse (Mesopotamia, 4200 calendar yr B.P.)
http://ocp.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/arch/examples.shtml

4.2 ka BP Megadrought and the Akkadian Collapse
https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780199329199.001.0001/oso-9780199329199-chapter-4

–

Kanske t.o.m. miljarder...

Climate crisis could displace 1.2bn people by 2050, report warns

https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/09/climate-crisis-could-displace-12bn-people-by-2050-report-warns

–

Jo, man alla vill förhoppningsvis inte hit.

En fråga: Observerar man kontinuerligt atmosfärens CO2 halt någonstans så det finns exakta och aktuella data tillgängliga för intresserade?

Kanske, jag vet inte hur utbrett över jorden jägarfolken levde, eller hur nära svält de var.

Dock fokuserar du på nedkylningen som inledde Yngre dryas, medan jag skrev om uppvärmningen som avslutade den perioden. Men ja, du har väl rätt i att det var ett dåligt argument när jag inte vet hur den uppvärmningen upplevdes. Så det enda jag kan hävda är att denna snabba uppvärmning som enligt vissa källor höjde temperaturen 10 grader på 10 år inte tog död på människan.

Enligt denna teori kan det ha varit en komet som orsakade nedkylningen.
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/comet-upended-life-paleolithic-village-12800-years-ago-180974575/

Andra skriver om en kollaps av en glaciär som störde de normala havsströmmarna. Ingen vet väl riktigt, och uppvärmningen har jag inte hittat mycket om.

Du menar såhär?
https://www.co2.earth/

Bortsett från enstaka alarmister är ingen som tror att nuvarande uppvärmning kommer ta död på människan som art heller, det är inte det saken handlar om.

Men vad är det saken handlar om då?

Varför vill man så bestämt få det till att all uppvärmning är orsakad av människan?

Varför försöker man sudda ut välbelagda historiska perioder med ett annat klimat, som MWP och LIA, från klimathistorien?

Varför accepterar man inte forskning som visar all den periodicitet i det naturliga klimatet som t.ex. frekvensspektrumanalys av det historiska klimatet visar, utan utgår ifrån att det borde vara nära konstant, och relativt kallt, utöver människans påverkan?

Jaha, ja det låter väl rimligt.
Ville du dela med dig av en länk om det?
Är du själv duktig att titta på växternas blad?

Att konsekvenserna kan bli nog så allvarliga för vår civilisation utan att utrota oss som art.
Det är inte frågan om vad man vill utan vad man kommit fram till.
Varför kan du inte acceptera de forskningsresultat man får?
Någon speciell periodicitet du tänker på?

Burr, så kallt det var i januari...
NOAA/NCEI/NCDC har presenterat den globala medeltemperaturen för januari 2021. Det var kallt!
Av 142 januarimånader sedan 1880 så kom januari 2021 "bara" på sjunde plats, dvs. sex januarimånader tidigare har varit varmare. Temperaturen var 0,80°C över 1900-talets medeltemperatur.

https://yaleclimateconnections.org/2021/02/noaa-january-2021-was-ninth-warmest-on-record-in-the-u-s-seventh-warmest-globally/

–

Befolkningen ökar kraftigt på jorden, hade detta hänt säg för 100 år sedan hade det varit en mycket lägre siffra.

Intressant med denna kyla i USA inte första året det är så där heller den senaste tiden.