Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Om problemet är stigande temperatur bör vi fundera på hur vi kan påverka temperaturen. Instrålningen är 240 W/m2 och via koldioxid kan vi kanske påverka 2 W/m2. Att försöka påverka koldioxidhalt i stället för temperatur är att sticka huvudet i busken och förneka problemet.

Skogsbränder som förvärras av klimatförändringarna har blivit ett omfattande problem. De utgör också en ökad risk för att gifter från förorenade platser sprids. I artikeln nämns t ex asbest.

Wildfires fueled by climate change threaten toxic Superfund sites

Blazes at the imperiled hazardous waste sites could release toxins ranging from acid mine drainage to radioactive smoke.

This article was published in partnership with Inside Climate News, a nonprofit, independent news outlet that covers climate, energy and the environment, and The Texas Observer, a nonprofit investigative news outlet. This is part 4 of "Super Threats," a series on Superfund sites and climate change.
…
Contaminated by Libby amphibole, a highly toxic mixture of asbestos fibers unleashed by a former mine that has killed hundreds of area residents, this section of forest is an officially designated hazardous waste zone — Superfund Operable Unit 3 of the Environmental Protection Agency’s Libby Asbestos Site.

With wildfires heightened by climate change threatening 234 Superfund sites across the country, according to the federal government, the OU3 Libby Asbestos Site presents a kind of worst-case scenario in which a wildfire could send asbestos-contaminated ash into nearby communities. Some firefighters worry a plume of smoke could carry the forest’s toxins hundreds of miles away.
Wildfires fueled by climate change threaten toxic Superfund sites (nbcnews.com)



Superfund

The United States federal Superfund law, officially the Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of 1980 (CERCLA),[1] established the federal Superfund program, administered by the U.S. Environmental Protection Agency (EPA). The program is designed to investigate and clean up sites contaminated with hazardous substances.

Sites managed under this program are refered to as "Superfund" sites. There are 40,000 federal Superfund sites across the country, and approximately 1,600 of those sites have been listed on the National Priorities List (NPL). Sites on the NPL are considered the most highly contaminated and undergo longer-term remedial investigation and remedial action (cleanups).

Superfund - Wikipedia

Tvärtom. Det är du som förnekar problemet genom att bara se på de få fördelarna som ökad CO2-halt medför. Varför förnekar du de enorma problemen? Varför hitta på en lösning som är otänkbar?
GOD JUL!

Nej, det menar jag inte. Fundera istället på hur det fungerar i haven.

Enligt "The Lancet" en gammal seriös publikation så dödar kylan närmare 20 gånger fler än värmen gör. Personligen tycker jag det är skönt med mera värme. Mina tomater växer bättre. Bada fungerar också bättre i varmare vatten.

Problemet är väl främst att vissa religioner och fölkslag lägger mer krut på förökning än på förkovring.


https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60897-2/fulltext

Skön värme, juldekorerade palmer och låg uppvärmningskostnad
Lite annorlunda, men kanske det går att vänja sig?
Så här kan det se ut i juletider i Florida, t.ex.

https://images.toptentravellist.com/blog/2014/12/red-and-green-palms-.jpg

Men, visst saknar jag en vit jul, skidåkning och skridskoåkning på vintern. Kanske måste man räkna med att resa norrut för att få uppleva detta? Kanske alperna kan fungera några år till?

För övrigt...

Cambridge, Massachusetts kräver varningsskylt för klimatpåverkan på bensin- och diesel-pumpar
Cambridge ligger på andra sidan Charles River, nära downtown Boston. Cambridge är också "hem" för MIT och Harvard. Två av USAs mest välrenommerade universitet.
I ett försök att förankra förståelsen för att all förbränning av fossila bränslen påverkar klimatet och orsakar hälsovådliga utsläpp så är det bestämt att alla mackar måste ha varningsskyltar som varnar för riskerna.
Lite som det så småningom blev på cigarettpaketen, även om Heartland lyckades bromsa upp det allmänna erkännandet att tobaksrökning är farligt. Ungefär som dom försöker göra med att förbränning av fossila bränslen och utsläpp av växthusgaser är farligt och skadligt.

Cambridge är först ut i USA med detta.

Så här ser varningsskylten ut:

https://images.fastcompany.net/image/upload/w_596,c_limit,q_auto:best,f_auto/wp-cms/uploads/2020/12/i-1-90585821-these-new-gas-pump-warning-labels-remind-you-about-climate-change-while-you-fill-up.jpg

Här finns mer om detta:

https://www.theguardian.com/us-news/2020/dec/25/massachusetts-city-to-post-climate-change-warning-stickers-at-gas-stations

Om ambitionsnivån i Cambridge:

«The placement of the stickers follows an ordinance passed by Cambridge in January. The city has a target of slashing planet-heating emissions by 80% and offsetting the remainder by 2050, making it carbon neutral.»

–

Har nu läst hela Climate Change 2001: The Scientific Basis. Rekommenderas starkt för dem som känner någon form av klimatångest då rapporten i detalj förklarar hur opålitliga dessa klimatmodeller är och hur lite vi vet om klimatet. ENSO, AO, vatten, moln, damm mm. Det finns såklart modeller som visar att uppvärmningen hade naturliga orsaker, detta nämns såklart i all hast i slutet av rapporten.

Ett av många exempel:

Vattenföringen i Nilen är nära 100 Gt/år. Etiopien har nu börjat fylla en jättedamm (GERD). Denna och tidigare dammar gör att en betydande del av Nilens vatten kommer att avdunsta till luften som växthusgasen vattenånga i stället för att rinna ut i medelhavet. Det rör sig om mängder som är jämförbara med våra totala koldioxidutsläpp. Att förneka detta bara för att det inte handlar om koldioxid är inte seriöst.

Våra utsläpp av växthusgasen vattenånga påverkar naturligtvis klimatet minst lika myckt som våra utslaäpp av koldioxid.

I haven finns det femtio gånger så mycket koldioxid som i luften. Det är inte troligt att en övergång från stigande till konstant halt i luften utlöser några mättnadsfenomen under överskådlig tid. Och när det gäller livet i haven gäller liknande villkor som för livet på land. Men visst bör vi fundera på hur det fungerar i haven.

Om man mäter marktemperaturer eller går barfota en solig dag märker man att det är stor skillnad mellan hur torra och våta ytor tar upp solvärmen. För torra ytor stiger temperaturen, för våta ytor ökar entropin genom att vatten förångas till vattenånga som stiger uppåt i atmosfären.

När vattenångan stiger uppåt sjunker omgivande lufttryck. Det betyder att även koldioxidens tryck sjunker och koldioxidens absorption blir alltså mindre ju högre vattenångan når innan den kondenserar till temperaturökning som ger IR-strålning-

För hundra år sedan dikade vi ut våtmarker och sänkte sjöar för att få odlingsbar mark. Bonden Paavo gräver först dubbelt flera diken och sedan dubbelt större diken. Hur påverkade det klimatet? När vi nu tar större skördar per hektar skulle vi kunna återställa våtmark. Hur skulle det påverka klimatet?

Överbefolkning är klotets stora problem, 4 miljarder 1975, 8 miljarder 2020. 65 procent av alla vilda djur utrotade och klimatförändringar som endast har en orsak, överbefolkning. Agenda 2030 är ett skämt. "Enligt Naturvårdsverket sticker två områden ut som särskilt bekymmersamma: klimatförändringarna och utarmningen av den biologiska mångfalden. Allt beror på att det tok-produceras nya människor i ökenländer och sen kraschar deras eko-system och de "flyr" till Europa