2021-02-16, 13:26
  #13681
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Det där är inte smickrande läsning, utifrån deras uppfattning så har Ebba Busch skött det här allt annat är snyggt! Givetvis står mycket i motsats till vad Ebba Busch påstått senare i media. Det som är mycket intressant här är att det finns svar på många frågor som huserat och är bara hälften av det sant så förlorar Ebba Busch i varje fall den moraliska kampen på walk over.

Redan 28 september så hade alltså Ebba Busch hotat med tinget. Den är ny för tidslinjen plus mycket annat. Att Ebba Busch inte löste ut det rekommenderade brevet framkommer också.


Varför ljuger du så förbannat och kör historierevisioner hela tiden..?

Monica skriver om detta den 28 september !

16 september: Esbjörn kommer inte till mötet på Swedbank, Det var meningen att Ebba Busch och han skulle ha samåkt till banken. Samma dag skriver Ebba Busch ett handskrivet brev till Esbjörn: ”Vi måste höras annars blir detta en rättslig process och Nordström och partner (advokatfirman) tar vid. Snälla hör av dig så vi kan mötas.”

18 september: Advokat Katrin Björklund på byrån Nordström advokater i Uppsala skickar ett rekommenderat brev till Esbjörn på uppdrag av Ebba Busch. I brevet finns ett juridiskt hot om att Esbjörn kan komma att dras inför domstol. Advokaten uppmanar även Esbjörn att skaffa ett eget juridiskt biträde.

I Monica:s facebook-inlägg ser vi också klara lögner från dag nr 1 den 28 september:
Funderar .. KAN det vara ok av någon,att för egen vinnings skull, bearbeta en gammal man ( över 80 år) som inte kan ta hand om sig själv utan blir omhändertagen av en vän,att han skriver kontrakt på att sälja sitt hus . (Ett hus som han redan lovat bort till någon släkting)
Försäljning efter mycket tjat , utan värdering, utan att han sett någon besiktning och utan friskrivning av fel o brister och utan att någon visste om det hela...


Som alla vet gjorde Anticimex 2 dagars undersökning samt att det finns 2 värderingar (som orsakat typ 900 sidor tjafs) Monica vet också den 28/9 om Matz s.k avtal.
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2021-02-16 kl. 13:32.
2021-02-16, 13:29
  #13682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Kollar du på lantmäteriets hemsida och tomtgränsen så ser du att Marielund 7:1 till och med har lite vatten som ingår inom tomtgränsen. Du kan använda länken nedan och söka på Marielund 7:1 och tryck sedan på rätt sökresultat. Så jag har rätt, du Tjelovek har fel!

https://minkarta.lantmateriet.se/
Välj lagret ”flygbild med fastighetsgränser” så ser du hur alla fastigheter ligger. Återkom sedan.
2021-02-16, 13:31
  #13683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vittne-x
Varför ljuger du så förbannat och kör historierevisioner hela tiden..?

Monica skriver om detta den 28 september !

16 september: Esbjörn kommer inte till mötet på Swedbank, Det var meningen att Ebba Busch och han skulle ha samåkt till banken. Samma dag skriver Ebba Busch ett handskrivet brev till Esbjörn: ”Vi måste höras annars blir detta en rättslig process och Nordström och partner (advokatfirman) tar vid. Snälla hör av dig så vi kan mötas.”

18 september: Advokat Katrin Björklund på byrån Nordström advokater i Uppsala skickar ett rekommenderat brev till Esbjörn på uppdrag av Ebba Busch. I brevet finns ett juridiskt hot om att Esbjörn kan komma att dras inför domstol. Advokaten uppmanar även Esbjörn att skaffa ett eget juridiskt biträde.

I Monica:s facebook-inlägg ser vi också klara lögner från dag nr 1:
Funderar .. KAN det vara ok av någon,att för egen vinnings skull, bearbeta en gammal man ( över 80 år) som inte kan ta hand om sig själv utan blir omhändertagen av en vän,att han skriver kontrakt på att sälja sitt hus . (Ett hus som han redan lovat bort till någon släkting)
Försäljning efter mycket tjat , utan värdering, utan att han sett någon besiktning och utan friskrivning av fel o brister och utan att någon visste om det hela...


Som alla vet gjorde Anticimex 2 dagars undersökning samt att det finns 2 värderingar (som orsakat typ 900 sidor tjafs) Monica vet också den 28/9 om Matz s.k avtal.
Du har helt rätt, jag blandade ihop datumen där! Tänk även jag kan ha fel.
2021-02-16, 13:35
  #13684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Välj lagret ”flygbild med fastighetsgränser” så ser du hur alla fastigheter ligger. Återkom sedan.
Eller så kollar du flygbilden från 1960 då det var mer uppröjt så ser du att bryggan ligger på tomten. Dessutom så går bryggan in en båtlängd in i vassen. Hur som, fastigheten är taxerad som sjötomt med egen strand så.
2021-02-16, 13:36
  #13685
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Du har helt rätt, jag blandade ihop datumen där! Tänk även jag kan ha fel.
Men du vågar inte erkänna att Monica ljög om besiktning och värderingarna.
Och bryggjäveln du tjafsat om tillhör bl.a Odalgården AB:s hus på andra sidan vägen, det är nämligen en servitutväg ner till en brygga som INTE tillhör Esbjörns tomt för husen på andra sidan vägen.
2021-02-16, 13:36
  #13686
Medlem
trngws avatar
Här lite nya intressanta dokument.

Det börjar bli dags att göra en sammanställning och en analys av Esbjörns namnteckning på olika dokument. Något säger mig att det finns mer än en som utger sig för att vara "Esbjörn" i detta.

https://docdro.id/lGN8Isq

https://docdro.id/FgEb0PZ

https://docdro.id/yXu9lwY
2021-02-16, 13:37
  #13687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vittne-x
Här är något fel-du länkade:
2 oktober: Esbjörns ombud Johann Binninge skickar ett protestbrev till advokaten där han skriver att Esbjörn upplevt Ebba Busch som ”starkt pådrivande och intensiv i sina övertalningsförsök att få Esbjörn att sälja fastigheten”.

Expressen gick ut med nyheten 1:a gången den 9/10-har dom missat en hel vecka ?
Första tidningsartiklarna som jag har hittat kring det här är från just 9/10, det var då media fick upp ögonen för Ebba Buschs smutsaffär.
2021-02-16, 13:37
  #13688
Medlem
Nakedcats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjelovek
Du har fel. Du får lära dig att söka på de länkar som läggs ut.

Det är helt uppenbart när man klickar på "Tomtgränser" uppe till höger i den medskickade länken vilka fastighetsgränser som finns och vilka fastigheter som har egen strand. Den aktuella fastigheten har ingen egen strand. Helt uppenbart och glasklart.
Enligt lantmäteriets registerutdrag är fastigheten taxerad som en strandtomt. Punkt, slut.
2021-02-16, 13:42
  #13689
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Här lite nya intressanta dokument.

Det börjar bli dags att göra en sammanställning och en analys av Esbjörns namnteckning på olika dokument. Något säger mig att det finns mer än en som utger sig för att vara "Esbjörn" i detta.

https://docdro.id/lGN8Isq
https://docdro.id/FgEb0PZ
https://docdro.id/yXu9lwY

Dokumenten gjordes precis innan "flytten", vem som sålde lägenheten är fortfarande ett mysterium då ingen ny har flyttat in än...Det hela känns väldigt planerat...
Och Monica kan nu börja fakturera Esbjörn för sina tjänster...
Information om arvode för uppdraget Som huvudregel bekostas arvodet till gode mannen av den enskilde. I vissa fall kan kommunen bekosta arvodet. Det gäller om den enskilde har låga inkomster eller tillgångar.
2021-02-16, 13:45
  #13690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nakedcat
Enligt lantmäteriets registerutdrag är fastigheten taxerad som en strandtomt. Punkt, slut.
Och detta faktum styrks när man studerar Uppsalas kommunkarta.

https://ibb.co/cFz7PKt
2021-02-16, 13:48
  #13691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vittne-x
Men du vågar inte erkänna att Monica ljög om besiktning och värderingarna.
Och bryggjäveln du tjafsat om tillhör bl.a Odalgården AB:s hus på andra sidan vägen, det är nämligen en servitutväg ner till en brygga som INTE tillhör Esbjörns tomt för husen på andra sidan vägen.
Haha, incels har lätt att bli kränkta uppenbarligen, du har ju svagare nerver än en miljöpartist!
Nej, bryggan med vad som ser ut som en båt tillhör fastigheten det tvistas om. Fastigheten är taxerad som en fastighet med egen strand. kollar man de olika kartorna så framgår det klart att den tillhör fastigheten. Du bara gissar ju haha. Inte klädsamt att gå med din höga hatt och proklamera sen falla på sådant skit, fick nästan upp lite hopp för dig i ditt förra inlägg men aj då.
2021-02-16, 13:49
  #13692
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Eller så kollar du flygbilden från 1960 då det var mer uppröjt så ser du att bryggan ligger på tomten. Dessutom så går bryggan in en båtlängd in i vassen. Hur som, fastigheten är taxerad som sjötomt med egen strand så.

Den båt som du babblar om ligger uppsläng på ett gäng plankor brevid sjöboden, hur det såg ut 1960, alltså för 60 år sedan är ointressant, det är nu 2020 som data gäller och här en aktuell bild:
https://www.google.com/maps/place/755+97+Marielund/@59.8397433,17.873184,50m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x465fc5c1f5a07331:0x11731 4d5fbbad58!8m2!3d59.8415869!4d17.8727911

Det borde de flesta fatta att ett helt gäng båtar vid bryggan tillhör servitutsvägen som servar de andra boende i området. Att du försöker smeta på div namn på kritiker visar bara att du är en full retard .
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2021-02-16 kl. 13:52.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in