Citat:
Ursprungligen postat av
Fullblitz
Det där är inte smickrande läsning, utifrån deras uppfattning så har Ebba Busch skött det här allt annat är snyggt! Givetvis står mycket i motsats till vad Ebba Busch påstått senare i media. Det som är mycket intressant här är att det finns svar på många frågor som huserat och är bara hälften av det sant så förlorar Ebba Busch i varje fall den moraliska kampen på walk over.
Redan 28 september så hade alltså Ebba Busch hotat med tinget. Den är ny för tidslinjen plus mycket annat. Att Ebba Busch inte löste ut det rekommenderade brevet framkommer också.
Varför ljuger du så förbannat och kör historierevisioner hela tiden..?
Monica skriver om detta den 28 september !
16 september: Esbjörn kommer inte till mötet på Swedbank, Det var meningen att Ebba Busch och han skulle ha samåkt till banken. Samma dag skriver Ebba Busch ett handskrivet brev till Esbjörn:
”Vi måste höras annars blir detta en rättslig process och Nordström och partner (advokatfirman) tar vid. Snälla hör av dig så vi kan mötas.”
18 september: Advokat Katrin Björklund på byrån Nordström advokater i Uppsala skickar ett rekommenderat brev till Esbjörn på uppdrag av Ebba Busch. I brevet finns ett juridiskt hot om att Esbjörn kan komma att dras inför domstol. Advokaten uppmanar även Esbjörn att skaffa ett eget juridiskt biträde.
I Monica:s facebook-inlägg ser vi också klara lögner från dag nr 1 den 28 september:
Funderar .. KAN det vara ok av någon,att för egen vinnings skull, bearbeta en gammal man ( över 80 år) som inte kan ta hand om sig själv utan blir omhändertagen av en vän,att han skriver kontrakt på att sälja sitt hus . (Ett hus som han redan lovat bort till någon släkting)
Försäljning efter mycket tjat , utan värdering, utan att han sett någon besiktning och utan friskrivning av fel o brister och utan att någon visste om det hela...
Som alla vet gjorde Anticimex 2 dagars undersökning samt att det finns 2 värderingar (som orsakat typ 900 sidor tjafs) Monica vet också den 28/9 om Matz s.k avtal.