Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Eftersom Ebba har dragit det hela till tinget efter att skriftligen hotat med tinget om Esbjörn inte gör som hon vill har affären hamnat i stå. Esbjörn ska inte betala tillbaka några pengar förrän tinget säger att så ska ske.

Ebba Busch i DN häromdagen (bakom betalvägg givetvis)
"- Jag har inte tänkt låta andras ekonomiska intressen och försök till att omyndigförklara honom vara det avgörande här, så behandlar man inte en äldre man. Jag har inte tänkt lämna honom i sticket."

Först ville alltså Ebba Busch driva igenom husköpet för sitt och sina barns skull, hemlösa inför den kommande kalla vintern hette det.
Sen ville Ebba Busch driva igenom husköpet för principens skull, hon skulle inte stå rättslös.
Nu ska Ebba Busch driva igenom det för Esbjörns skull, för att skydda han mot gamarna runt omkring han, tillse att han inte blir omyndigförklarad, hon ska inte lämna han i sticket.

Ebba Busch kanske borde återvända till skolbänken för vi har inte omyndigförklarat folk i Sverige sedan 80-talet, det har de vise männen här inne förklarat för oss många gånger, kanske läser inte Ebba Busch tråden tillräckligt noggrant.
Ebba Busch säger att hon inte ska lämna Esbjörn i sticket. Är det ett livslångt åtagande från hennes sida eller bara ett temporärt tills affären är avslutad, det framgår inte. En journalist med intresse för sitt värv hade ju ställt den frågan, nu är det bara ytterligare ett uttalande som Ebba Busch med enkelhet backar från så fort det blir skarpt läge.

Så polismisshandel är alltså misshandel med en polis som gärningsman?

Jasså. Du vill inte höra ord som "bedrägeri" eller "åldringsbrott"? Har du inte insett att det är därför jag använder just dessa ord. Man ska kalla en gris för en gris och en spade för en spade. Man kan inte linda in vad skit som helst.

🤔 Om MPL undertecknat den fullmakten som ombud, måste hennes generalfullmakt i original finnas vidlagd Binninges fullmakt.
Han uttalade sig som ombud till tingsrätten redan i november, men den hon lämnat till tingsrätten om sig själv som god man är daterad december?
Om Esbjörn undertecknat Binninges fullmakt, hur ser hans namnteckning ut på den?

Eftersom Ebba har dragit det hela till tinget efter att skriftligen hotat med tinget om Esbjörn inte gör som hon vill har affären hamnat i stå. Esbjörn ska inte betala tillbaka några pengar förrän tinget säger att så ska ske.

Jodå, det vet jag. Jag drev över lite för att påvisa det absurda i att bara för att man har en namnteckning på ett papper, så har allt lagligt till.

Jag motsätter mig däremot att Esb tagit emot pengarna. Eller har det framkommit något om att han tagit ut dom? Jag har tyvärr inte orkar med denna mastodonttråd på ett tag.
Har han tagit ut dom, då har han ju såklart tagit emot dom. Men det är ju annars inte lätt för mottagaren att stoppa en överföring.

Jag kan ju väldigt enkelt föra över pengar till ditt konto. Dom kommer att finnas där, men det betyder ju inte att du tagit emot dom. Jag kan ju inte direkt anmäla dig för stöld. Ungefär som om jag skulle slänga in min spade på din gård, sen anmäla dig för stöld av den.

Hänger du med i mina funderingar?

Dock så borde han ju vid det laget kunnat fått hjälp att betala tillbaka, det håller jag med om. Borde ha skett från första början, men hyenorna Esb-sidan verkar ha haft andra planer.

Han vill inte befatta sig med dessa pengar helt enkelt. Han tycker som många av oss andra att det är smutsiga pengar eftersom dom kommer ifrån en bedragare.

En köpare måste inte betala in en handpenning! Det är brukligt att man gör det o att man då betalar in det till mäklarens klientkonto.

Nu sätter Ebba in dem direkt på Esbjörns konto istället. Varför?

När jag läser ditt inlägg kan jag tycka att:
1 jag tyckte i början att Esb hade varit en gris och satt henne i den pos hon är i.
2 jag tyckte oxå att hon hade rätt i sak och att Det hade gått och lösa om dom träffats
3 jag tycker det finns flera personer som ej står bakom Esb vilja i dag
Hur man kan påstå att han ej vet vad en försäljning är sen får honom att ge bort allt i till MPL?
Vem är den som är mest utsatt nu jag vet faktiskt inte men EB hade ett avtal Esb och nu vill hans inre krets ta huset och kanske båda lgh från honom.
Detta har fått mig att ändra åsikt vem som är räven här.
Dom vill ej häva köpet endast få det ogiltigt och iom det få EB att betala för kalaset, det tycker jag är fel.

Han vill inte befatta sig med dessa pengar helt enkelt. Han tycker som många av oss andra att det är smutsiga pengar eftersom dom kommer ifrån en bedragare.

Vatten och avlopp är som sagts tidigare i tråden redan klappat och klart från Uppsala Stads sida, de kommer att satsa stort på hela området runt sjön.