2021-02-15, 13:14
  #13537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Vad säger hon?

Nedan har du mitt inlägg från tidigare idag.

Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Ebba Busch i DN häromdagen (bakom betalvägg givetvis)
"- Jag har inte tänkt låta andras ekonomiska intressen och försök till att omyndigförklara honom vara det avgörande här, så behandlar man inte en äldre man. Jag har inte tänkt lämna honom i sticket."

Först ville alltså Ebba Busch driva igenom husköpet för sitt och sina barns skull, hemlösa inför den kommande kalla vintern hette det.
Sen ville Ebba Busch driva igenom husköpet för principens skull, hon skulle inte stå rättslös.
Nu ska Ebba Busch driva igenom det för Esbjörns skull, för att skydda han mot gamarna runt omkring han, tillse att han inte blir omyndigförklarad, hon ska inte lämna han i sticket.

Ebba Busch kanske borde återvända till skolbänken för vi har inte omyndigförklarat folk i Sverige sedan 80-talet, det har de vise männen här inne förklarat för oss många gånger, kanske läser inte Ebba Busch tråden tillräckligt noggrant.
Ebba Busch säger att hon inte ska lämna Esbjörn i sticket. Är det ett livslångt åtagande från hennes sida eller bara ett temporärt tills affären är avslutad, det framgår inte. En journalist med intresse för sitt värv hade ju ställt den frågan, nu är det bara ytterligare ett uttalande som Ebba Busch med enkelhet backar från så fort det blir skarpt läge.
2021-02-15, 13:16
  #13538
Medlem
Starbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Hörru Don Quijote, Jag tror att du blandar ihop mig med någon annan, du ser väderkvarnar överallt!
Aldrig har jag påstått att Ebba Busch ska lämna några pengar till Esbjörn.
Jag är fortfarande i tron att Ebba Busch kommer att vinna det här enligt lagens mening.
Huruvida vi får tillräckligt med fakta för att veta om det även är moraliskt är en annan sak.

Skulle det mot förmodan bli så att man river avtalet så förutsätter jag iskallt att handpenningen betalas tillbaka om det inte är så att Ebba Busch har genomfört köpet på kriminell väg, då borde det bli ett brottsmål.
Är det så att Ebba Busch väljer att backa och har genomfört affären på ett korrekt vis så ska hon givetvis ha ersättning för alla sin styrkta kostnader.

Är det så att Ebba Busch vinner laga kraft i sin stämning så ska hon betala det sista till Esbjörn minus sina styrkta kostnader för det här haveriet.

Skulle olyckan vara framme och Bush/Thor vinna den här striden så får vi lägga hennes bedrägeri mot Esbjorn som ett i den långa raden av åldringsbrott som blivi så populärt bland kriminella nu för tiden.

Dom här åldringsbrotten blir inte "finare" för att dom begås med kaffe, korta kjolar, leenden och fagert tal. Desto sorgligare känns det att se en åldring förlora sin uppväxtmiljö, sitt barndomshem och sin släktgård på det här bedrägliga viset.
2021-02-15, 13:16
  #13539
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lejon-x
Tack för ditt svar. Ursäkta att ag uttryckte mig lite oklart!

Min fråga var inte vad andra i tråden sätter för framräknade taxeringsvärden eller vad ett försälningspris ska vara, utan vad var taxeringsvärdet när Ebba köpte fastigheten hösten 2020 och om framtida taxeringsvärden ska påverka priset för en fastighetsförsäljning!

Läste i tråden att hon köpte för 3,9 miljoner.

Taxeringsvärde var 3.493.000 och beräknat på normvillan med tomt och bostad i bruksskick, med VA och vinterbonat.
Dvs. bara flytta in.
3.900.000:- blev priset då köparen åtog sig att sanera tomten och ställa huset i bruksskick.
2021-02-15, 13:17
  #13540
Medlem
JuniorDahlens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
Skulle olyckan vara framme och Bush/Thor vinna den här striden så får vi lägga hennes bedrägeri mot Esbjorn som ett i den långa raden av åldringsbrott som blivi så populärt bland kriminella nu för tiden.

Dom här åldringsbrotten blir inte "finare" för att dom begås med kaffe, korta kjolar, leenden och fagert tal. Desto sorgligare känns det att se en åldring förlora sin uppväxtmiljö, sitt barndomshem och sin släktgård på det här bedrägliga viset.

Haha! ”Får hon rätt i domstol så har hon begått brott”. Vilka jävla dårar ni är. Du får polisanmäla EB och få saken prövad. Om det inte är lättare att sitta och gläfsa på Flashback förstås.
2021-02-15, 13:30
  #13541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Vad säger hon?

Det var inte mig du frågade, men jag har läst artikeln. Hon får inte någon fråga om MPL och säger inte heller något om henne. Hänvisningen till artikeln som svar på din fråga är missvisande. Däremot verkar hon dock ha dock klart för sig att Esb är i händerna på personer som försöker "omyndigförklara" honom.

https://www.dn.se/sverige/partiets-vadjan-till-ebba-busch-ga-inte-vidare-till-domstol/

Lägger med ett citat från artikeln.

Citat:
Ebba Busch säger att hon har försökt nå en lösning och någon typ av förlikning, men att motparten vägrat mötas och att hon i stället hotats med smutskastning i medier av personer i säljarens närhet.

Huset ligger i närheten av Ebba Buschs exmans hus och betyder för henne ”möjligheten till ett tryggt hem”.
– De har hotat använda min offentlighet för att inom citationstecken hänga ut mig i media, försöka få mig att framstå i dålig dager, i syfte att avstå något som jag har köpt i schyst uppgörelse med en man som har velat sälja sitt hus till mig.

Oavsett skuldfrågan, hade det inte ändå varit bättre för partiet att backa?

– Då skulle jag backa endast för att man hotar mig. Då vet ju alla sen att ja, det är så man kan agera med en makthavare. Då kan man agera så i andra sammanhang också. En del säger ”varför lämnar hon inte bara?” men det är jättemycket praktiskt som behöver lösas och då behöver man ses och göra det. Det har man inte varit beredd att göra och då lämnades jag utan något annat alternativ än en stämningsansökan så en domare får hjälpa oss att försöka lösa ut det här.

Ebba Busch säger att hon gav sig in i politiken för att ingen ska behöva bli omyndigförklarad bara för att den är gammal, och att hon navigerar efter den frågan både politiskt och privat.

– Jag har inte tänkt låta andras ekonomiska intressen och försök till att omyndigförklara honom vara det avgörande här, så behandlar man inte en äldre man. Jag har inte tänkt lämna honom i sticket.
2021-02-15, 13:32
  #13542
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
En saneringstomt är ju en trådsanning här inne. Vi har inte tagit del av Anticimex protokoll och vet inte hur omfattningen är. De påstådda 300tkr det kostar att rensa upp tomten kan mycket väl innebära att 3e part gör det inklusive fäller alla träd och anlägger sandstrand/brygga mm. Vi vet helt enkelt inte vad utgångsläget är och vad målbilden är.


Delar av det du skriver tar taxeringsvärdet hänsyn till, men här är det inte fastigheten i sig som är det värdefulla utan tomten och dess läge. Den är taxerad som strandtomt med max 75m till egen strand och det är fakta oavsett vad du tycker.


Anticimex var mest troligt inte där i två hela dagar som du vill få det att låta som, mest troligt är det en besiktningsman som var specialist på fastigheten som kollade den på några timmar, dagen efter kom någon och kollade tomten under någon timme. Men återigen, vi vet inte något om det. Skulle det gå att få tag på det dokumentet är det ju hårdvaluta!

Denna fråga har ju varit uppe förut men Notar måste ju haft kontakt med Esbjörn alternativt så måste Esbjörn gett Ebba Busch en fullmakt för att göra värderingen. När kommer Ebba Busch att släppa värderingen som är daterad i oktober?

Anticimex protokoll finns redan att läsa sedan flera månader och ja det är en riktig miljösanering, som måste göras av tredje part, då även jorden är förorenad.

Nej taxeringsvärdet tar inte hänsyn till vissa delar, dom vet inte om detta utan räknar efter sin normvilla i bruksskick.

Återigen det är strandnära, 75m utan egen strand, det är en allmän strand för alla och det finns brygga som allmänningen i byn äger.
Så det med egen strandtomt går bort

Notars värdering är inte offentligt dokument innan den inlämnas till tingsrätten, du får vällan tya dig lite nu. (om den ens lämnas in, den har ju egentligen inte med målet att göra)
2021-02-15, 13:35
  #13543
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
Skulle olyckan vara framme och Bush/Thor vinna den här striden så får vi lägga hennes bedrägeri mot Esbjorn som ett i den långa raden av åldringsbrott som blivi så populärt bland kriminella nu för tiden.

Dom här åldringsbrotten blir inte "finare" för att dom begås med kaffe, korta kjolar, leenden och fagert tal. Desto sorgligare känns det att se en åldring förlora sin uppväxtmiljö, sitt barndomshem och sin släktgård på det här bedrägliga viset.

Om hon vinner i tingsrätten, då har ju tingsrätten genom sin dom fastställt att inget brott begåtts!
Hur kan det då vara bedrägeri och åldringsbrott?
2021-02-15, 13:41
  #13544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjelovek
Det var inte mig du frågade, men jag har läst artikeln. Hon får inte någon fråga om MPL och säger inte heller något om henne. Hänvisningen till artikeln som svar på din fråga är missvisande. Däremot verkar hon dock ha dock klart för sig att Esb är i händerna på personer som försöker "omyndigförklara" honom.

https://www.dn.se/sverige/partiets-vadjan-till-ebba-busch-ga-inte-vidare-till-domstol/

Lägger med ett citat från artikeln.
Då har jag svårt för att se hur Esbjörns fullmaktshavare på ett oberoende och professionellt sätt ska kunna ta tillvara hans intressen i detta. Hela tanken med att ha en fullmaktshavare och ett ombud faller självklart om dessa har ett gemensamt intresse som kan stå i strid med huvudmannens intresse. Då är det ett uppenbart delikatessjäv som innebär att dessa personer aldrig borde ha involverat sig i ärendet tillsammans på grund av sitt kompanjonskap och sin relation.
2021-02-15, 14:17
  #13545
Medlem
Starbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Då har jag svårt för att se hur Esbjörns fullmaktshavare på ett oberoende och professionellt sätt ska kunna ta tillvara hans intressen i detta. Hela tanken med att ha en fullmaktshavare och ett ombud faller självklart om dessa har ett gemensamt intresse som kan stå i strid med huvudmannens intresse. Då är det ett uppenbart delikatessjäv som innebär att dessa personer aldrig borde ha involverat sig i ärendet tillsammans på grund av sitt kompanjonskap och sin relation.

Snälla du. Bedrägerier mot åldringar i vinningssyfte av de typ som Bush har iscensatt är alltid brottsliga. Sen att olika tolkningar alltid finns ser vi bland annat i denna tråd.

Möjligheten att överklaga finns alltid för båda parter. Ofta nog dömer en högre instans tvärtom.
2021-02-15, 14:22
  #13546
Medlem
Starbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JuniorDahlen
Haha! ”Får hon rätt i domstol så har hon begått brott”. Vilka jävla dårar ni är. Du får polisanmäla EB och få saken prövad. Om det inte är lättare att sitta och gläfsa på Flashback förstås.

Detta borde vara en bedrägerirättegång med Ebba/Antikrist skulle vara svarande. Det är alls inte så att alla domar är rättvisa- Och det är väl rättvisa vi söker - inte fastställande av att bedrägeriturerna hållit sej inom lagens ramar. Det här gäller mer än om Ebba/Antikrist är en skicklig manipulatör eller inte.
2021-02-15, 14:35
  #13547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
Snälla du. Bedrägerier mot åldringar i vinningssyfte av de typ som Bush har iscensatt är alltid brottsliga. Sen att olika tolkningar alltid finns ser vi bland annat i denna tråd.

Möjligheten att överklaga finns alltid för båda parter. Ofta nog dömer en högre instans tvärtom.
Jag förstår inte kopplingen mellan ditt inlägg och mitt som du citerar. Jag är inte det minsta intresserad av ditt svammel om bedrägerier mot åldringar eftersom dessa sällan bygger på att bedragaren betalar flera miljoner till den bedragna.

Det mitt inlägg handlade om var jävssituationen mellan Esbjörns fullmaktshavare och hans ombud som har en lång affärsmässig och privat relation sinsemellan. Det innebär att de har ett jävsförhållande eftersom det kan ifrågasättas om fullmaktshavaren är objektiv i sin roll.

Det ligger i Esbjörns intresse att avsluta denna tvist med så små ekonomiska förluster som möjligt samtidigt som både hans fullmaktshavare och ombud riskerar att ha avvikande intressen. Det går inte att komma ifrån att en onödig förlängning av tvisten gynnar dessa personer men missgynnar Esbjörn.

Det finns inget som tyder på att ombudet kan få sin Facebook strategi om Esbjörns lättsinne att hålla, den föll redan på psykologens intyg. Än mindre har vi sett värderingen som skulle styrka ocker.

Det finns i praktiken ingenting som styrker ombudets uttalanden till media. Binninge säger till Aftonbladet för en månad sedan att han har en värdering som bevisar att Ebba Busch har begått ocker mot Esbjörn. Men denna värdering har ännu inte lämnats in till tingsrätten. Det innebär att Binninge har gjort sig skyldig till förtal. För man får faktiskt inte fara fram med osanning i media, inte ens som en strategi för att vinna en rättstvist.
2021-02-15, 14:43
  #13548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Då har jag svårt för att se hur Esbjörns fullmaktshavare på ett oberoende och professionellt sätt ska kunna ta tillvara hans intressen i detta. Hela tanken med att ha en fullmaktshavare och ett ombud faller självklart om dessa har ett gemensamt intresse som kan stå i strid med huvudmannens intresse. Då är det ett uppenbart delikatessjäv som innebär att dessa personer aldrig borde ha involverat sig i ärendet tillsammans på grund av sitt kompanjonskap och sin relation.

Det är verkligen "pudelns kärna". Kan fullmakten ge rätt till MPL att anlita Binninge utan att Esb tillåter det? Mycket tveksamt, som jag ser det. Generalfullmakten ger fullmäktige rätt att handla i huvudmannens intresse, men detta agerande verkar i stället stå i motsättning till hans intresse eftersom Esb ville sälja fastigheten och de facto också sålde den. Underligt verkar det. Det skulle verkligen vara intressant att se Binninges fullmakt i Uppsala TR. Är det MPL eller Esb som undertecknat den?

Binninges svårigheter att få kontakt med Esb tyder kanske på att Esb inte alls vill ha med honom att göra.

Hela upplägget verkar ha varit att det inte skulle gå att länka de "sammansvurna" till varandra. De trodde nog att de hade lagt ut dimridåer på rätt ställen. Men det är nu helt uppenbart för alla som har ögon i skallen att se att de har slevarna i samma syltgryta allihop.

EB och hennes advokat verkar dock ha insikt i saken. Troligtvis med viss hjälp av den information som denna tråd levererar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in