Skandiamannen

Ja, det gjorde han. Om han inte blev hotad eller beordrad, varför gjorde han då en sån löjeväckande presskonferens? Det måste han som intelligent åklagare förstått att utan ens en tillstymmelse till bevis så pekar man inte ut någon som mördare. Han borde ha lagt ner utredningen i brist på bevis.

Med andra ord så måste det varit någon uppifrån som dragit i trådarna och tvingat honom att hålla denna farsartade presskonferens.

Kanske för att placera sig på mordplatsen vid en tidpunkt då LJ ännu inte har sprungit upp för trapporna?

Som vittne stämmer det bra att han såg LJ från mordplatsen. Som GM stämmer det mindre bra.

Eftersom du återkommer till detta, har du någon källa på att dessa vittnen som det finns "gott om" verkligen talar om det tidspannet? Möjligen har jag missat något men kan i a f inte minnas att så skulle vara fallet.

Tog 9 random vittnen och läste deras förhör:
Syskonen Vallin hör smäll, vänder sig och tittar mot platsen, det första de ser är då mördaren som springer. Några få sekunder alltså.

UR och SK hör smällarna, tittar snabbt dit, ser Palme nere och en man springa. Några få sekunder alltså.

SG säger inget om GM.

SL och CP vänder sig mot platsen efter andra skottet, ser LOP men ingen mördare, kan tyda på art han redan sprungit.

KJ säger inget.

AD säger att GM tvekar 1-2 sekunder.

Som privatperson skulle KP säkert kunna säga att SE är gärningsmannen. I åklagarrollen fick han nöja sig med att säga, i brist på teknisk bevisning, att det skulle räcka för att anhålla SE för vidare utredning. Han påpekade dock att både han och HM kände sig "trygga i att de dragit rätt slutsatser utifrån det befintliga materialet".

Inget nytt av värde verkar komma fram runt SE och det var inte heller att vänta. Vi får väl hoppas på att det dyker upp ett trovärdigt erkännande från något håll annars förblir detta olöst.

Inget nytt? Men TP är ju på G ut med sin uppföljare, där bör det väl komma lite "nytt"?

TP-Nytt är på gång, 19 feb släpps den nya utgåvan.

Ja, blir intressant att se vilka här inne som kan läsa den med kritiskt granskande ögon.
Hittills är det rätt sparsamt med invändningar både mot den tidigare boken men framförallt den tunna presskonferensen.

Finns det något som talar för att boken kommer med något nytt?

Förmodligen några detaljer om SE:s privatliv. Men inget viktigt.

Jag fick för mig att den släpptes för några dagar sedan. Vi får se vad som kan komma fram.

Det är en gåta hur KP kunde vara (låta?) så säker på att de var på god väg att lösa mordet, detta flera månader innan 10/6 -21. Misstänker att PU måste varit övertygade om att de var på rätt spår o att de även var säkra på att de skulle få fram teknisk bevisning Det sket sig, ordentligt. Alternativet är väl att det hela bara var en charad för att lägga ner o få ett avslut.