Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ja, något sådant. Och att försöka fånga upp ungdomen innan den blir vänster. Svensk ungdom har inget att vinna på fortsatt vänsterstyre och bör medvetandegöras om detta. Häri finns t ex rätts- och trygghetsfrågor.

Ja, det är nog riktigt. Det finns en, föga undersökt, biologisk komponent. Mer än man tror är inte socioekonomi.

Ändras vi biologiskt då när vi rör oss från vänster till höger och vv?
Borde väl vara så då om det du skriver skall stämma. Har man slagit fast att DNA ändras under livet?

Har inte opinionen legat ganska stabil?
Det har väl inte varit några stora rörelser att tala om, bland de partier du nämner. (Möjligen fick KD en temporär rörelse).

Visst spelar relationen med SD roll. Det håller jag med om. Märktes ju när ABK antydde att man skall ha något med vänsterpartiet SD att göra. Då signalerade M-väljarna tydligt vad de ansåg om att ha med vänstern att göra. Det var inte positivt.

Men det kan vara så att du är för fixerad vid migrationsfrågor. För vanligt folk finns mängder av andra frågor. Och dom är kanske inte lika villiga som du att koppla alla frågor till migration. Vi som inte är väldigt unga vet ju att det fanns frågor när vi hade försumbar migration.

Det är bara ett sätt för dig att uttrycka en emotionellt baserad föreställning. Annars hade du kunnat rationalisera det med fakta och logik.

Nej det har rört sig mycket mellan de 3 partier jag resonerade kring sedan valet. KD har rasat efter att de röstade för afghanlagen, och sedan ökat när Ebba fikade med Åkesson (Vilket som nu skedde först). SD ökade kraftigt fram till förra hösten uppe runt 24 % för att sedan minska när M ökade istället genom att förespråka SD-politik och få utrymme för det i media. Men mellan de nya blocken har det inte hänt så mycket, det är därför jag menar att det finns en sådan grupp väljare som hoppar mellan M, KD och SD i OU.

Ja det fanns det men eftersom ni boomers förstörde allt med er bidragsinvandring så präglas nästan alla frågor av migrationen idag. Direkt när det gäller mord, skjutningar, överfallsvåldtäkter, rånade barn, bomber, överfulla fängelser, könsstympningar, hedersförtryck, klaner, islamism/politisk Islam, havererad skola, judeförföljelser, rasism etc. Men även indirekt i alla frågor som berör budgeten för att migrationen slukar alla pengar. Det enda som inte direkt är kopplat till asylmigrationen är energi, miljö och klimat. Även identitetspolitik, HBTQ-frågor och radikalfeminism.

I ett tidigare inlägg i tråden så gick jag igenom andelen röster för V+SD+S+Mp genom decennierna. (Möjligen räknade jag bara halva Mp. Kommer inte ihåg nu. Mp har inte alltid varit så kommunistiska som de nu är). Och de vänsterpartierna tillsammans har legat på ungefär samma nivå hela tiden. Dvs strax över 50%. Det var två val som de gick under 50%. Dels 2006 då Alliansen fick chansen (Reinfeldt gjorde en vänstergir och plockade upp väljare). Dels när Bildt fick chansen efter Sovjets haveri.
Därför låter det lite osannolik att väljare skulle migrera så mycket över "blockgränsen". Att väljare använder OI för att signalera lär däremot inte råda något tvivel om. Man ska nog inte utgå från att M-väljare knatade över till C när ABK öppnade för samarbete vänsterut. Utan det var mer att signalera missnöje. Folk lär ju rösta på M för att dom vill ha högerpolitik. Inte SD's bidragssocialism.

Oklar hur du tänkte här. Är det Tage Erlanders beslut 1967 du syftar på. Borde vara det. Men då hade vi "boomers" inte rösträtt. Nu kanske du tänkt på någon annan lagändring, även om det är lite oklart vad det skulle kunna vara. Dock är denna tråd fel för denna fråga. Men du kanske kan länka ett inlägg där du eller någon annan länkat lagändringen du syftar på. (Notera att jag vill bara se lagändringen. Länka inget inlägg utan ref till riksdagsbeslut).

Nu har jag ju inte läst denna studie men så är det naturligtvis inte, Däremot kan DNA säkerligen ha en hel del inverkan på det hela. 80% är inte 100% så det är klart att det finns rejält utrymme för fel hos en sådan AI. Livserfarenheter kan ju förändra en människas sätt att tänka även om inte DNA förändras så att säga.

Off topic men jag läste för några år sedan att ryssarna hade en AI prototyp som med 98% säkerhet med hjälp av ett foto kunde avgöra om en människa var kriminell eller ej....så frenologin är nog på väg tillbaka inom vetenskapen. Skrämmande utveckling på många sätt....men samtidigt intressant.j (Det är ett bra tag sedan jag läste denna artikel så jag minns inte det "finstilta" i den, kriminalitet kan ju vara olika i olika kulturer så om den verkligen var 98% säker kan säkerligen diskuteras men det är för mer insatta personer än mig )

Miljöpartiet bildades 1981 i Karolinska Läroverkets lokaler i Örebro av folkpartist Gahrton. Gahrton var tidigar riksdagsman för Folkpartiet, idag Liberalerna. Partiet ville placera sig utanför vänster- högerskalan och ansåg sig inte varken tillhöra det borgliga eller socialisterna.
Partiet har hjälpt de borliga (alliansen) och socialisterna till makten i olika skeende.

Partiets grund var hat till kärnkraft ( det mest säkra och miljövänliga).

Lite kuriosa bara.

Partiet blev senare oerhört engagerade och positiva till migrationsströmmar till Sverige.

Som vi vet är väldigt bra för miljön i Sverige.

Var hamnar röster som lagts på småpartier Mp, KD, och L vid nästa val?

L och kd åker ut. Nyans kommer in. C och nyans går till vänster.

Som det ser ut just nu så sitter Löfven säkert för ytterligare en mandatperiod.

Många här tycker väl si och så om Kinaviruset. Men sanningen är det att de flesta är extremt nöjda med att vi (än så länge) inte har det som i Tyskland eller UK.

I stort sätt alla jag talar med uttrycker en stor lättnad. Och bara det verkar räcka för att ge Löfven det avgörande stödet. I synnerhet bland den stora mängden folk som inte är likt folk som hänger på pol-forum och är extremt insatta och intresserade av politik.

Folk pratar här om att några Riksdagspartier kan mycket väl åka ut. Men så sa man vid varje val sedan 2010. Inget parti har åkt ut. Riksdagspartier är seglivade och har oftast en tillräckligt stor organisation bakom för att åtminstone klara 4%, även om bara precis.

Nu är det fortfarande långt kvar till valet, och mycket kan hända. Men utifrån det vi ser nu, så sitter Löfven och hans FEMLING-Allians säker för ytterligare en mandatperiod.

För att läget ska förändras måste fokus hamna någon annanstans. Kanske elkrisen eller något dylikt. För att virus-krisen har allt som allt varit en samlingspunkt för Löfven där han har lätt kunnat stå som Landsfader, även om partiska motståndare kan ha svårt att acceptera det. Det är så verkligheten utanför FlashBack ser ut.