Citat:
Ursprungligen postat av
fabbe2
Nej, det ha varit för liten. Det hade varit mycket enklare att helt stänga gränserna i början för att bygga upp resurser för testning, smittspårning och för att hinna införskaffa skyddsutrustning. Sedan måste man göra benhårt göra lokala nedstängingar där man trots allt får in smittan - likt Australien och Nya Zealand. Nu har i stället hela Sveriges befolkning utsatts för halvnedstänging i ett helt år. Vi ha kraftfullt ökat den redan stora vårdskulden. Vi har tiotusentals som har fått allvarliga skador på organ och som kommer behöva vård för lång tid framöver. Vi har ökat vår stadsskuld med 350 miljarder. Vi har massor av skolungdomar som har lärt sig sämre detta år.
Vi har fått många nya mutationen i världen tack vare att länder har tillåtit smittspridningen, så nu vet vi inte om vaccinen kommer fungera.
Sverige är nog bland de länder som har haft minst stängt i hela världen.
Stängda gränser kanske man skulle ha haft i början som en ren säkerhetsåtgärd, då man inte visste hur allvarligt viruset var. Men nu när man vet hur relativt ofarligt det är, så gjorde man ändå rätt att ha dem öppna. Men säg att vi skulle ha haft stängda gränserna direkt. Sedan da, ska man ha stängda gränser förevigt för ett virus som inte är mkt farligare än influensan för typ 99% av befolkningen?
Ja precis, vi och hela världen har ökat på statskulderna, orsakar att massor av företaget har gått ii konkurs och annan form av misär etc helt i onödan.
Det enda vi och resten av världen skulle ha gjort är att försöka skydda våra äldre, men världen har gjort allt annat än just det. Världen är styrd av idioter. Detta virus är inte så farligt så det ens är nära av att motivera alla dessa åtgärder som världen har vidtagit.
Dra inte upp öar. Men jag är glad att sverige inte agera som australien, som inför lockdown så fort de får ett känt fall. Det extrema förtryckargrejer länderna håller på med. Det är just det som gör att sverige har agerat bättre än merparten av länderna.
